“小學(xué)生都知道，智能是一個(gè)很好的形容詞。因此，人工智能本質(zhì)上應(yīng)該是一類提升的平臺(tái)，而不是一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)！更不能被用于欺騙和廣告！”同濟(jì)大學(xué)汪鐳教授對(duì)OFweek維科網(wǎng)編輯說(shuō)道。

在WAIE大會(huì)上，同濟(jì)大學(xué)教授汪鐳發(fā)表了《中國(guó)特色人工智能》的演講，在演講中，汪鐳教授認(rèn)為，要具體實(shí)現(xiàn)中國(guó)特色人工智能，需要有針對(duì)性的策略研究和實(shí)現(xiàn)模式指導(dǎo)。如何把握好這一發(fā)展機(jī)遇，處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題，這絕不僅僅是中國(guó)一國(guó)之事，必須從國(guó)際平臺(tái)角度去考慮。

同時(shí)，汪鐳教授表示：研究新階段中國(guó)特色人工智能思想的理論框架及科學(xué)體系，有助于把握其主要內(nèi)容及根本的思想實(shí)質(zhì)，提高貫徹落實(shí)的主動(dòng)性和能動(dòng)性，有助于為決勝全面建成中級(jí)智能優(yōu)化系統(tǒng)，實(shí)施理想化的中國(guó)特色高級(jí)智能優(yōu)化系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)算法設(shè)計(jì)系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)性性能優(yōu)化的最終目標(biāo)促進(jìn)任務(wù)而認(rèn)真實(shí)施！

基于此，OFweek維科網(wǎng)編輯有幸邀請(qǐng)到汪鐳教授，并針對(duì)OFweek維科網(wǎng)編輯所提出的問(wèn)題一一解答。

上海的AI之路：一步一個(gè)腳印，一步一個(gè)階段

對(duì)于AI的國(guó)內(nèi)發(fā)展特色，不同人有著不同的觀點(diǎn)，但不可否認(rèn)的是，目前AI這個(gè)名詞，在北京最為火熱。據(jù)《北京人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書（2018年）》顯示，截止到2018年5月，中國(guó)人工智能掛牌企業(yè)約4040余家，僅北京就1070家。

而在珠三角地區(qū)，由于地理優(yōu)勢(shì)，并借大灣區(qū)建設(shè)之東風(fēng)，眾多產(chǎn)業(yè)政策紛紛落地，因此，該地區(qū)的人工智能企業(yè)紛紛成立。另外，上海在數(shù)年前，并未有過(guò)多的人工智能產(chǎn)業(yè)聲音，這與北京和珠三角地區(qū)的火熱相比，似乎顯得格格不入。

“原因在于，上海與其他地區(qū)相比，并不是同樣的發(fā)展模式，而是‘平臺(tái)托舉式’的發(fā)展。”汪鐳教授說(shuō)道。以汪鐳教授的觀點(diǎn)看，上海是一個(gè)有著腳踏實(shí)地產(chǎn)業(yè)平臺(tái)建設(shè)精神的城市，其任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都愿先將其產(chǎn)業(yè)平臺(tái)基礎(chǔ)打好。

例如，在世博會(huì)舉辦前期，上海政府就借助世博會(huì)這一機(jī)遇，優(yōu)先處理好了城市交通問(wèn)題，從而打造出了良好的交通網(wǎng)絡(luò)體系，從而為后期的整體經(jīng)濟(jì)提升提供了良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境及平臺(tái)基礎(chǔ)。

在人工智能相關(guān)的行業(yè)領(lǐng)域也是如此。在行業(yè)平臺(tái)環(huán)境準(zhǔn)備就緒時(shí)，即可瞬間釋放出巨大的行業(yè)托舉能量，并迅速將經(jīng)濟(jì)爆炸的影響擴(kuò)展到全球。在上海市政府的大力支持下，上海已經(jīng)誕生了依圖、深蘭、蔚來(lái)汽車、小i機(jī)器人等智能企業(yè)，這些企業(yè)與其他智能企業(yè)并不完全相同——他們已有效地把企業(yè)發(fā)展與平臺(tái)式的技術(shù)研發(fā)相結(jié)合，從而創(chuàng)造出了改變?nèi)珖?guó)，牽動(dòng)全球智能企業(yè)發(fā)展模式的產(chǎn)業(yè)影響。

AI企業(yè)發(fā)展的“攔路虎”

雖然得到了政府的大力支持，但部分“人工智能企業(yè)”卻只是紛紛提出一些新概念——即使設(shè)想良好，但卻難以落地。

對(duì)此，汪鐳教授直言不諱地說(shuō)道：“如果是‘假AI公司’或‘智能騙子公司’，那么他們會(huì)毫不猶豫地選擇短期而畸形的獲利目標(biāo)，一切都會(huì)按照設(shè)定好的‘智能劇本’在走，他們只需要拿到錢即可�！�

“政府需要引導(dǎo)智能企業(yè)向正確的長(zhǎng)遠(yuǎn)產(chǎn)業(yè)平臺(tái)提升方向發(fā)展，從而避免部分真正想投入到人工智能領(lǐng)域的企業(yè)走向歪路�！蓖翳D教授補(bǔ)充道。

除此之外，影響AI企業(yè)發(fā)展的還有復(fù)合型人才的缺失。

汪鐳教授說(shuō)道：“我們國(guó)家現(xiàn)在急缺既懂經(jīng)濟(jì)又懂技術(shù)的人才！”由于人工智能涉及多個(gè)領(lǐng)域，而以往的培育模式是純粹的單一化和專業(yè)化，特別是在本科到博士生階段，所學(xué)的內(nèi)容會(huì)越來(lái)越專業(yè)化，并且大部分人員會(huì)固守于某一狹窄的專業(yè)領(lǐng)域，很難再拓展到其他專業(yè)領(lǐng)域。

在這一層面，除了企業(yè)的自身培養(yǎng)，還需要政府的大力扶持，支持國(guó)際復(fù)合型人才選擇回國(guó)創(chuàng)業(yè)，更重要的是，需要逐步在國(guó)內(nèi)就地培養(yǎng)出相應(yīng)的本地式和平臺(tái)式專業(yè)復(fù)合人才，才能在未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中解決這一問(wèn)題。

AI企業(yè)：“短期”與“長(zhǎng)期”智能目標(biāo)相結(jié)合

“由于部分的政府管理體系特征及考核要求，引導(dǎo)了許多AI企業(yè)趨向于短期的產(chǎn)業(yè)利益，而非長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)�！蓖翳D教授如實(shí)說(shuō)道。但對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，短期目標(biāo)固然重要，長(zhǎng)期目標(biāo)也不可或缺。

比如，在人工智能高速發(fā)展的過(guò)程中，眾多企業(yè)紛紛布局于人臉識(shí)別這一細(xì)分行業(yè)，并拓展到安防、金融、醫(yī)療、教育等產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。然而，該領(lǐng)域的市場(chǎng)份額雖大，但企業(yè)大量參與其中，必然會(huì)導(dǎo)致同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，最終導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速進(jìn)入“低端價(jià)格戰(zhàn)”，從而阻礙整體市場(chǎng)的健康發(fā)展。

由此，汪鐳教授認(rèn)為：“企業(yè)要合理定位自己所擅長(zhǎng)介入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并進(jìn)行相應(yīng)的市場(chǎng)評(píng)估及自我評(píng)估，從而確定自己是否真正適合這一領(lǐng)域�！�

雖然目前智能企業(yè)獲得了大量的政策制定方和資本提供方的大力支持，但這并不能讓企業(yè)能主動(dòng)規(guī)劃更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而這正如汪鐳教授最后所講的：“我們需要真正從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度去加以思考，然后再去做相應(yīng)的頂層產(chǎn)業(yè)決策，才能使中國(guó)的智能產(chǎn)業(yè)道路走得更遠(yuǎn)、發(fā)展更為迅速、架構(gòu)更為平穩(wěn)！”