侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

中保研增加乘員側(cè)正面25%偏置碰撞項(xiàng)目,車企們慌了嗎?

2021-05-25 16:44
快科技
關(guān)注

說道汽車安全認(rèn)證機(jī)構(gòu),相信很多人的第一印象會(huì)是歐洲的Euro-NCAP和美國的IIHS。

而碰撞流程極為嚴(yán)苛的中保研(C-IASI)也備受國內(nèi)認(rèn)可,尤其是25%偏置碰撞,不少車型在該測(cè)試中都漏出了“馬腳”,其也被網(wǎng)友 戲稱為車企的“照妖鏡”。

今年2月份,中保研公布了2020版測(cè)試評(píng)價(jià)規(guī)程。相比2017版規(guī)程,2020版在耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)、車內(nèi)乘員安全指數(shù)、車外行人安全指數(shù)、車輛輔助安全指數(shù)方面均有提升。

5月25日,中保研公眾號(hào)發(fā)布信息稱,2020版規(guī)程車內(nèi)乘員安全指數(shù)主要變化之一為新增乘員側(cè)正面25%偏置(又稱“右側(cè)小偏置”)碰撞,并列為選做項(xiàng),同時(shí)新增后排女性假人監(jiān)測(cè)。乘員側(cè)正面25%偏置碰撞不納入車內(nèi)乘員總體評(píng)價(jià)。

同時(shí),乘員側(cè)正面25%偏置碰撞評(píng)價(jià)分為約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動(dòng)、假人傷害、車輛結(jié)構(gòu)三個(gè)方面,對(duì)車輛的乘員安全保護(hù)性能進(jìn)行測(cè)試評(píng)價(jià)。

中保研增加乘員側(cè)正面25%偏置碰撞項(xiàng)目!更難了

據(jù)了解,中保研此前的碰撞測(cè)試中,僅有左側(cè)25%偏置碰撞,也就是駕駛員一側(cè)。

在此情況下,很多車企只注重車輛左側(cè)的堅(jiān)固程度,而導(dǎo)致很多車型的右側(cè),也就是乘員一側(cè)根本沒有任何的安全保障,也就是大家常說的“應(yīng)試教育”。

例如,自從IIHS加入了右側(cè)25%小偏置碰撞并進(jìn)行了突擊測(cè)試,其中7款在主駕駛側(cè)面碰撞都獲得“優(yōu)秀”評(píng)級(jí)的日系SUV車型,幾乎全都降級(jí),僅現(xiàn)代途勝獲得優(yōu)秀評(píng)價(jià),其余5款車型均獲評(píng)三個(gè)良好和兩款及格,而豐田RAV4卻獲得差評(píng)。

隨著中保研2020版新規(guī)程實(shí)施,這種“刷小聰明”的套路在國內(nèi)也就行不通了。

值得一提的是,對(duì)于25%偏置碰撞的碰撞測(cè)試,目前為止全球只IIHS和中保研在執(zhí)行,隨著測(cè)試越來越成熟,不知道車企們慌了嗎?

中保研增加乘員側(cè)正面25%偏置碰撞項(xiàng)目!更難了

中保研增加乘員側(cè)正面25%偏置碰撞項(xiàng)目!更難了

乘員側(cè)正面25%偏置碰撞簡(jiǎn)介

作者:陳馳來源:快科技

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)