侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

2022-04-01 10:41
買車家
關(guān)注

前段時間有媒體曝光稱,北京廣汽謳歌金港4S店正式停止銷售,而部分謳歌展臺也轉(zhuǎn)到了廣汽本田 4S 店內(nèi),后續(xù)還會有旗下經(jīng)銷商撤出,謳歌即將退出中國市場。

降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

而近日,某位知名汽車博主在網(wǎng)上發(fā)文曝光稱,多家謳歌的經(jīng)銷商,開始對旗下車型CDX、RDX等,進(jìn)行降價促銷,其降價幅度高達(dá)6萬元至7萬元。這似乎與之前媒體所曝光的信息相吻合。網(wǎng)友們紛紛表示,謳歌這是要:“清庫存,跑路的節(jié)奏”。

不過,從本次謳歌促銷活動的細(xì)節(jié)來看,事實并非如此。因為本次謳歌車型在大幅度降低售價的同時,也為消費(fèi)者提供了「五年免費(fèi)保養(yǎng)、五年質(zhì)保、五年免交強(qiáng)險」等福利,若是真要撤出中國,上述的后期服務(wù)自然無從談起。

其次,廣汽謳歌的內(nèi)部人員也曾多次表示,目前沒有接到任何停工停產(chǎn)的消息,一切運(yùn)營活動仍在正常進(jìn)行,大家也都按時上下班。同時,官方也從未發(fā)布過任何正式的聲明或公告,透露過謳歌要退出中國的信息。

而本田中國內(nèi)部,一位不愿透露姓名的官員也透露,廣汽本田目前正在結(jié)合中國市場的發(fā)展趨勢和消費(fèi)者需求的變化動向,探討對謳歌品牌進(jìn)行資源整合,在售后方面,他們也會與特約店、供應(yīng)商等關(guān)聯(lián)方加強(qiáng)溝通,保障特約店、供應(yīng)商及消費(fèi)者的利益。

由此可見,本次謳歌的促銷活動,應(yīng)該是一次降價與售后聯(lián)動的市場行為,并非經(jīng)銷商集體跑路的前兆,同時這也是謳歌對于“品牌在華策略”的一次新嘗試。賣不動,那就降價試試,如果銷量有所回升,后續(xù)在定價策略方面,就有了可以參考的依據(jù)。

降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

關(guān)于謳歌會不會退出中國一事,外界普遍的看法都是相當(dāng)悲觀的。去年,廣汽謳歌去年僅銷售6,554輛新車,月均銷量還不到600輛,其銷量之慘淡,可能連本田自己也沒有想到。

誕生于1986年的謳歌,憑借著出色的機(jī)械素質(zhì)及做工,曾在北美取得成功,即便是到現(xiàn)在其銷量依然火爆,2021年謳歌在美國的銷量為 157,408 輛,同比增長 14.9%,穩(wěn)居美國豪華車市場前五。

降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

不過,這位北美市場的寵兒,在2006年進(jìn)入中國市場后,并未取得太好的成績。此前由于采取進(jìn)口的方式在國內(nèi)銷售,導(dǎo)致其成本居高不下,定價太高。

雖然2014年就決定要開始本土化,但直到2016年才成立了廣汽本田第二事業(yè)部,負(fù)責(zé)謳歌品牌產(chǎn)品的營銷活動,產(chǎn)品導(dǎo)入速度慢,可選車型少之又少,從主推SUV,到推出國產(chǎn)加長版轎車TLX-L,再到放棄轎車業(yè)務(wù),如今謳歌的官網(wǎng)只有CDX、RDX、CDX三款SUV車型在冷清地銷售。

降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

關(guān)于謳歌在中國為何賣不動,或許我們可以從謳歌這個品牌的經(jīng)營理念找到答案。廣汽本田第二事業(yè)部銷售部副科長「田中弘春」曾說過:“我們所定義的豪華不是Luxury,而是Premium,不是流于表面的豪華,而是堅持以性能論豪華。”

言下之意,謳歌是豪華品牌,所以要賣得貴;其次堅持以性能取勝,而不是追求外觀內(nèi)飾的豪華。

可這樣的理念也存在著明顯的問題,豪華與性能并不是完全對立的關(guān)系,廠家完全可以在兩者間找到平衡,造出既有豪華感又有不錯性能表現(xiàn)的車型,走極端,顯然是不對的。

更有趣的是,就單論性能,謳歌也并沒有和其他熱銷的豪華品牌車型拉開實質(zhì)差距,甚至在某些方面還不如“寶馬”這類既運(yùn)動又豪華的品牌。

降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

綜上,謳歌車型“重機(jī)械,輕舒適”的毛病,讓它并不符合中國消費(fèi)者的口味,加之品牌影響力弱、內(nèi)飾設(shè)計陳舊等弊病,造成了它如今慘淡的局面。

不過好在,如今的本田似乎卻開了竅,做不了豪華品牌,那就先放下身段,降價促銷一波,看看效果再說。畢竟保命要緊。

       原文標(biāo)題 : 降價6萬還是賣不動?謳歌在華困境如何破

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號