訂閱
糾錯
加入自媒體

漢興能源IPO,咬咬牙湊足上市營收標準

2024-02-02 16:08
偵碳家
關(guān)注

PREFACE

編者按

氫元素宇宙中含量最高的物質(zhì)。地球上的氫主要以化合物的形態(tài)貯存于水中,如把海水中的氫全部提取出來,其燃燒釋放的總熱量比地球上所有化石燃料所能釋放的總熱量還大9000倍。氫能作為一種來源豐富的可再生二次能源,不僅其生產(chǎn)不受時間和地域的限制,還具有最高發(fā)熱值、無污染和燃燒性能好等諸多優(yōu)勢,因此被譽為21世紀最理想、最完美的能源。

目前我國已掌握制氫、儲氫、燃料電池等眾多關(guān)鍵技術(shù)與成套裝備,初步形成了“制儲輸用”全鏈條產(chǎn)業(yè)體系。在2023成都大運會上,僅僅9輛使用氫能的冷鏈物流車,就保障了10萬人次的餐食服務(wù),且相較于燃油車減少了3.5噸碳排放量。這種裝備了由國氫科技研發(fā)的80KW“氫騰”燃料電池的氫能冷鏈物流車,一次加滿氫能僅需5分鐘,續(xù)航能力卻可達350公里,而行駛過程中唯一排放的只有水。

本次申請創(chuàng)業(yè)板上市的上海漢興能源科技股份有限公司(以下簡稱“漢興能源”或發(fā)行人),就是一家以生產(chǎn)、研發(fā)和銷售制氫裝備為主,輔以咨詢設(shè)計和工業(yè)氣體生產(chǎn)的專業(yè)氫能玩家。

漢興能源本次上市,擬發(fā)行1.429億股,募集資金2.85億元,主要用于補充流動資金,少量用于建設(shè)研發(fā)中心;由長江證券擔(dān)任保薦人,國浩律師(上海)事務(wù)所和眾華會計師事務(wù)所則分別負責(zé)上市法務(wù)和審計工作。

本次上市標準,漢興能源選擇按“最近兩年凈利潤均為正,且累計凈利潤不低于5000萬元”;而漢興能源在2021和2022年度的凈利潤分別為4,921.01萬元和6,544.92萬元,累計凈利潤為11,465.92萬元,滿足該上市標準。

然而,我們同時也發(fā)現(xiàn),漢興能源最近三年營業(yè)收入的復(fù)合增長率低于20%,本來這并不符合創(chuàng)業(yè)板對上市企業(yè)要求,但如果上市企業(yè)營業(yè)收入大于3億元則可以豁免此項要求,而漢興能源非常巧合地在上市前最后一期的營業(yè)收入超過了3億元。

對比凈利潤在上市前3年較為均勻的增速,漢興能源營業(yè)收入的增速卻在最后1年突然猛增了3倍多,若非如此,漢興能源最后1年的營業(yè)收入可能也會低于3億元,這將直接導(dǎo)致其不滿足創(chuàng)業(yè)板上市條件。

圖片

除了存在虛增營業(yè)收入的可能動機,通過詳細分析招股書的數(shù)據(jù),我們還發(fā)現(xiàn),漢興能源最后一期營業(yè)收入的異常增長還與其他方面的一些數(shù)據(jù)矛盾,因此不能完全排除虛增的營業(yè)收入可能性,這可能成為其上市的核心問題;此外,漢興能源高企的應(yīng)收賬款不斷增長,已經(jīng)超過1億元,壞賬提取高達幾千萬,未來回收風(fēng)險在不斷加大;同時,漢興能源募投的2.85億元中,居然有2.5億元是用來補充流動資金的,而一邊缺乏流動資金的漢興能源,一邊卻又大手筆分紅三千多萬元……

凡此種種異常,都讓我們對漢興能源的本次上市產(chǎn)生了憂慮。

Part One

營收增速過高,疑似虛增沖關(guān)

招股書顯示,漢興能源的營業(yè)收入中,75%左右來自制氫裝備及其專用產(chǎn)品。但我們發(fā)現(xiàn),作為漢興能源制氫裝備下游應(yīng)用的制氫行業(yè),其2022年的行業(yè)增速卻大幅低于漢興能源的營收增長。

圖片

1、營收增速遠超下游行業(yè)需求增速

招股書顯示,國內(nèi)制氫行業(yè)目前以煤制氫為主,占比超六成。以2020年為例,中國煤制氫產(chǎn)量1,550萬噸,占比達62%;其次為天然氣制氫、工業(yè)副產(chǎn)氫,產(chǎn)量分別為475、450萬噸,占比分別為19%、18%;電解水制氫產(chǎn)量相對較少,僅25萬噸,占比1%。

圖片

2022年,制氫行業(yè)整體的年增長率僅有19.81%,其中大部分還是來自煤制氫,而漢興能源的制氫設(shè)備主要應(yīng)用于變壓吸附和天然氣制氫,占比更低,可漢興能源的同期營收增速卻高達31.46%,明顯大幅超過下游天然氣制氫的行業(yè)增長。如果下游客戶額外購買的漢興能源制氫裝備沒有閑置,那么漢興能源的營業(yè)收入增速就明顯過高而異常。

2、營收增速遠超制氫裝備銷售套數(shù)的增速

招股書顯示,從漢興能源制氫裝備的銷售套數(shù)來看,天然氣和甲醇制氫裝備銷售的套數(shù)基本不變或略有下降,完全未見增長;而除了其他裝備增長1套,唯一增長的變壓吸附氫氣提純裝備,在2022年也僅增加3套。

圖片

雖然從理論上,新增銷售的3套變壓吸附氫氣提純裝備和1套其他裝備,如果價值足夠高,確實可以實現(xiàn)總營收超三成的增速,但世上之事哪有那么湊巧,反而事出反常必有妖更常見吧。

3、前五大客戶頻繁變動,如何實現(xiàn)銷售業(yè)績穩(wěn)步增長

通常,維護老客戶的成本要遠低于開發(fā)新客戶,因此一般銷售增長的公司,前五大銷售客戶不會頻繁變動,而漢興能源也表示其銷售和簽單具有持續(xù)性。

但招股書卻顯示,除了1家自貢硬質(zhì)合金連續(xù)三年出現(xiàn)在銷售前五大客戶名單,其余4個位置的銷售客戶每年都不同,如同軍閥混戰(zhàn)般出現(xiàn)城頭變幻大王旗的奇怪現(xiàn)象。連銷售大客戶都基本無法穩(wěn)定,又如何讓銷售業(yè)績在最后一期突然出現(xiàn)三成以上增長呢?

圖片

圖片

圖片

4、銷售費用增速遠低于營收增速,不吃草的馬兒如何跑得更快

像漢興能源這樣銷售設(shè)備的非壟斷企業(yè),銷售業(yè)績通常與包括銷售團隊和銷售渠道在內(nèi)的銷售費用存在一定的正向關(guān)聯(lián),有時甚至還存在一定的正比關(guān)系。

但漢興能源最后一期的銷售費用增速卻僅有營收增速的三分之一,真不清楚漢興能源是如何讓不吃草的馬兒跑得更快。如果說因當時尚處新冠疫情期間,銷售出行受影響因而銷售費用偏低的話,那新冠疫情為什么只影響銷售費用,卻不影響銷售業(yè)績呢?

圖片

而且,漢興能源的銷售費用率和同業(yè)可比公司相比,最后一年也突然大幅下降,甚至創(chuàng)出三年來新低。

除非漢興能源的銷售效率突然因為即將有望上市而大幅提升,否則如果銷售費用本身是真實的,而營業(yè)收入虛增導(dǎo)致分母變大也會讓銷售費用率突然大幅下降。

圖片

5、水電天然氣用量不增反跌,營收高增長存疑

通常生產(chǎn)企業(yè)的水電天然氣用量中的某一項或某幾項,其增速會與產(chǎn)量增速對應(yīng)成正比,如果產(chǎn)品價格變動不大,則還會與營業(yè)收入存在正比關(guān)系。

但漢興能源生產(chǎn)制氫裝備就比較有意思,2022年營收增長了31.46%,水電天然氣的用量反而同比出現(xiàn)下降,唯一增長的循環(huán)水用量也僅增長不到10%。

雖然理論上存在因生產(chǎn)工藝出現(xiàn)重大改良而大幅減少水電天然氣用量的情形,但招股書并未提及,我們也并不相信這種類似小概率事件的極端情形實際中有可能出現(xiàn)。

圖片

6、業(yè)績增長集中在第四季度,不排除跨期調(diào)節(jié)收入的可能性

招股書顯示,漢興能源認為因其成套制氫裝備供貨業(yè)務(wù)需要在完成驗收后確認收入,與客戶項目的整體建設(shè)進度和驗收時點具有高度關(guān)聯(lián)性,因此其銷售收入存在一定的季節(jié)性波動。

但從歷史數(shù)據(jù)來看,2020年第二季度的銷售額占比最高,達到44.03%,但從2021年起,第四季度卻一直是銷售額占比最高的季度。眾所周知,第四季度因與次年連接而存在跨期調(diào)節(jié)銷售收入的風(fēng)險。

未知漢興能源的銷售收入最高季節(jié)突然改變到第四季度是何原因,招股書對此并未解釋;而漢興能源在2022年的營收又必須突破3億元,否則將不滿足上市條件;異常結(jié)合動機,因此無法排除跨期調(diào)節(jié)收入的風(fēng)險。

圖片

7、毛利率異常高于可比公司且差距不斷拉大

通常如果營業(yè)收入有虛增,毛利率與可比公司相比也會呈現(xiàn)異常變動趨勢。

招股書顯示,在可比公司毛利率的平均值逐年下降,呈現(xiàn)行業(yè)毛利率持續(xù)下降的規(guī)律時,漢興能源的毛利率卻始終像時鐘般定格在34.5%左右,因此與行業(yè)平均毛利率不斷拉大差距。

圖片

而漢興能源的營業(yè)收入規(guī)模卻又遠小于行業(yè)平均值,甚至不到后者的6%。無論從規(guī)模經(jīng)濟還是市占率和市場品牌影響力等角度,都不支持漢興能源獲取遠高于行業(yè)平均毛利率的可能性。

但如果在行業(yè)營業(yè)成本相對于營業(yè)收入增幅更大,毛利率不斷下降的情況下,通過虛增營業(yè)收入而保持毛利率大致不變,則毛利率異常高于行業(yè)且差距不斷拉大就能說通了。

圖片

8、與銷售商品提供勞務(wù)收現(xiàn)的現(xiàn)金流變化明顯不匹配

通常,如果收款賬期等銷售政策不變,隨著營業(yè)收入增長,銷售商品提供勞務(wù)收現(xiàn)的現(xiàn)金流量一般也應(yīng)同步增長,兩者增速應(yīng)大致匹配。

但招股書顯示,最近三年,漢興能源銷售商品提供勞務(wù)收現(xiàn)的現(xiàn)金流量基本保持在2.79-2.80億元之間,變化很小不足0.5%;而2022年漢興能源的營業(yè)收入?yún)s增長了31.46%,是同期收現(xiàn)現(xiàn)金流量的幾乎100倍,明顯異常。

除非漢興能源的收款賬期等銷售政策發(fā)生了重大變化,比如賒銷比例大幅上升,現(xiàn)銷比例大幅下降,賬期大幅延長等,收現(xiàn)增速才會大幅低于營收增速,但招股書中并未有提及。

圖片

9、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率異常大幅提高,與新增客戶變化不符

2022年,漢興能源的最大銷售客戶,突然新增了中國石化。按常理,像“兩桶油”這樣的巨型客戶,通常能從漢興能源獲取更好的賬期利益,也就是漢興能源同樣應(yīng)收賬款所能撬動的營業(yè)收入應(yīng)該是下降的,即應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率也應(yīng)該下降。

但是招股書卻顯示,2022年漢興能源的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率反而出現(xiàn)大幅上升。由于招股書未提及銷售政策改變因素,如果應(yīng)收賬款數(shù)據(jù)是真實,而營業(yè)收入出現(xiàn)虛增,則應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率確實會不降反升。

圖片

圖片

綜合上述分析,在漢興能源2022年營業(yè)收入必須超過3億元,否則不符合上市標準的大前提下,出現(xiàn)了上述種種異常情況,直指營業(yè)收入存在虛增的可能性,因此需要漢興能源提供更有力的意見和說明,來澄清消除。

Part Two

應(yīng)收賬款規(guī)模持續(xù)走高

壞賬風(fēng)險不容小覷

除了對營業(yè)收入真實性的憂慮,漢興能源應(yīng)收賬款超過1億元,以其營業(yè)收入來看,應(yīng)收賬款占比已經(jīng)很高了;而且需要提取的壞賬比例也很高,最高的2020年壞賬比例甚至接近50%。原因是漢興能源銷售制氫設(shè)備的收款周期很長,且據(jù)公開資料和部分媒體披露,有些應(yīng)收賬款的金額甚至和客戶還存在確認不一致的情況,這更加大了收款風(fēng)險。 

圖片

如果漢興能源不能成功化解應(yīng)收賬款高企和壞賬占比較高的風(fēng)險,即便本次成功上市,凈利潤也會因提前埋下的壞賬風(fēng)險而在未來面臨暴雷風(fēng)險。

Part Three

邊分紅邊募資,拿投資者的錢賭明天

招股書顯示,本次漢興能源擬募資的2.85億元中,2,5億元是用于補充流動資金,僅有0.35億元用于建設(shè)研發(fā)中心,這樣做的背后,是漢興能源現(xiàn)金流狀況不斷惡化、甚至由正轉(zhuǎn)負的現(xiàn)實情況。

圖片

在大量募資的同時,漢興能源卻還在上市前突擊分紅了3247萬元。一邊喊缺錢,一邊卻大額分紅,本質(zhì)上就是把投資者的錢提前拿來分紅了,這種情形不但不受監(jiān)管部門待見,有時還會對上市起到阻礙,甚至構(gòu)成障礙。

而且以漢興能源如此高的壞賬比例,向投資者募資來的錢,通過客戶下單后成為應(yīng)收賬款,還存在較高的不能回收風(fēng)險,一不小心就會成為壞賬損失掉。某種程度上說,漢興能源其實是在拿投資者的錢賭明天。

Part Four

戰(zhàn)略投資者尚且面臨浮虧

普通投資者獲利更難

據(jù)部分媒體披露,漢興能源的某些戰(zhàn)略投資者可能面臨浮動虧損。2021年11月,屬于德寧資本旗下的德寧秀明貨幣出資3,485萬元認購漢興能源410萬股股份。但即使?jié)h興能源最終成功上市,按德寧秀明持有漢興能源的2.87%股權(quán)比例,股權(quán)價值也僅3271.8萬元,相比股權(quán)成本,德寧秀明將面臨浮虧約6%。

通常,提前布局的戰(zhàn)略投資者都能通過上市獲利,遭受虧損的情況相對少見,因此監(jiān)管部門對上市前1年內(nèi)突擊入股的情形才會列為監(jiān)管重點之一。如果漢興能源上市前已經(jīng)入股的戰(zhàn)略投資者尚且面臨浮虧,上市后普通投資者想要整體盈利,可能會更加困難。

總體而言,漢興能源因為銷售的制氫設(shè)備回款周期較長,未來應(yīng)收賬款規(guī)模大概率隨著業(yè)務(wù)規(guī)模擴大而繼續(xù)攀升。如果漢興能源不能將過高的壞賬比例迅速降低到較低水平,比如繼續(xù)容忍和客戶連收款金額都無法確認一致的情況存在下去,那么不斷埋下的雷,未來總有一天會暴。

無論本次上市成功與否,漢興能源應(yīng)收賬款和壞賬比例過高的風(fēng)險,都值得持續(xù)關(guān)注和重視。

THE END

偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)

       原文標題 : 漢興能源IPO,咬咬牙湊足上市營收標準

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號