訂閱
糾錯
加入自媒體

空調(diào)新國標(biāo)出臺 嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)與鉑科節(jié)能理念契合

8月3日,距離號稱“史上最嚴(yán)”的國家空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)(下稱“空調(diào)新國標(biāo)”)實施已過去1個月有余。在這期間,作為空調(diào)上游多年的供應(yīng)商,新晉上市磁材廠,深圳市鉑科新材料股份有限公司(以下簡稱“鉑科”)也發(fā)布了最新財務(wù)情況。

資料顯示,鉑科主要從事合金軟磁粉、合金軟磁粉芯及相關(guān)電感元件產(chǎn)品的研產(chǎn)銷方案公司,其產(chǎn)品主要應(yīng)用于發(fā)電、用電等電能變換各環(huán)節(jié)的各類電能變換設(shè)備中,以實現(xiàn)電能存儲和變換。

7月15日,鉑科發(fā)布了2020年半年度業(yè)績預(yù)告。

今年上半年,鉑科預(yù)計歸屬于上市公司股東的凈利潤為4000萬元至4200萬元,比上年同期增長-3.15%至1.69%。

對于上半年的業(yè)績變動,鉑科表示,報告期內(nèi),他們第一季度整體經(jīng)營情況因新冠肺炎疫情受到一定影響,業(yè)績同比出現(xiàn)較大幅的下降。

第二季度,鉑科管理層在全力做好疫情防護(hù)的同時,繼續(xù)深入開拓市場,緊抓行業(yè)發(fā)展機(jī)遇,并大力提高生產(chǎn)效率以滿足交付需求,使得鉑科二季度的生產(chǎn)和銷售都有了較大幅的增長。

根據(jù)鉑科財務(wù)部門初步測算,鉑科預(yù)計第二季度實現(xiàn)營業(yè)收入較上年同期增長約15%,第二季度歸屬于上市公司股東的凈利潤較上年同期增長約30%至39%。

在第一季度下滑,二季度上漲相互平衡的情況下,鉑科今年上半年凈利潤與去年同期相比基本持平。

目前,鉑科在變頻空調(diào)、光伏發(fā)電、UPS等傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域深耕細(xì)作,經(jīng)過十年的積累和發(fā)展,保持了相對的領(lǐng)先優(yōu)勢。

鉑科的企業(yè)使命是“讓電更純·靜”,他們想要聚焦主業(yè),將更多的資源投入研發(fā)創(chuàng)新,為客戶提供更多“高效率、小體積、低噪音”的環(huán)保節(jié)能產(chǎn)品。

去年的531光伏新政、今年的7月空調(diào)新國標(biāo),都在考驗著鉑科新材這類傳統(tǒng)磁性材料廠商的生存力。

被稱為“史上最嚴(yán)”的空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)7月起正式實施。這就意味著,目前市場銷售的低能效、高耗電的定頻以及三級能效變頻產(chǎn)品,將面臨淘汰。

空調(diào)新國標(biāo)出臺 嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)與鉑科節(jié)能理念契合


業(yè)內(nèi)人士預(yù)計,這將成為空調(diào)產(chǎn)業(yè)變局的分水嶺,空調(diào)市場或?qū)⒂瓉硇乱惠喯磁啤?/p>

那么,空調(diào)新國標(biāo)究竟嚴(yán)在哪里?

據(jù)了解,新標(biāo)準(zhǔn)的能效,由原來的3級變?yōu)?級,其中能效1級明顯高于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求,已達(dá)到國際領(lǐng)先水平。

新國標(biāo)將原本定頻、變頻空調(diào)能效進(jìn)行了合并,能效等級也從原本的3級擴(kuò)容至5級。

之前實行標(biāo)準(zhǔn)中的變頻1級降為2級、變頻2級降為3級,新標(biāo)準(zhǔn)的能效4級則對應(yīng)目前市場上部分變頻3級和定頻1級產(chǎn)品,能效5級則對應(yīng)目前市場上部分定頻2級產(chǎn)品,也是新標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入級。

不過空調(diào)新國標(biāo)與鉑科節(jié)能與讓電更靜的發(fā)展理念十分吻合。

鉑科認(rèn)為,空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布將促進(jìn)變頻空調(diào)進(jìn)入快車道,并推動全行業(yè)的變頻化。

他們也將緊緊抓住空調(diào)新能效切換的機(jī)遇,與產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴協(xié)同發(fā)展。

對于新國標(biāo)可能對鉑科產(chǎn)生的真實影響,鉑科方面近日在回答投資者提問時表示,總體上,鉑科預(yù)計,新國標(biāo)將對他們合金軟磁粉芯產(chǎn)品有一定正面影響,但最終取決于相關(guān)終端產(chǎn)品的消費(fèi)量。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號