訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

LoRaWAN和NB-IoT通信協(xié)議有什么區(qū)別?

企業(yè)決策者必須利用物聯(lián)網(wǎng)來(lái)了解哪種工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)連接協(xié)議值得投資。本文簡(jiǎn)要介紹了LoRaWAN和NB-IoT通信協(xié)議。

LoRaWAN和NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)屬于一個(gè)更大的技術(shù)組,稱(chēng)為L(zhǎng)PWAN(低功耗廣域網(wǎng))。根據(jù)Statista的數(shù)據(jù),到2023年,LoRaWAN和NB-IoT預(yù)計(jì)將占所有LPWAN連接的85.5%左右。

有什么區(qū)別?

LoRaWAN是LoRa聯(lián)盟提供的IoT網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,它使用未經(jīng)許可的頻譜,幾乎允許任何人以低成本建立自己的網(wǎng)絡(luò)。

LoRaWAN旨在提供廣泛部署的傳感器與IoT網(wǎng)關(guān)之間的遠(yuǎn)程通信,該IoT網(wǎng)關(guān)可以部署15-20km,帶寬根據(jù)環(huán)境條件從0.3KBps到50Kbps不等。這種情況對(duì)于在偏遠(yuǎn)地區(qū)開(kāi)展業(yè)務(wù)的公司(如采礦運(yùn)營(yíng)商、石油鉆探或建筑)是有益的。

NB-IoT或窄帶IoT是3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織的許可IoT協(xié)議。它使用許可的RF頻譜,因此只能通過(guò)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)使用。NB-IoT標(biāo)準(zhǔn)的主要目標(biāo)是改善室內(nèi)覆蓋范圍并支持大量低吞吐量設(shè)備。這意味著NB-IoT及其網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)針對(duì)可穿戴設(shè)備和智能建筑等用例進(jìn)行了更好的優(yōu)化。

能量消耗

LoRaWAN和NB-IoT終端設(shè)備在設(shè)計(jì)時(shí)都考慮了更低的功耗。這是通過(guò)在終端設(shè)備不運(yùn)行時(shí)將其切換到睡眠模式來(lái)實(shí)現(xiàn)的。但是,LoRaWAN比NB-IoT消耗的功率更少,因此成為需要更少終端設(shè)備維護(hù)的更可行的解決方案。此外,較低的功耗使LoRaWAN比NB-IoT更具成本效益。

由于LoRaWAN耗電量少,因此其電池壽命也更長(zhǎng)(15年以上,而不是10年以上)。LoRaWAN是提供以能源收集為動(dòng)力的物聯(lián)網(wǎng)解決方案的公司的首選。這是為什么LoRaWAN可以更好地適合工業(yè)IoT應(yīng)用(例如制造、采礦或油氣部署)的主要論據(jù)之一。許多工業(yè)部署可能位于難以到達(dá)的偏遠(yuǎn)地區(qū)。如果可以避免像傳感器這樣的物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備的維護(hù),對(duì)于這些公司來(lái)說(shuō)將是理想的選擇。

安全

對(duì)于尋求更安全的工業(yè)IoT解決方案的客戶(hù),應(yīng)注意,NB-IoT建立在256位3GPP加密之上,該加密比LoRaWAN及其AES128位加密更安全。始終最好的做法是通過(guò)使用經(jīng)過(guò)認(rèn)證的設(shè)備并與久經(jīng)考驗(yàn)且受信任的服務(wù)提供商合作,確保工業(yè)網(wǎng)絡(luò)的安全性,無(wú)論連接性如何。

總結(jié)

目前,NB-IoT和LoRaWAN標(biāo)準(zhǔn)在物聯(lián)網(wǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。NB-IoT和LoRaWAN的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)在設(shè)計(jì)時(shí)考慮了不同的應(yīng)用程序、電源性能需求和安全性要求。對(duì)于工業(yè)部署,建立在LoRaWAN上的網(wǎng)絡(luò)是一種更具成本效益的選擇,因?yàn)槟槐叵蚓W(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商租用RF頻譜,而且由于有了LoRaWAN,您可以找到許多新穎的技術(shù)來(lái)延長(zhǎng)傳感器的電池壽命。( 編譯/Cassie )

千家網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載 。      

來(lái)源:千家網(wǎng)

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)