訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會(huì)是視覺(jué)時(shí)代下的“最優(yōu)解”?

如果說(shuō)用戶對(duì)電子產(chǎn)品哪項(xiàng)硬件要求變高了,毫無(wú)疑問(wèn)是屏幕。

就像蘋果在2019年推出iPhone11上一般,隨著OLED成為手機(jī)屏幕的標(biāo)配,蘋果采用LCD,遭到無(wú)數(shù)果粉跟網(wǎng)友的吐槽。

隨著時(shí)代的不斷更迭,電子產(chǎn)品的功能及硬件逐漸豐富,屏幕的更迭也在不斷演變,從早期的LCD、再到OLED,再到現(xiàn)在的Mini LED、Micro LED,屏幕經(jīng)歷了時(shí)代的洗禮。

今年下半年開(kāi)始,Mini LED似乎成為取代OLED的那顆璀璨新星,采用Mini LED的電子產(chǎn)品如同雨后春筍般冒出。

從TCL推出Mini LED電視旗艦“X12”,再到蘋果發(fā)布首款采用Mini LED的“MacBook Pro”,Mini LED的應(yīng)用場(chǎng)景不斷延展。

Mini LED已成肉眼可見(jiàn)的屏顯新趨勢(shì)。

自上而下的新趨勢(shì)

先要弄明白的是,Mini LED到底是什么。

Mini LED,是一種屏幕顯示技術(shù),并不是一塊屏幕面板,屬于背光技術(shù)的一種,與側(cè)入式背光以及直下式背光是同一技術(shù)種類,是FALD區(qū)域中配置的微型背光技術(shù)。

將Mini Led具體剖析,主要分為上游芯片端、中游封裝端、下游應(yīng)用端。

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會(huì)是視覺(jué)時(shí)代下的“最優(yōu)解”?

一個(gè)很明顯的趨勢(shì)就是,屏幕產(chǎn)業(yè)鏈正在自上而下地進(jìn)行一場(chǎng)變革,無(wú)論是上中游生產(chǎn)端,還是下游應(yīng)用端,對(duì)Mini LED產(chǎn)能布局和需求都在逐漸加重。

上游芯片行業(yè)正在向Mini LED過(guò)渡,Mini LED芯片從正裝過(guò)渡到倒裝,行業(yè)集中度進(jìn)一步提升。三安、華燦等企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)終端產(chǎn)品的上市;聚燦、乾照等傳統(tǒng)企業(yè)也在進(jìn)行產(chǎn)能布局,擴(kuò)大對(duì)Mini LED芯片的產(chǎn)能,前不久,晶元光電預(yù)計(jì)將在2022年對(duì)Mini LED芯片總產(chǎn)能擴(kuò)大50%,短期產(chǎn)能目標(biāo)提高20%-30%。

而中游封裝端,隨著巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)以及COB封裝技術(shù)的成熟,國(guó)內(nèi)封裝龍頭鴻利智匯、瑞豐光電、木林森、國(guó)星光電均已率先著手技術(shù)和產(chǎn)能的布局,國(guó)星光電、晶科電子已經(jīng)在逐步擴(kuò)大產(chǎn)能,僅是晶臺(tái)產(chǎn)品,在Mini LED的封裝產(chǎn)能就從2000KK提升至6000KK。

最后是下游應(yīng)用端,由于Mini LED具有更高亮度、更輕薄、更低功耗等特點(diǎn),其應(yīng)用場(chǎng)景更加廣泛,包括電視、視頻墻、消費(fèi)電子產(chǎn)品等高端產(chǎn)品,這也成為玩家爭(zhēng)相搶奪的應(yīng)用技術(shù)之一。蘋果、三星等大廠均將Mini LED運(yùn)用自身的產(chǎn)品之中,僅是在TV市場(chǎng),以TCL、華為、LG為代表的幾乎所有主流電視廠均已推出了Mini LED背光電視,甚至連VR產(chǎn)業(yè)也有望推出采用Mini LED背光設(shè)備。

上中下游玩家的全面入局,加速了Mini LED商業(yè)化空間的提升。短期時(shí)間內(nèi),在未來(lái)的三到五年時(shí)間里,Mini LED將會(huì)同OLED一般,逐步成為主流屏顯技術(shù);長(zhǎng)期維度,在室內(nèi)大屏直顯、TV端具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,在中小尺寸顯示領(lǐng)域,也仍具有一定的市場(chǎng)空間。

國(guó)泰君安證券預(yù)測(cè),國(guó)內(nèi)Mini LED顯示屏市場(chǎng)規(guī)?偭炕?qū)⑦_(dá)到5000億元,預(yù)計(jì)到2025年,Mini背光模組和芯片在TV端的全球市場(chǎng)年銷售規(guī)模或?qū)⑦_(dá)到180億美元,在中小尺寸顯示領(lǐng)域的全球市場(chǎng)年銷售規(guī);?qū)⑦_(dá)到110億美元。

如此看來(lái),Mini LED已經(jīng)成為炙手可熱的新風(fēng)口,不過(guò),為何Mini LED會(huì)受到全產(chǎn)業(yè)鏈的青睞,這背后也值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

為什么Mini LED成“蘋果們”的新寵?

企業(yè)能夠采用這種新技術(shù),很大程度上是能為產(chǎn)品或企業(yè)本身帶來(lái)新發(fā)展,這也是目前企業(yè)不斷去發(fā)力新技術(shù)的關(guān)鍵。

基于Mini LED這種相對(duì)成熟技術(shù)去做產(chǎn)品創(chuàng)新,提升用戶實(shí)際體驗(yàn),最終再推動(dòng)企業(yè)發(fā)展,如今蘋果、LG、TDL等在自身產(chǎn)品中應(yīng)用Mini LED,足以說(shuō)明Mini LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)商在良率和成本控制上有了顯著提升。

企業(yè)需要推出這種新的概念和技術(shù),來(lái)契合行業(yè)趨勢(shì)下的發(fā)展,而從推動(dòng)整體價(jià)值提升。就如同小鵬汽車前不久發(fā)布的飛行汽車一般,在智能汽車的大發(fā)展趨勢(shì)下,提出這種超前的智能汽車是對(duì)未來(lái)發(fā)展形勢(shì)的一種正確判斷。

回歸到Mini LED本身,相較于OLED遲遲無(wú)法解決壽命問(wèn)題,由于電視、筆記本等中大尺寸電子產(chǎn)品,換機(jī)周期較更長(zhǎng),對(duì)于面板壽命的要求更高,這也給Mini LED后來(lái)者居上的機(jī)會(huì),也是蘋果、TCL等企業(yè)應(yīng)用Mini LED的關(guān)鍵所在。

以O(shè)LED為例,一般OLED屏幕的工作溫度范圍設(shè)定在-30°C-85°C,如果手機(jī)、筆電等電子產(chǎn)品超過(guò)1小時(shí)甚至是長(zhǎng)時(shí)間保持一個(gè)靜止畫面,一定程度上會(huì)加速燒屏、屏幕壽命縮短的問(wèn)題出現(xiàn),特別是在最初的200小時(shí)使用時(shí)間里,AMOLED屏幕比較容易燒屏。

而Mini LED的工作溫度范圍在-40°C-100°C之間,同時(shí)驅(qū)動(dòng)IC與LED芯片同一面,能提升散熱能力,比OLED更耐溫、屏幕使用壽命更長(zhǎng)。

由于Mini LED背光LED燈泡更小,能實(shí)現(xiàn)更精細(xì)、更接近像素化的動(dòng)態(tài)背光效果,提高屏幕亮度和對(duì)比度,特別是用于電競(jìng)、美術(shù)、繪圖對(duì)屏幕要求跟高的用戶來(lái)說(shuō),Mini LED能控制好暗部區(qū)域的顯示以及所謂的漏光現(xiàn)象,簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)就是屏幕的顯示畫面對(duì)比度更高,黑的更黑,白的更白。

從數(shù)據(jù)來(lái)看,OLED的亮度<500nit,色域>100%,而Mini LED的亮度>1000nit,色域>110%(B+QD film)、>130%(RGB Mini LED),這也是很多游戲筆記本、創(chuàng)作筆記本采用 Mini LED的原因。

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會(huì)是視覺(jué)時(shí)代下的“最優(yōu)解”?

最后,下游應(yīng)用廠商熱衷于使用Mini LED技術(shù),一定層面上還有提升自身產(chǎn)品檔次的原因所在,目前很多電子產(chǎn)品都在使用OLED,但若使用Mini LED 這種相對(duì)陌生的屏顯技術(shù),就會(huì)令消費(fèi)者產(chǎn)生產(chǎn)品先進(jìn)的錯(cuò)覺(jué),就像目前很多手機(jī)廠商熱衷于人臉解鎖,屏下解鎖不再成為主流,但蘋果卻傳出要在iPhone上使用屏下指紋解鎖,這就給蘋果帶來(lái)更強(qiáng)的溢價(jià)能力。

現(xiàn)在很多廠商使用Mini LED也有幾分韻味在此,以蘋果為例,全新款14英寸和16英寸Macbook Pro售價(jià)分別高達(dá)14999元、18999元,遠(yuǎn)超同級(jí)別筆電。

不過(guò),對(duì)于Mini LED而言,距離市場(chǎng)普及還存在一些不確定性因素和阻礙。

普及Mini LED還差哪幾道“味”?

不論是主打性價(jià)比的中端游戲電腦,還是高端筆記本、面向創(chuàng)意行業(yè)的高端創(chuàng)作工具,都有一個(gè)共同點(diǎn)就是采用Mini LED屏顯技術(shù)的產(chǎn)品價(jià)格也都不便宜。

蘋果Macbook Pro 價(jià)格在15000元起步,而TCL推出的Mini LED電視售價(jià)更是高達(dá)99999元,這也在于Mini LED 成本較高,以用于平板電腦的12.9英寸為例,背照燈成本為傳統(tǒng)液晶屏的3倍左右,生產(chǎn)成本趨高也就導(dǎo)致了售價(jià)偏高。

華為、蘋果接踵而至,Mini LED會(huì)是視覺(jué)時(shí)代下的“最優(yōu)解”?

深究其背后的原因,還在Mini LED存在一定的技術(shù)門檻,由于Mini LED在消費(fèi)級(jí)屏顯設(shè)備中屬于新技術(shù),對(duì)于芯片以及封裝的技術(shù)要求過(guò)高,無(wú)論是中大尺寸的電視,或是小尺寸的筆電,Mini LED芯片的使用都要遠(yuǎn)超于OLED,這也就導(dǎo)致了Mini LED技術(shù)存在一個(gè)致命缺點(diǎn),厚度和重量相對(duì)于OLED等屏顯更厚、更重。

事實(shí)上,這與屏顯行業(yè)的發(fā)展有著密切的關(guān)系,Mini LED只是Micro LED技術(shù)成熟之前的替代品,更多的是一種權(quán)宜之計(jì),在技術(shù)及供應(yīng)鏈條件成熟的情況下,Micro LED才是顯示行業(yè)未來(lái)發(fā)展的新方向。

也就表明了Mini LED只是一個(gè)過(guò)渡,大家都知道Micro LED才是未來(lái),或許意味著企業(yè)不會(huì)拿出更多的技術(shù)以及投入用于Mini LED的研發(fā)之中,這也是Mini LED無(wú)法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的關(guān)鍵所在。

另一方面,從目前的應(yīng)用場(chǎng)景來(lái)看,多是筆記本、平板等移動(dòng)設(shè)備,而Mini LED芯片大小一般控制在100~300微米之間,間距保持在0.1~1mm,由于面板尺寸更小,對(duì)產(chǎn)品工藝有更高的要求,這無(wú)疑是大幅提高了應(yīng)用難度與零件成本。

以TCL為例,Mini LED電視“X12”的Mini LED芯片使用數(shù)量就多達(dá)96000顆,而OLED電視的LED芯片使用相對(duì)較少,甚至是不需要使用LED芯片,這就大大降低了應(yīng)用難度。

從實(shí)用性出發(fā),即使屏幕亮度再高、背光分區(qū)再精細(xì),但屏幕最終都需要為內(nèi)容服務(wù),在播放低碼率SDR視頻時(shí),Mini LED依然無(wú)法體現(xiàn)出硬件優(yōu)勢(shì),換句話說(shuō),無(wú)論是LED,還是OLED、Mini LED,對(duì)于只是用于刷劇、辦公、聊天的用戶來(lái)說(shuō),根本沒(méi)有什么區(qū)別。

屏顯技術(shù)的區(qū)分,也只是作用在小部分對(duì)屏幕具有要求的專業(yè)用戶之間,大眾及主流用戶對(duì)于屏幕并沒(méi)有什么要求,也就是說(shuō),在當(dāng)前市場(chǎng)主流趨勢(shì)下,Mini LED的出現(xiàn)更多的是錦上添花。

但我們不能說(shuō)Mini LED是一個(gè)過(guò)渡,而不去使用這項(xiàng)技術(shù),盡管在屏幕行業(yè)不斷發(fā)展趨勢(shì)下,未來(lái)MicroLED會(huì)逐漸取代Mini LED,就現(xiàn)階段而言,Mini LED會(huì)是一項(xiàng)相對(duì)先進(jìn)的技術(shù),能給用戶帶來(lái)更好的使用體驗(yàn),至少在MicroLED未成熟之前,Mini LED會(huì)是目前一個(gè)較佳的選擇。

在“蘋果們”的驅(qū)動(dòng)下,逐漸成熟的產(chǎn)業(yè)鏈以及完備的技術(shù)積累,都在加速M(fèi)ini-LED應(yīng)用的大規(guī)模落地,伴隨消費(fèi)級(jí)屏顯設(shè)備對(duì)Mini LED的需求不斷增高,屬于Mini LED的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

文章源自:新工業(yè)洞察

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)