訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

過去2年軟磁材料廠新增窯爐200+個(gè) 嚴(yán)控環(huán)保關(guān)

  【嗶哥嗶特導(dǎo)讀】過去2年,整個(gè)軟磁材料行業(yè)新增窯爐超過200個(gè),這對于磁性元器件廠商而言,磁芯供應(yīng)商的產(chǎn)能是得到保障了,但是否真有這么大的市場需求消耗這些產(chǎn)能?

  過去2年,在新基建、海外訂單回流等發(fā)展環(huán)境的影響下,整個(gè)行業(yè)快發(fā)展,新增產(chǎn)能的新聞屢見不鮮。

  據(jù)不完全數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),過去2年,整個(gè)軟磁材料行業(yè),新增窯爐超過200個(gè),所帶來的產(chǎn)能的數(shù)量可想而知。加之原有的窯爐存量,軟磁企業(yè)生產(chǎn)的軟磁粉末、磁芯產(chǎn)量突飛猛進(jìn)。

  眾所周知,走進(jìn)絕大多軟磁材料廠商,漆黑的廠房,鐵銹般的紅地板,刺鼻的味道,這些都成為許多軟磁材料企業(yè)揮之不去的標(biāo)簽。

  

過去2年軟磁材料廠新增窯爐200+個(gè) 嚴(yán)控環(huán)保關(guān)


  軟磁材料廠鐵銹般的紅地板

  近年來,在國家“碳達(dá)峰、碳中和”目標(biāo)的指引下,國家加大了對企業(yè)在環(huán)保方面的整治力度。一些軟磁材料企業(yè),不僅用電需求大,在環(huán)保關(guān)上面,也頻頻受挫。

  對于這些企業(yè),廠商要不就是掏出大價(jià)錢大力整治,要不就是另覓新址。不做二選一的選擇題,那下場極有可能就是關(guān)停!

  無論做何選擇,對于企業(yè)來說都是興師動(dòng)眾的舉動(dòng)。

  企業(yè)在發(fā)展態(tài)勢見好,對未來信心充足的情況下,意欲擴(kuò)大產(chǎn)能,新增窯爐基本都是另覓新址,新廠建設(shè)無論建于何處,也必須嚴(yán)格過好環(huán)保關(guān)!

  在安徽滁州天長市,作為新的軟磁材料產(chǎn)業(yè)集聚地,當(dāng)?shù)嘏c磁芯相關(guān)的廠家就超過10家,僅2020-2021年,就增加了5家,基本都從“磁都”海寧遷移過來。

  這些企業(yè),在當(dāng)?shù)亍傲砥馉t灶”,謹(jǐn)遵環(huán)保部門要求,從廠房建設(shè),到設(shè)備采購,生產(chǎn),廢料廢氣回收等,都下了血本。

  過去2年,在新基建,以及疫情導(dǎo)致的外單內(nèi)流等諸多因素下,下游終端市場似乎打得火熱,尤其是外貿(mào)方面。許多下游廠商大刀闊斧增加產(chǎn)能,傳導(dǎo)向上游也要產(chǎn)能。

  但新基建熱度總有褪去,海外生產(chǎn)終會(huì)回歸正常,外貿(mào)訂單不會(huì)一直井噴……

  在整個(gè)行業(yè)大擴(kuò)產(chǎn)的背景下,有論調(diào)擔(dān)憂,整個(gè)產(chǎn)業(yè)是否已出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,并導(dǎo)致后續(xù)競爭越發(fā)激烈?

  

過去2年軟磁材料廠新增窯爐200+個(gè) 嚴(yán)控環(huán)保關(guān)


  軟磁材料磁芯

  近兩年來,磁芯廠昭田磁電發(fā)展都還可圈可點(diǎn),在今年第三季度行業(yè)大規(guī)模停窯的情況下,依舊能保持約70%產(chǎn)能,已經(jīng)是軟磁材料行業(yè)發(fā)展較為“滋潤”的廠商了。居安思危,他們依舊會(huì)擔(dān)憂接下來行業(yè)可能面臨的供過于求的問題。

  據(jù)了解,受下半年市場沖擊影響,目前華中地區(qū),已有一些軟磁磁芯廠商面臨產(chǎn)品積壓問題,即便不限電限產(chǎn),也可能面臨減單而主動(dòng)停窯。

  在不斷擴(kuò)產(chǎn),且整體資金回籠較慢的情況下,一些企業(yè)也開始面臨資金緊缺的問題,畢竟,擴(kuò)產(chǎn)所能帶來的效益并非一朝一夕見效,重點(diǎn)覆蓋的行業(yè)發(fā)展預(yù)冷,還可能落入捉襟見肘尷尬境地。

  而對于一些抓住了重點(diǎn)市場的廠商來說,從第三季度末到第四季度,訂單已有回暖跡象,加之進(jìn)入冬令時(shí),缺電現(xiàn)象沒有夏令時(shí)那么嚴(yán)重,產(chǎn)能可在有需求下穩(wěn)定提升,對他們來說,穩(wěn)住四季度局面,至少2022年開年還能是個(gè)暖冬。

  本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖那白⒚鱽碓?/p>


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號