訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蔚來(lái)造手機(jī),小米造車:車企與手機(jī)廠商為何互卷?

作者|閃電懶

編輯|Duke

來(lái)源|鈦財(cái)經(jīng)

近日,據(jù)多家媒體報(bào)道,蔚來(lái)汽車已打算進(jìn)軍手機(jī)行業(yè),原美圖手機(jī)總裁尹水軍加盟并牽頭負(fù)責(zé)蔚來(lái)手機(jī)業(yè)務(wù)。

同時(shí),在招聘網(wǎng)站上,蔚來(lái)發(fā)布了大量手機(jī)業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)崗位,其中包括BSP工程師、通信測(cè)試工程師、成像芯片設(shè)計(jì)工程師等。有消息人士透露,蔚來(lái)的手機(jī)業(yè)務(wù)確定要做,目前項(xiàng)目正處于最開(kāi)始的調(diào)研階段。
而今年年初,吉利也曾傳出要收購(gòu)魅族手機(jī),不過(guò)至今雙方仍未官宣。

一邊是蔚來(lái)、吉利跨界造手機(jī)的消息沸沸揚(yáng)揚(yáng),一邊則是小米、華為跨界殺入造車領(lǐng)域。車企與手機(jī)廠商相互切入對(duì)方腹地,已經(jīng)成為手機(jī)界與汽車界未來(lái)的一大看點(diǎn)。那么,我們不禁會(huì)問(wèn),車企和手機(jī)廠商為何互卷?未來(lái)誰(shuí)的勝算更大?

1

手機(jī)廠商與車企互卷

蔚來(lái)做手機(jī),放在現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看,其實(shí)見(jiàn)怪不怪。

前有小米、華為等手機(jī)廠商跨界造車(盡管華為一再對(duì)外聲稱“不造車”),后有吉利率先破局造手機(jī),汽車和手機(jī)兩個(gè)行業(yè)空前地交匯、融合,再多一個(gè)入局者也合情合理。
事實(shí)上,2021年網(wǎng)上流傳出一款特斯拉概念手機(jī)后,國(guó)內(nèi)車企似乎就有了反向造手機(jī)的苗頭。

網(wǎng)上流傳著特斯拉概念手機(jī)的視頻,甚至連名字都被傳為“Tesla Modelπ”。雖然一直沒(méi)有確切消息,但馬斯克本人也多次提到汽車和手機(jī)的不可分割。

2021年9月,吉利創(chuàng)始人李書(shū)福曾表示將在手機(jī)領(lǐng)域投入100億元,產(chǎn)品定位為高端手機(jī),并計(jì)劃于2023年推出產(chǎn)品。此后,據(jù)天眼查APP顯示,湖北星紀(jì)時(shí)代公司發(fā)生工商變更,新增股東吉利集團(tuán)(寧波)等,而前者的經(jīng)營(yíng)范圍包括移動(dòng)終端設(shè)備制造。不僅如此,今年初更有多家媒體報(bào)道,吉利將收購(gòu)老牌手機(jī)廠商魅族,對(duì)此雙方都未作出明確回應(yīng)。

另一邊,在過(guò)去的一年里,小米、華為等手機(jī)廠商的造車項(xiàng)目也都取得了新進(jìn)展。小米汽車正式立項(xiàng),并迅速地注冊(cè)了工商實(shí)體,落戶北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū);華為在與三個(gè)重點(diǎn)合作的車企推進(jìn)車型量產(chǎn)的同時(shí),自己深度賦能的品牌AITO誕生,首款車型問(wèn)界M5也正式發(fā)布。

由于兩個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)交集,競(jìng)爭(zhēng)一觸即發(fā),手機(jī)和汽車兩個(gè)行業(yè)的大廠們也開(kāi)始提防彼此。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,今年2月,小米手機(jī)開(kāi)始推行一項(xiàng)競(jìng)業(yè)協(xié)議,主要面向19級(jí)以上的核心人才,競(jìng)業(yè)公司中包含了蔚來(lái)、小鵬汽車、理想汽車等造車新勢(shì)力。

看來(lái),新勢(shì)力車企與手機(jī)廠商不久之后將迎來(lái)一場(chǎng)正面交鋒。

2

一切都是為了生態(tài)

車企和手機(jī)廠商互相跨界,本質(zhì)是萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代趨勢(shì)使然。

當(dāng)被問(wèn)及為什么要造手機(jī)時(shí),吉利董事長(zhǎng)李書(shū)福曾表示,為了打造生態(tài)圈,為了車機(jī)一體化,為了建設(shè)軟件能力,為了讓智能汽車更有競(jìng)爭(zhēng)力。一時(shí)間,業(yè)界似乎看到了車企紛紛搶占手機(jī)這個(gè)智能入口,繼而攻占車機(jī)協(xié)同、萬(wàn)物互聯(lián)的畫(huà)面。

實(shí)際上,隨著移動(dòng)通信技術(shù)的快速迭代和個(gè)性消費(fèi)的升級(jí),用戶對(duì)智能手機(jī)的需求已經(jīng)成為依賴,更高檔、更智能的手機(jī)發(fā)展前景可期。相比汽車,手機(jī)的用戶黏性更大。有調(diào)查問(wèn)卷顯示,蘋(píng)果和小米手機(jī)用戶未來(lái)購(gòu)車的時(shí)候,由于消費(fèi)的黏性和慣性,以及交互便捷的生態(tài)體驗(yàn),很可能會(huì)復(fù)購(gòu)蘋(píng)果和小米生產(chǎn)的汽車。這也表明用戶慣性對(duì)于要造車的手機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)非常值得利用的點(diǎn)。

在手機(jī)與車機(jī)的聯(lián)動(dòng)案例中,蘋(píng)果的Carplay和華為的鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)浮出水面。對(duì)于雙方各自用戶來(lái)說(shuō),私家車車機(jī)系統(tǒng)的優(yōu)先選擇和使用頻率上說(shuō)明了一切。車企顯然已注意到這種趨勢(shì),因此決定紛紛親自下場(chǎng)做手機(jī),用自己的生態(tài)體驗(yàn)吸引和留住用戶。

有業(yè)內(nèi)人士表示,蔚來(lái)開(kāi)啟手機(jī)業(yè)務(wù),進(jìn)軍消費(fèi)級(jí)電子產(chǎn)品行業(yè),一方面是為了補(bǔ)齊生態(tài)的重要一環(huán),為資本市場(chǎng)提供更具想象空間的新故事;另一方面,也希望借此研究車機(jī)系統(tǒng),優(yōu)化車機(jī)網(wǎng)絡(luò),通過(guò)手機(jī)實(shí)現(xiàn)與蔚來(lái)車機(jī)的交互功能,如手機(jī)車機(jī)文件互傳、AR、VR資源投影,NOMI語(yǔ)音助手手機(jī)版等。

未來(lái),繼續(xù)單打獨(dú)斗只賣手機(jī)或只賣車、只賣家電終將失去話語(yǔ)權(quán),而率先連接所有智能終端的企業(yè),將更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),所以大廠不舍成本互相跨界。

3

車企跨界造手機(jī)不易

跨界手機(jī)并非易事,智能手機(jī)高速發(fā)展10幾年后,在2018年已告別高增長(zhǎng),而且手機(jī)換機(jī)周期逐漸變長(zhǎng),從原來(lái)的2年多拉長(zhǎng)到3年多,導(dǎo)致總體需求下滑。

根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)Strategy Analytics最新研究顯示,2021年全年中國(guó)智能手機(jī)出貨量為3.293億部,同比下滑2%。

銷量下滑外,行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈。除了三星、蘋(píng)果、小米、OV這些寡頭依舊常青,國(guó)內(nèi)的格力、360、聯(lián)想、樂(lè)視、魅族、中興等品牌或淪為炮灰,或失去優(yōu)勢(shì),稱造手機(jī)為九死一生并不為過(guò)。

車企從零開(kāi)始跨界造手機(jī),必然面臨更大的壓力。特別是蔚來(lái),其推出的手機(jī)勢(shì)必主打和蔚來(lái)汽車的綁定,那么其目標(biāo)用戶基本鎖定于旗下的車主。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2021年年底,蔚來(lái)汽車的總保有量不超過(guò)20萬(wàn)輛,這一數(shù)據(jù)雖然在新勢(shì)力車企中并不算少,但放到手機(jī)市場(chǎng)看只能用“少得可憐”來(lái)形容。因此如果僅僅是面向蔚來(lái)車主的話,如此小眾的市場(chǎng)似乎很難支撐起蔚來(lái)的手機(jī)業(yè)務(wù)。

除了用戶定位受限外,還有一個(gè)因素也影響著蔚來(lái)手機(jī)的命運(yùn),那就是售價(jià)。對(duì)于蔚來(lái)來(lái)說(shuō),其手機(jī)的定價(jià)大概率不會(huì)便宜,一方面因?yàn)樵撌謾C(jī)需要和車輛在AR、VR等方面進(jìn)行互聯(lián),對(duì)于性能的要求不能太低;另一方面,蔚來(lái)汽車本來(lái)就是一個(gè)定位高端的汽車品牌,品牌整體定位也不允許它推出一款定價(jià)便宜的手機(jī)來(lái)拉低身份。

總的來(lái)說(shuō),相對(duì)于增量的新能源汽車市場(chǎng),手機(jī)廠家造車更像是一次進(jìn)攻,而手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)是一片紅海,車企造手機(jī)看起來(lái)更像是一場(chǎng)抵御之戰(zhàn)。


       原文標(biāo)題 : 蔚來(lái)造手機(jī),小米造車:車企與手機(jī)廠商為何互卷?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)