侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

產(chǎn)品屢遭投訴,實(shí)控人大筆分紅,“未來(lái)穿戴”第四次遞表能成嗎?

作者:木清,編輯:小市妹

健康消費(fèi)風(fēng)潮襲來(lái),按摩儀的風(fēng)也從中老年吹向了年輕人。

從2007年開始,劉杰帶領(lǐng)的未來(lái)穿戴(未來(lái)穿戴健康科技股份有限公司)公司業(yè)務(wù)幾經(jīng)轉(zhuǎn)變,從美容電器、到按摩披肩再到小家電,最終于2017年搭上健康消費(fèi)浪潮,成立SKG品牌,主打以按摩儀為主要品類的美容健康電器。

近期,未來(lái)穿戴第4次向深交所遞交招股說(shuō)明書,擬創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。

未來(lái)穿戴,這次能否夢(mèng)圓?

【營(yíng)銷出圈,經(jīng)銷鋪攤】

成立之初,SKG只是一個(gè)名不見經(jīng)傳的國(guó)產(chǎn)品牌。前有松下、傲勝、歐姆龍等國(guó)際大牌壓制,后有倍輕松(688793.SH)、科沃斯(603486.SH)等國(guó)產(chǎn)新勢(shì)力排擠。未來(lái)穿戴在前后夾擊的情形下,做了兩件大事。一是砸錢做營(yíng)銷,二是大力發(fā)展經(jīng)銷模式。

2020年,未來(lái)穿戴與湖南衛(wèi)視幾檔綜藝節(jié)目合作,一時(shí)間SKG品牌刷足了存在感。鋪天蓋地的軟文、推廣,讓SKG變成了網(wǎng)紅品牌。

當(dāng)年10月,未來(lái)穿戴更是花費(fèi)近1400萬(wàn)元,簽約流量明星王一博,成為SKG品牌全球代言人。

近3年,超4.3億元的廣告與推廣費(fèi)砸下去,讓SKG品牌在市場(chǎng)上站住了腳。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2021年在淘寶系線上平臺(tái),SKG頸椎按摩儀市占率達(dá)到31%,眼部按摩儀市占率12%。

2020-2022年間,未來(lái)穿戴大力拓展經(jīng)銷模式,公司還在招股說(shuō)明書中提及,為了盡可能消除經(jīng)銷商的顧慮,公司主動(dòng)降低直營(yíng)模式份額,并且公司會(huì)留予經(jīng)銷商一定的利潤(rùn)空間。

自此,近3年未來(lái)穿戴經(jīng)銷模式收入占比分別為97.75%、98.74%和94.99%,2022年針對(duì)前五大客戶的銷售額占到未來(lái)穿戴總收入的近50%。公司巔峰時(shí)期更是有近500家經(jīng)銷商。

不過(guò)未來(lái)穿戴以經(jīng)銷為主,直銷為輔的銷售策略倒是讓大家挺費(fèi)解。

按理說(shuō),打開了知名度的公司,會(huì)選擇又有話語(yǔ)權(quán),又能賺錢的直銷模式,經(jīng)銷模式容易喪失議價(jià)能力,一直都不是知名公司的首選。

近3年經(jīng)銷直銷模式毛利率差異,來(lái)源:未來(lái)穿戴招股說(shuō)明書

從上圖也不難看出,雖然未來(lái)穿戴經(jīng)銷模式與直銷模式的毛利率差異在縮小,但是直銷模式的毛利率仍高于經(jīng)銷模式大約10個(gè)百分點(diǎn)。

與倍輕松(688793.SH)80%直銷20%經(jīng)銷以及科沃斯經(jīng)銷直銷均衡發(fā)展相比,未來(lái)穿戴經(jīng)銷比例過(guò)高的弊端也逐漸顯現(xiàn)。

近3年,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率從58.31%下降至51.70%,降幅達(dá)到11.33%,每年的毛利率與以直銷模式為主的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手倍輕松總有2-3個(gè)點(diǎn)的差距。

同時(shí)隨著給經(jīng)銷商授信額度的增加,應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率從2020年的36.59次下降至2022年的19.97次,降幅超過(guò)45%;經(jīng)銷商正大肆占用未來(lái)穿戴的現(xiàn)金流,2022年未來(lái)穿戴更是首次出現(xiàn)100萬(wàn)元的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金凈流出。

每年公司為了維護(hù)經(jīng)銷渠道,銷售返利也在千萬(wàn)以上。近3年合計(jì)銷售返利5690.12萬(wàn)元,占到3年凈利潤(rùn)的14.58%。而直銷模式下,通常這筆額外的開支可以節(jié)省下來(lái)。

近3年公司銷售返利情況,來(lái)源:未來(lái)穿戴招股說(shuō)明書

除此以外,未來(lái)穿戴的人均創(chuàng)收也呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì),近4年,人均創(chuàng)收下降近60萬(wàn)元,跌幅達(dá)到32.83%。

近4年未來(lái)穿戴與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手人均創(chuàng)收情況,來(lái)源:公開信息整理

經(jīng)銷商以“賺差價(jià)”為生。而若是過(guò)度依賴,更容易被其拿捏。

在市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟以后,未來(lái)穿戴也因?yàn)楫a(chǎn)品問題而受到過(guò)諸多爭(zhēng)議。

【質(zhì)量性能是核心】

事實(shí)上,按摩儀類產(chǎn)品總體的技術(shù)門檻并不太高,很多產(chǎn)品看似新穎,但其技術(shù)原理早在多年前就已經(jīng)出現(xiàn)。導(dǎo)致市場(chǎng)上的玩家越來(lái)越多,行業(yè)越來(lái)越內(nèi)卷,產(chǎn)品同質(zhì)化傾向十分明顯。消費(fèi)者有了更多的產(chǎn)品選擇,自然而然就對(duì)其質(zhì)量與性能提出了更高的要求。

未來(lái)健康當(dāng)然也意識(shí)到了這個(gè)現(xiàn)象和趨勢(shì)。

自2020年11月之后,為了規(guī)范企業(yè)管理提高產(chǎn)品質(zhì)量、提升研發(fā)能力增強(qiáng)產(chǎn)品性能,未來(lái)穿戴先后聘用了前東鵬控股(003012.SZ)瓷磚事業(yè)部總裁吳文新、前星徽股份(300464.SZ)集團(tuán)副總裁、五金事業(yè)部總經(jīng)理盧書平,以及前華為結(jié)構(gòu)專家及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人余林蔚等多名管理、技術(shù)人才入職公司。

同時(shí)未來(lái)穿戴的研發(fā)費(fèi)用從2020年的4714.06萬(wàn)元增長(zhǎng)至2022年的9785.81萬(wàn)元,漲幅達(dá)到108%,相應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用率也從4.76%增加至10.82%。

雖然增加了研發(fā)投入,但是未來(lái)穿戴的研發(fā)似乎并沒有達(dá)到想要的效果。公司的69項(xiàng)發(fā)明專利中,絕大部分在2020年7月之前就已申請(qǐng)通過(guò)。公司1148項(xiàng)實(shí)用新型專利中,至少有536項(xiàng)申請(qǐng)通過(guò)的日期在2020年年內(nèi)。此外,未來(lái)穿戴還有9 項(xiàng)專利處于被提出無(wú)效宣告請(qǐng)求或與之相關(guān)的專利行政訴訟中。

而且在首次遞表后不久,研發(fā)中心負(fù)責(zé)人謝廣寶,技術(shù)研究院負(fù)責(zé)人曹鋒銘都相繼離職。在最新遞表前一個(gè)月剛內(nèi)部提拔上來(lái)的李貴源、李恒兩位在研發(fā)管理上并無(wú)豐富的經(jīng)驗(yàn)。

同時(shí),近2年SKG按摩儀產(chǎn)品多次出現(xiàn)的燙傷事件,讓消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品充滿了諸多質(zhì)疑。2021年10月,有消費(fèi)者在淘寶蘇寧易購(gòu)旗艦店購(gòu)買SKG頸部按摩儀,在簽收當(dāng)日使用了該產(chǎn)品,導(dǎo)致頸部嚴(yán)重?zé)齻、出血?022年2月,SKG頸部按摩儀產(chǎn)品再次被曝燙傷事件,據(jù)消費(fèi)者反映,品牌方客服告知產(chǎn)品三檔就會(huì)導(dǎo)致輕燙傷。

黑貓投訴平臺(tái)投訴量情況,來(lái)源:黑貓投訴平臺(tái)官網(wǎng)

截至2023年6月28日,在黑貓投訴平臺(tái)上未來(lái)穿戴SKG品牌相關(guān)投訴有121條,反映的多為“充不進(jìn)電、無(wú)法延保”“對(duì)人體有傷害”“虛假宣傳”“質(zhì)量有問題”等。

也有業(yè)內(nèi)人士表示,“未來(lái)穿戴SKG在這幾年品牌影響力有很大提升,產(chǎn)品比較具有設(shè)計(jì)感,在年輕群體中有一定影響力,滿足了部分亞健康人群對(duì)眼睛、頸椎、腰椎疲勞形成的消費(fèi)需求。但是,作為SKG多個(gè)產(chǎn)品的實(shí)際體驗(yàn)者,總體感覺是產(chǎn)品科技含量不夠高,產(chǎn)品質(zhì)量和性能并不突出,設(shè)計(jì)感大于產(chǎn)品實(shí)際功能。”

質(zhì)量困局未破,未來(lái)穿戴的薪酬與分紅等也引得市場(chǎng)和監(jiān)管當(dāng)局高度關(guān)注。

【高薪酬高分紅】

激勵(lì)員工,提升員工積極性與創(chuàng)造性是好企業(yè)的標(biāo)志。不過(guò)未來(lái)穿戴的激勵(lì)對(duì)象似乎僅限于董監(jiān)高。

招股書顯示,2020-2022年,公司董監(jiān)高和其他核心人員的稅前薪酬總額分別為1073.38萬(wàn)元、2380.98萬(wàn)元和1940.57萬(wàn)元,分別占當(dāng)期利潤(rùn)的5.76%、15.31%和15.18%。董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉杰近2年就領(lǐng)走了近1200萬(wàn)元。

近3年公司高層薪酬及其與利潤(rùn)總額的比,來(lái)源:招股說(shuō)明書

上市前,實(shí)控人劉杰直接持股未來(lái)穿戴11.32%,并通過(guò)未來(lái)集團(tuán)以及員工持股平臺(tái)小鵝湖、小鵝芭蕾間接持股65.92%,合計(jì)持有77.23%股權(quán);徐思英直接持股5.45%,通過(guò)未來(lái)集團(tuán)間接持股10.39%,合計(jì)持股15.84%,夫婦二人合計(jì)控制公司93.07%的股份。未來(lái)集團(tuán)、徐思英、小鵝湖、小鵝芭蕾為實(shí)際控制人劉杰的一致行動(dòng)人,合計(jì)持股94.5%。

未來(lái)穿戴股權(quán)結(jié)構(gòu)圖,來(lái)源:招股說(shuō)明書

招股說(shuō)明書中顯示,公司的現(xiàn)金分紅條件和比例為:“當(dāng)公司當(dāng)年可供分配利潤(rùn)(即公司彌補(bǔ)虧損、提取公積金后所余的稅后利潤(rùn))為正數(shù)且無(wú)重大投資計(jì)劃或重大現(xiàn)金支付發(fā)生時(shí),公司每年以現(xiàn)金形式分配的利潤(rùn)不少于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤(rùn)的10%。”

而未來(lái)穿戴卻分別在2021和2022年度,在公司凈利潤(rùn)分別為1.43億元和1.32億元的情況下,分紅了1.55億元和1.60億元。合計(jì)超過(guò)凈利潤(rùn)的0.4億元。

近3年合計(jì)分紅3.65億元,這其中有近3.45億元被劉杰、徐思英夫婦收入囊中。

與此同時(shí),公司在最初版本的招股說(shuō)明書中提到,計(jì)劃募資16億元,計(jì)劃用募集資金中的2億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金?赡苁钦泄蓵l(fā)布后,被大家不斷詬病,在被證監(jiān)會(huì)問詢后,已經(jīng)決定終止補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目。

未來(lái)穿戴終止補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目,來(lái)源:招股說(shuō)明書

一邊在報(bào)告期內(nèi)大手筆分紅,一邊又想著用募來(lái)的錢補(bǔ)充公司的日常流動(dòng)資金。外界一直在質(zhì)疑,既然有錢大筆分紅,那真的有必要進(jìn)行如此高金額的募資嗎?

要知道,按最新版招股說(shuō)明書,未來(lái)穿戴總資產(chǎn)才10.77億元,想募資12.9億元,上市前市盈率超80。而當(dāng)年倍輕松上市時(shí),募資3.59億元,對(duì)應(yīng)的總資產(chǎn)為9.6億元,發(fā)行市盈率27;科沃斯募資7.51億元,對(duì)應(yīng)的總資產(chǎn)為42億元,發(fā)行市盈率23。二者的發(fā)行市盈率均比未來(lái)穿戴低不少。

對(duì)于上述種種問題,還需智能穿戴進(jìn)行更加合理地解釋和強(qiáng)有力的整改。資本是最聰明的,沒有打消大家心中的疑慮,讓投資者看到其可持續(xù)發(fā)展的未來(lái),能否過(guò)上市這一關(guān)還不好說(shuō)。

免責(zé)聲明

本文涉及有關(guān)上市公司的內(nèi)容,為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務(wù)公開披露的信息(包括但不限于臨時(shí)公告、定期報(bào)告和官方互動(dòng)平臺(tái)等)作出的個(gè)人分析與判斷;文中的信息或意見不構(gòu)成任何投資或其他商業(yè)建議,市值觀察不對(duì)因采納本文而產(chǎn)生的任何行動(dòng)承擔(dān)任何責(zé)任。

——END——

       原文標(biāo)題 : 產(chǎn)品屢遭投訴,實(shí)控人大筆分紅,“未來(lái)穿戴”第四次遞表能成嗎?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)