CAR-T療法的壓力時(shí)刻:艱難的制造、更高的標(biāo)準(zhǔn)
曾幾何時(shí),CAR-T療法的出現(xiàn)總是與“抗癌神藥”相伴。誰(shuí)也不能否認(rèn),這一問世至今不過7年的創(chuàng)新療法,一度讓人們看到了戰(zhàn)勝癌癥的希望。
然而,如今的CAR-T療法卻如履薄冰,最近一個(gè)多月以來,幾乎所有的CAR-T公司都倍感艱難、煎熬。
從11月開始,發(fā)生在CAR-T療法身上的黑天鵝事件,一波未平一波又起。先是FDA疑似提高對(duì)CAR-T療法臨床數(shù)據(jù)的要求,后有CAR-T療法陷入致癌風(fēng)波。
如今,科濟(jì)藥業(yè)又陷入了CMC問題之中。在一次次的打擊之后,甚至有人開始對(duì)CAR-T療法的未來感到迷茫。
但眼下對(duì)CAR-T灰心為時(shí)過早。從FDA批準(zhǔn)第一款CAR-T至今不過7年時(shí)間,可以說如今的CAR-T仍然極為年輕,留給它的進(jìn)步和成長(zhǎng)空間還很大。
在冰與火中穿梭的CAR-T療法,其經(jīng)歷也是整個(gè)創(chuàng)新藥和創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展的一個(gè)縮影。而創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展向來是螺旋式上升式的,所有困難都只是階段性的。CAR-T療法也終將穿越這寒冬的煎熬。
/ 01 / CAR-T療法的艱難制造
當(dāng)談到細(xì)胞療法的制造時(shí),業(yè)內(nèi)人士經(jīng)常會(huì)提到一句話“process is the product”,即過程就是產(chǎn)品。
這句話完美概括了,在細(xì)胞療法研發(fā)過程中來自制造的考驗(yàn)。眼下,在CAR-T的制造領(lǐng)域受挫的科濟(jì)藥業(yè),再次證明了這一點(diǎn)。
12月12日,科濟(jì)藥業(yè)發(fā)布公告,其美國(guó)子公司CARsgen 收到FDA的通知,要求暫停CT053、CT041、CT071三款CAR-T藥物的臨床試驗(yàn),等待位于北卡羅來納州的生產(chǎn)基地進(jìn)行檢查后得出結(jié)論。受此影響,13日科濟(jì)藥業(yè)股價(jià)暴跌30.4%。
在電話會(huì)議中,科濟(jì)藥業(yè)表示FDA指出的具體問題在于,有些員工培訓(xùn)等遺留問題需進(jìn)行合規(guī)完善,并非針對(duì)工藝問題。
簡(jiǎn)單概括,F(xiàn)DA對(duì)科濟(jì)藥業(yè)的CAR-T產(chǎn)品研發(fā)按下了暫停鍵的原因是CMC問題,所謂CMC指的是醫(yī)藥產(chǎn)品的開發(fā)、許可、制造和持續(xù)營(yíng)銷中的化學(xué)、制造和控制流程。在傳統(tǒng)的藥物研發(fā)中,CMC戰(zhàn)略的制定或許算不上大難題,但對(duì)于CAR-T療法而言,情況并不相同。
作為一種新興療法,CAR-T療法在生產(chǎn)規(guī)模、質(zhì)量控制、產(chǎn)業(yè)鏈、委托生產(chǎn)、監(jiān)管、運(yùn)營(yíng)及患者可及等方面,并無先例可循,挑戰(zhàn)極大。不管是藥企還是監(jiān)管部門,實(shí)際上都是在摸黑向前。也是因此,不要說科濟(jì)藥業(yè)這樣的Biotech,哪怕是MNC也在CMC問題上吃過虧。
就在本周二,F(xiàn)DA的一封公告,也直指諾華CAR-T療法Kymriah的CMC問題。公告中透露,最近幾個(gè)月來,諾華的Kymriah正面臨重大的生產(chǎn)問題。
FDA表示,從2018年底到2022年檢查期間,諾華有100批次的Kymriah 受到木材、纖維素、黃銅和鋼等外來顆粒物污染。2020年,諾華曾表示冷凍袋是最有可能導(dǎo)致污染的原因。到了2022年10月8日,Kymriah產(chǎn)品批次中仍發(fā)現(xiàn)了顆粒物,但諾華仍然將原因歸咎于冷凍袋。
除了顆粒物問題,F(xiàn)DA 還指出了諾華可能存在微生物污染的問題。自2019年10月到檢查之日,諾華在Kymriah的生產(chǎn)區(qū)域記錄了大約100起可能的污染事件。
不僅僅是諾華,2020年5月,藍(lán)鳥生物與BMS聯(lián)合開發(fā)的Abecma也因CMC問題,被FDA延遲批準(zhǔn)。不過,問題最終得到解決,這一療法也于2021年3月獲批上市。
事實(shí)上,近些年來,因CMC問題而臨床研發(fā)受阻的情況屢見不鮮。
據(jù)《Molecular therapy》上的一項(xiàng)最新研究顯示,在2020年到2022年期間,F(xiàn)DA共暫停了33個(gè)CGT臨床試驗(yàn)。暫停原因分別是臨床原因、臨床前原因、CMC原因,其中因CMC問題而被擱置的臨床試驗(yàn)占到21%。
未來,隨著監(jiān)管部門對(duì)于CAR-T的審評(píng)經(jīng)驗(yàn)不斷累積,對(duì)于CAR-T療法的CMC要求或許還將不斷提高。這也提醒著所有的CAR-T公司,絕對(duì)不能忽視CMC問題。
/ 02 / 來自FDA的更高標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)于CAR-T療法來說,挑戰(zhàn)絕不僅限于CMC問題。
就在11月,CAR-T療法剛剛經(jīng)歷了來自總生存期(OS)數(shù)據(jù)的考驗(yàn)。原本,百時(shí)美施貴寶的CAR-T療法Abecma三線治療復(fù)發(fā)或難治性多發(fā)性骨髓瘤的申請(qǐng),預(yù)計(jì)會(huì)在12月16日得到FDA的答案。
但在11月20日,Abecma三線治療多發(fā)性骨髓瘤的補(bǔ)充適應(yīng)癥申請(qǐng)時(shí)間,遭到了FDA的推遲。背后的原因可能在于,F(xiàn)DA希望看到更多的OS數(shù)據(jù)。而這,是一個(gè)前所未有的變化。
過去,對(duì)于CAR-T療法的上市申請(qǐng),F(xiàn)DA只要求無進(jìn)展生存期(PFS)或者客觀緩解率(ORR)這一主要終點(diǎn)。比如說,2022年強(qiáng)生/傳奇生物的CAR-T產(chǎn)品獲批上市,依靠的就是98%的客觀緩解率數(shù)據(jù)。
那么,為何FDA突然要開始審查OS數(shù)據(jù)了?這可能是因?yàn),PFS或者ORR數(shù)據(jù)沒有那么可靠。
過去,不少腫瘤藥物雖然靠著無進(jìn)展生存期或客觀緩解率這些替代終點(diǎn)上市,但最終不少藥物沒能將這些替代終點(diǎn),與OS這一金標(biāo)準(zhǔn)畫上等號(hào)。所以FDA越來越希望藥企能提供可靠的總生存期數(shù)據(jù),以證明新的療法真得可以幫助患者延長(zhǎng)生命。
而對(duì)于Abecma來說,在臨床試驗(yàn)中也的確出現(xiàn)了OS受到損害的可能。在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》一項(xiàng)III期臨床研究的論文中,研究人員在附錄中披露,Abecma組中有30%的患者死亡,而標(biāo)準(zhǔn)治療組的患者死亡率為26%。
當(dāng)然,F(xiàn)DA對(duì)CAR-T標(biāo)準(zhǔn)的提高究竟是只針對(duì)Abecma,還是針對(duì)全體CAR-T產(chǎn)品,尚未可知。但若真實(shí)情況是后者,對(duì)于一眾CAR-T公司來說,將需要花費(fèi)更多的時(shí)間和金錢在臨床試驗(yàn)方面。
療效遭遇質(zhì)疑的同時(shí),CAR-T療法的安全性在過去一段時(shí)間內(nèi)也被畫上了一個(gè)問號(hào)。
11月28日,F(xiàn)DA宣布,正在調(diào)查已上市的CAR-T療法是否會(huì)在極少數(shù)情況下導(dǎo)致T細(xì)胞惡性腫瘤。根據(jù)FDA不良事件報(bào)告系統(tǒng)(FAERS)數(shù)據(jù),目前共有12例相關(guān)案例。
根據(jù)FDA的說法,當(dāng)前所有已上市的CAR-T療法,都需要關(guān)注這一風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)然,CAR-T療法是否真的有致癌隱憂,以及致癌的原因均尚不明確,還需要更多真實(shí)世界的證據(jù)支持。
但不可否認(rèn),在這一樁樁負(fù)面事件之后,CAR-T療法的日子不會(huì)太好過。
/ 03 / 新技術(shù)發(fā)展的必經(jīng)之路
藥物本身的制造痛點(diǎn),F(xiàn)DA的監(jiān)管趨嚴(yán),這些都使得CAR-T療法前進(jìn)之路感受到了前所未有的阻力。
不過,對(duì)此我們其實(shí)也不必太過悲觀。
雖然隨著CAR-T療法的不斷發(fā)展,我們不難發(fā)現(xiàn)它并非“神藥”,不完美、安全性風(fēng)險(xiǎn)也如影隨形,但這也意味著,留給它進(jìn)步的空間仍然很大。尤其是,CAR-T療法目前仍然相當(dāng)年輕。從2017年FDA批準(zhǔn)第一款CAR-T療法至今,滿打滿算CAR-T療法還不足十歲。
眾所周知,新技術(shù)、新療法的發(fā)展向來都是一個(gè)循序漸進(jìn)、螺旋上升的過程。所以,對(duì)于CAR-T療法而言,在發(fā)展過程中遇到一些磨難與挫折,實(shí)際上也是再正常不過的事情了。
其實(shí)我們也能看到,針對(duì)CAR-T療法發(fā)展過程中所存在的問題,藥企們也在不斷尋求問題的解決方法。比如,針對(duì)安全性問題,羅氏正在試著找出不同的問題解決方案。
目前,CAR-T療法的癌癥風(fēng)險(xiǎn)很大程度上被認(rèn)為來源于病毒載體。CAR-T療法的制備過程,需要慢病毒載體將CAR基因高效導(dǎo)入T細(xì)胞中,CAR-T細(xì)胞經(jīng)過擴(kuò)增、純化之后回輸?shù)交颊唧w內(nèi)進(jìn)行治療。
但問題在于,盡管病毒載體可以傳遞遺傳有效載荷,但當(dāng)遺傳物質(zhì)被插入人的基因組時(shí),就有可能導(dǎo)致癌癥。所以,羅氏也在嘗試擺脫慢病毒載體。
2022年8月,羅氏與Poseida與達(dá)合作開發(fā)包含P-BCMA-ALLO1在內(nèi)的現(xiàn)貨型同種異體CAR-T療法。Poseida的CAR-T療法是由全人源的Centyrin結(jié)構(gòu)域組成,基于其專有的piggyBac非病毒基因遞送系統(tǒng)進(jìn)行工程改造,產(chǎn)生高比例的干細(xì)胞記憶T細(xì)胞。這樣的設(shè)計(jì)目的是解決CAR-T療法的反應(yīng)持續(xù)時(shí)間和安全性問題。
近日羅氏與Poseida公布的一期臨床數(shù)據(jù)顯示,在接受充分淋巴細(xì)胞耗竭的強(qiáng)化預(yù)治療患者中,P-BCMA-ALLO1的ORR為82%,并具有深度臨床緩解。而在既往未接受過B細(xì)胞成熟抗原(BCMA)靶向雙特異性T細(xì)胞銜接抗體治療患者的ORR達(dá)到100%。
當(dāng)然,這樣大膽的嘗試最終能否成功尚未可知,甚至于在這樣的探索之中,CAR-T療法或許還會(huì)有更多的問題不斷暴露出來。但不可否認(rèn),也正是在這些藥企的不斷摸索與改進(jìn)之下,CAR-T療法才能不斷迭代。
回到整個(gè)行業(yè)的發(fā)展來說,當(dāng)下的風(fēng)波與挫折并不足以打亂CAR-T療法的發(fā)展軌跡。新研究的發(fā)現(xiàn)、問題的暴露會(huì)讓我們更加謹(jǐn)慎對(duì)待CAR-T療法,而不是單純地否定它。
對(duì)于仍然年輕的CAR-T療法來說,不妨再多給它一些時(shí)間。
原文標(biāo)題 : CAR-T療法的壓力時(shí)刻:艱難的制造、更高的標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)表評(píng)論
請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...
請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字
圖片新聞
-
金百澤科技亮相中國(guó)國(guó)際醫(yī)療器械博覽會(huì) | 盡顯醫(yī)療領(lǐng)域硬實(shí)力
-
進(jìn)階的新冠疫苗 又一個(gè)中國(guó)造
-
“AI醫(yī)療第一股”鷹瞳科技上市首日即破發(fā)
-
圓心科技登陸港股,“賣藥的生意”還好不好做?
-
十圖解讀2021年中國(guó)康復(fù)醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀
-
醫(yī)藥流通數(shù)字化運(yùn)營(yíng)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化飼養(yǎng)
-
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)人體新器官:將有助于癌癥治療
-
李飛飛入選美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)院
最新活動(dòng)更多
-
11月19日立即報(bào)名>> 【線下論壇】華邦電子與恩智浦聯(lián)合技術(shù)論壇
-
11月25日立即預(yù)約>> 【上海線下】設(shè)計(jì),易如反掌—Creo 11發(fā)布巡展
-
即日-12.26火熱報(bào)名中>> OFweek2024中國(guó)智造CIO在線峰會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 全數(shù)會(huì)2024中國(guó)人形機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2024中國(guó)激光產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)
-
10 BD新浪潮
- 高級(jí)軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級(jí)工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級(jí)銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市