風(fēng)和醫(yī)療毛利率下滑不。嘿M(fèi)用成本遠(yuǎn)高同行,強(qiáng)生官司影響幾何?
《港灣商業(yè)觀察》施子夫
1月17日,證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露江蘇風(fēng)和醫(yī)療器材股份有限公司(以下簡稱,風(fēng)和醫(yī)療)回復(fù)科創(chuàng)板審核問詢函的回復(fù)。此次問詢函,監(jiān)管層圍繞風(fēng)和醫(yī)療的主要產(chǎn)品、帶量采購、未決訴訟、收入波動(dòng)、期間費(fèi)用、財(cái)務(wù)內(nèi)控規(guī)范性等共計(jì)17個(gè)問題進(jìn)行關(guān)注。
在多起與強(qiáng)生的專利糾紛下,風(fēng)和醫(yī)療上市進(jìn)程能否順利無疑吸引外界高度關(guān)注。
01
營收結(jié)構(gòu)單一,毛利率下滑不小
風(fēng)和醫(yī)療是一家專注于微創(chuàng)外科手術(shù)器械及耗材的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的創(chuàng)新型企業(yè),公司的產(chǎn)品布局包括腔鏡吻合器(包括電動(dòng)腔鏡吻合器和手動(dòng)腔鏡吻合器)、開放吻合器以及其他微創(chuàng)外科手術(shù)器械(如穿刺器、結(jié)扎夾及施夾鉗等)。
2017年5月18日,風(fēng)和醫(yī)療在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌交易,(股票代碼:871517),2020年2月4日,風(fēng)和醫(yī)療終止在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌。
于新三板終止掛牌后,風(fēng)和醫(yī)療陸續(xù)完成了兩輪融資。根據(jù)天眼查顯示,2020年2月11日,蕪湖風(fēng)和投資完成了股權(quán)融資;2020年12月,風(fēng)和醫(yī)療獲天創(chuàng)資本獨(dú)家認(rèn)購的B輪融資,融資金額達(dá)到了數(shù)千萬元。
2023年6月30日,上交所科創(chuàng)板受理了風(fēng)和醫(yī)療的IPO申請。從招股書中披露的業(yè)績數(shù)據(jù)來看,風(fēng)和醫(yī)療在報(bào)告期內(nèi)的營收與凈利潤呈現(xiàn)穩(wěn)定增長,不過營收結(jié)構(gòu)單一與毛利率下滑問題同樣較為突出。
風(fēng)和醫(yī)療的招股書仍停留在遞表時(shí)。2020年-2022年(以下簡稱,報(bào)告期內(nèi)),風(fēng)和醫(yī)療實(shí)現(xiàn)營收分別為1.47億元、2.66億元和3.11億元,實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤分別為2825.77萬元、2791.65萬元和5781.16萬元,扣非后歸母凈利潤分別為2602.09萬元、3149.19萬元和5907.24萬元。
報(bào)告期內(nèi),風(fēng)和醫(yī)療來自吻合器類的收入分別為1.26億元、2.33億元和2.76億元,分別占當(dāng)期主營業(yè)務(wù)收入的85.56%、87.58%和88.86%。不難發(fā)現(xiàn),風(fēng)和醫(yī)療單一業(yè)務(wù)集中度較高,而如果吻合器行業(yè)的需求和供給情況發(fā)生重大不利變化時(shí),則不利于公司的業(yè)績表現(xiàn),公司存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的風(fēng)險(xiǎn)。
在營收與凈利潤增長的另一邊,風(fēng)和醫(yī)療的毛利率表現(xiàn)出現(xiàn)逐年下探。
報(bào)告期內(nèi),風(fēng)和醫(yī)療的主營業(yè)務(wù)毛利率分別為73.57%、73.76%及70.30%。結(jié)合審核問詢函披露的數(shù)據(jù),2023年1-6月,風(fēng)和醫(yī)療的毛利率錄得67.73%。三年六個(gè)月的時(shí)間,公司毛利率合計(jì)下滑5.84個(gè)百分點(diǎn)。
在問詢函中,監(jiān)管層對于風(fēng)和醫(yī)療的收入波動(dòng)問題也進(jìn)行了關(guān)注。上交所要求風(fēng)和醫(yī)療結(jié)合2023年上半年的經(jīng)營業(yè)績以及在手訂單情況,說明發(fā)行人主要產(chǎn)品在境內(nèi)外實(shí)現(xiàn)收入情況及其是否符合行業(yè)變動(dòng)趨勢,2023年能否保持較高的收入增長率。
審核問詢函顯示,2023年上半年,風(fēng)和醫(yī)療實(shí)現(xiàn)收入1.79億元,同比增長39.96%;實(shí)現(xiàn)凈利潤1958.67萬元,同比增長24.15%;扣非后歸母凈利潤1479.98萬元,同比下滑28.88%。
對于2023年1-6月,扣非后歸母凈利潤有所下滑,風(fēng)和醫(yī)療表示主要系:發(fā)行人員工數(shù)量增加、人均薪酬水平提高導(dǎo)致的工資薪酬開支增加,其中管理、銷售、研發(fā)崗位職工薪酬較 2022年上半年同期增加1795.95萬元;發(fā)行人匯兌收益較2022年上半年同期減少481.89萬元;2023年1-6月毛利率較2022年同期下降1.95%。
風(fēng)和醫(yī)療表示,2023年上半年,發(fā)行人國內(nèi)銷售收入同比上升58.60%;境外銷售收入同比小幅下滑0.03%。2020年至2022年,發(fā)行人下半年的營業(yè)收入均高于上半年,預(yù)計(jì)2023年能夠保持較高的收入增長率。
02
訴訟問題遭多重關(guān)注,強(qiáng)生官司影響幾何?
《港灣商業(yè)觀察》在2023年7月27日發(fā)布的《風(fēng)和醫(yī)療IPO困局:遭強(qiáng)生市場碾壓并起訴侵權(quán),或存天價(jià)賠償》一文中提到,風(fēng)和醫(yī)療IPO存在的風(fēng)險(xiǎn)問題包括市場份額仍需拓展、銷售費(fèi)用率高于同行、遭強(qiáng)生起訴,賠償金額或上千萬。
風(fēng)和醫(yī)療涉及的訴訟風(fēng)險(xiǎn)包括:2019年9月,強(qiáng)生子公司伊西康和上海強(qiáng)生(合稱,“強(qiáng)生”)向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起四項(xiàng)訴訟,起訴風(fēng)和醫(yī)療一次性使用腔鏡切割吻合器產(chǎn)品及釘倉侵犯其專利權(quán)。
2021年9月及12月,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就上述四項(xiàng)訴訟作出一審判決,其中的658號、659號案件,法院判決風(fēng)和醫(yī)療立即停止對強(qiáng)生專利的侵害并合計(jì)賠償強(qiáng)生經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1020萬元。目前風(fēng)和醫(yī)療已上訴二審尚未判決。660號、661號案件中,風(fēng)和醫(yī)療一審勝訴,駁回強(qiáng)生的全部訴訟請求,強(qiáng)生上訴后撤回660號案件的上訴請求,661 號案件二審尚未判決;568號、569號案件涉訴產(chǎn)品報(bào)告期內(nèi)持續(xù)銷售,且發(fā)行人已進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)取得新注冊證,不再銷售原涉訴產(chǎn)品;661號案件涉訴產(chǎn)品報(bào)告期內(nèi)持續(xù)銷售。
在問詢函中,監(jiān)管層對于風(fēng)和醫(yī)療存在的未決訴訟問題要求風(fēng)和醫(yī)療說明:發(fā)行人相關(guān)專利是否存在被宣告無效的風(fēng)險(xiǎn);按照“最壞結(jié)果原則”分析3起未決訴訟的不利訴訟結(jié)果對發(fā)行人財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)發(fā)展等的影響;發(fā)行人及主要客戶與強(qiáng)生在境內(nèi)外是否存在其他糾紛或潛在糾紛;發(fā)行人主要產(chǎn)品與核心技術(shù)在境內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況,是否存在潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn),及發(fā)行人的防范應(yīng)對措施。
風(fēng)和醫(yī)療表示,發(fā)行人涉訴產(chǎn)品對應(yīng)的已授權(quán)專利和技術(shù)改進(jìn)后所應(yīng)用的核心技術(shù)及其所對應(yīng)的自有專利與強(qiáng)生 2 項(xiàng)涉訴專利的功能和/或應(yīng)用范圍不同;該等專利均為發(fā)行人自主研發(fā)取得,其中的已授權(quán)專利具有較高的穩(wěn)定性,被宣告無效的風(fēng)險(xiǎn)較低。
對于658號案件、659號案件的二審判決、裁定結(jié)果及對于發(fā)行人財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)發(fā)展等的影響,根據(jù)二審判決、裁定,上述兩起訴訟的結(jié)果為發(fā)行人和上海豐和需停止對“手術(shù)吻合和切割裝置及其使用方法”(專利號:200680035337.X)發(fā)明專利權(quán)的侵害,并需就敗訴的 658 號案件向強(qiáng)生賠償 560 萬元;發(fā)行人無需承擔(dān) 659 號案件的責(zé)任。
根據(jù)“最壞結(jié)果原則”,風(fēng)和醫(yī)療因上述案件可能涉及賠償2816.89萬元,占報(bào)告期末凈資產(chǎn)的比例為7.10%。
風(fēng)和醫(yī)療強(qiáng)調(diào),根據(jù)658號案和659號案二審法院的判決、裁定結(jié)果并按照“最壞結(jié)果原則”對661號案可能發(fā)生的不利結(jié)果進(jìn)行分析、測算,前述三起訴訟的訴訟結(jié)果不會(huì)對發(fā)行人財(cái)務(wù)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營、業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生重大不利影響。發(fā)行人已對三起訴訟采取了相應(yīng)的充分的應(yīng)對措施。
對于是否存在潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟風(fēng)險(xiǎn),及發(fā)行人的防范應(yīng)對措施,風(fēng)和醫(yī)療回復(fù)稱,發(fā)行人的主要產(chǎn)品均有已授權(quán)或正在申請的專利保護(hù)。發(fā)行人的核心技術(shù)均系發(fā)行人自主研發(fā)形成,不存在重大權(quán)屬糾紛。截至問詢函回復(fù)出具之日,除已披露的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟外,發(fā)行人及其子公司不存在其他未決專利訴訟、仲裁,發(fā)行人已采取適當(dāng)措施避免潛在的境內(nèi)外銷售知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
03
銷售費(fèi)用大幅提升,費(fèi)用率整體遠(yuǎn)高同行
有關(guān)風(fēng)和醫(yī)療的期間費(fèi)用問題也受到外界的多重關(guān)注。
報(bào)告期內(nèi),風(fēng)和醫(yī)療的期間費(fèi)用合計(jì)金額分別為7600.19萬元、1.52億元和1.57億元,占當(dāng)期營業(yè)收入的比重分別為51.71%、57.43%和50.45%,占比較高。
其中,各期風(fēng)和醫(yī)療的銷售費(fèi)用分別為3822.22萬元、5957.78萬元、7549.98萬元,分別占當(dāng)期營收的26.01%、22.44%和24.27%;管理費(fèi)用分別為2186.04萬元、6692.88萬元和5375.15萬元,分別占當(dāng)期營收的14.87%、25.21%和17.28%;研發(fā)費(fèi)用分別為1332.88萬元、2307.75萬元和3890.96萬元,分別占當(dāng)期營收的9.07%、8.69%和12.51%。
即便與同一時(shí)期的可比上市的銷售費(fèi)用率進(jìn)行對比,風(fēng)和醫(yī)療的銷售費(fèi)用也處于較高水平。報(bào)告期內(nèi),可比公司銷售費(fèi)用率均值分別為15.12%、17.66%和14.97%;期內(nèi)可比公司管理費(fèi)用率均值分別為11.89%、11.95%和11.17%;可比公司研發(fā)費(fèi)用率均值分別為7.68%、9.60%和9.84%。
以2022年為例,風(fēng)和醫(yī)療的銷售費(fèi)用率、管理費(fèi)用率、研發(fā)費(fèi)用率分別要高于當(dāng)期同行可比公司均值9.3、6.11、2.67個(gè)百分點(diǎn)。
詳細(xì)來看風(fēng)和醫(yī)療的銷售費(fèi)用,主要由職工薪酬、市場推廣費(fèi)和差旅費(fèi)等構(gòu)成。報(bào)告期內(nèi),風(fēng)和醫(yī)療的銷售費(fèi)用中市場推廣費(fèi)分別為1418.46萬元、1530.55萬元和1687.48萬元,占銷售費(fèi)用的比例分別為37.11%、25.69%和22.35%。
在問詢函中,監(jiān)管層要求風(fēng)和醫(yī)療說明,市場推廣費(fèi)的構(gòu)成情況,發(fā)行人銷售推廣活動(dòng)的舉辦方式、自行或委托第三方服務(wù)商開展推廣活動(dòng)的具體安排及考慮因素,報(bào)告期內(nèi)推廣場次、場均費(fèi)用情況;自成立以來發(fā)行人及其實(shí)際控制人、員工、經(jīng)銷商、第三方服務(wù)商等是否存在行賄等不當(dāng)競爭行為,相關(guān)方資金流水是否存在最終去向終端醫(yī)院或相關(guān)人員的情形,發(fā)行人對防范商業(yè)賄賂建立的內(nèi)控措施及其執(zhí)行情況。
風(fēng)和醫(yī)療銷售費(fèi)用中市場推廣費(fèi)的主要構(gòu)成包括渠道推廣費(fèi)、會(huì)議費(fèi)、展會(huì)費(fèi)、產(chǎn)品及品牌宣傳費(fèi)、客戶樣品費(fèi)、境外培訓(xùn)及專家顧問費(fèi)。
審核問詢函顯示,從2020年-2023年1-6月,風(fēng)和醫(yī)療聘請第三方渠道推廣商自行組織的會(huì)議類型推廣活動(dòng)金額分別為921.16萬元、543.11萬元、452.98萬元和141.19萬元;銷售團(tuán)隊(duì)自身參與或組織的會(huì)議費(fèi)用金額分別為33.46萬元、150.45萬元、288.80萬元和137.52萬元;參加展會(huì)活動(dòng)平均費(fèi)用分別為11.54萬元/場、6.61萬元/場、9.08萬元/場、12.86萬元/場。
風(fēng)和醫(yī)療表示,相應(yīng)各類學(xué)術(shù)及論壇等會(huì)議的頻次和金額均整體有所增加,主要系隨著發(fā)行人業(yè)務(wù)規(guī)模增長以及覆蓋區(qū)域廣度和深度的持續(xù)拓展,同時(shí),發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)銷售團(tuán)隊(duì)持續(xù)建設(shè)和完善;年度間場均費(fèi)用存在一定波動(dòng),主要與實(shí)際參與的展會(huì)活動(dòng)規(guī)模相應(yīng)有所差異。
同時(shí),對于是否存在行賄等不當(dāng)競爭問題,風(fēng)和醫(yī)療表示,發(fā)行人及其實(shí)際控制人、現(xiàn)任及報(bào)告期內(nèi)離任的主要銷售人員以及董事、監(jiān)事、高級管理人員在發(fā)行人任職期間內(nèi),不存在行賄等不正當(dāng)競爭行為。
風(fēng)和醫(yī)療強(qiáng)調(diào),報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人主要經(jīng)銷商及第三方服務(wù)商不存在因涉及商業(yè)賄賂等不正常競爭行為而受到行政處罰或相關(guān)訴訟的情形,除正常業(yè)務(wù)往來外,發(fā)行人與經(jīng)銷商、第三方服務(wù)商之間不存在其他資金往來或相關(guān)的利益安排。截至問詢函回復(fù)出具之日,發(fā)行人為防范商業(yè)賄賂已建立了內(nèi)控措施,執(zhí)行情況良好。(港灣財(cái)經(jīng)出品)
原文標(biāo)題 : 風(fēng)和醫(yī)療毛利率下滑不。嘿M(fèi)用成本遠(yuǎn)高同行,強(qiáng)生官司影響幾何?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字
圖片新聞
最新活動(dòng)更多
-
11月19日立即報(bào)名>> 【線下論壇】華邦電子與恩智浦聯(lián)合技術(shù)論壇
-
11月25日立即預(yù)約>> 【上海線下】設(shè)計(jì),易如反掌—Creo 11發(fā)布巡展
-
即日-12.26火熱報(bào)名中>> OFweek2024中國智造CIO在線峰會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 2024(第五屆)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大會(huì)暨展覽會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> 全數(shù)會(huì)2024中國人形機(jī)器人技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展大會(huì)
-
精彩回顧立即查看>> OFweek 2024中國激光產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展峰會(huì)
-
10 BD新浪潮
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動(dòng)化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市