侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

無服務(wù)器技術(shù)最糟糕的12個風(fēng)險

最近幾年,無服務(wù)器計算技術(shù)實現(xiàn)了顯著的增長,同時也伴隨著新解決方案生態(tài)系統(tǒng)的蓬勃發(fā)展。這些新的解決方案提供了可觀察性、實時追蹤、部署框架、以及應(yīng)用安全性。

隨著無服務(wù)器安全風(fēng)險逐漸引發(fā)人們的關(guān)注,那些嘲笑者和憤世嫉俗者們所謂“FUD”——恐懼、不確定、懷疑——的習(xí)慣又一次發(fā)作,他們指出,盡管無服務(wù)器技術(shù)在軟件快速部署和大幅降低TCO方面有著巨大的價值,但同時也帶來了新的安全挑戰(zhàn)。

不斷演化發(fā)展的無服務(wù)器生態(tài)系統(tǒng)

衡量一項成熟技術(shù)的關(guān)鍵指標之一,是該技術(shù)的生態(tài)系統(tǒng)。是否擁有蓬勃發(fā)展的社區(qū)、廣泛的文檔、最佳實踐指南和工具,決定了企業(yè)組織是否會信任并采用新的技術(shù)。

最近,云安全聯(lián)盟(Cloud Security Alliance,CSA)聯(lián)合PureSec公司合作撰寫了一份無服務(wù)器安全指南,這份指南從去年的版本中汲取了大部分的內(nèi)容,同時增加了兩個重要的風(fēng)險等級。

這份題為《無服務(wù)器應(yīng)用12個最嚴重的風(fēng)險》的指南,是針對那些處理無服務(wù)器應(yīng)用的安全和開發(fā)受眾編寫的,但內(nèi)容并不僅限于指出這些風(fēng)險的存在,還為所有主流平臺提供了最佳實踐。我們對風(fēng)險類別的定義如下:

風(fēng)險1:功能事件-數(shù)據(jù)注入

無服務(wù)器技術(shù)可以采用不同事件源輸入的數(shù)據(jù),而且每個事件源都有自己特有的消息格式和編碼機制。這些事件消息中,可能包含了受攻擊者控制的、或者不受信任的數(shù)據(jù)輸入,這些是需要經(jīng)過嚴格審查的。

風(fēng)險2:認證失敗

由于無服務(wù)器改善了面向微服務(wù)的系統(tǒng)設(shè)計,因此應(yīng)用可能包含數(shù)十個甚至數(shù)百個功能。如果不謹慎執(zhí)行的話,身份驗證過程中就很容易出現(xiàn)錯誤。

風(fēng)險3:不安全的無服務(wù)器部署配置

云提供商提供了很多設(shè)置選項,可以根據(jù)特定需求調(diào)整服務(wù)。開箱即用的設(shè)置不一定是最安全的選擇。隨著越來越多的企業(yè)組織遷移到云端,云配置出現(xiàn)漏洞也越來越普遍。

風(fēng)險4:過度特權(quán)功能權(quán)限和角色

管理功能權(quán)限和角色,是企業(yè)組織在把應(yīng)用部署到云端時,面臨的最艱巨的安全挑戰(zhàn)之一。有時候開發(fā)人員想走捷徑,采用“通吃”的權(quán)限模型,這是很常見的。

風(fēng)險5:功能監(jiān)控和記錄功能不足

雖然大多數(shù)云廠商都提供了非常強大的日志記錄功能,但這些日志并不一定適合于在應(yīng)用層提供完整的安全事件審計跟蹤功能。

風(fēng)險6:依賴于不安全的第三方

雖然第三方庫的不安全性,并不是只有無服務(wù)器技術(shù)才有的缺點,但由于缺乏應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)和行為安全控制能力,無服務(wù)器環(huán)境中檢測出的惡意軟件包要更加復(fù)雜一些。

風(fēng)險7:不安全的應(yīng)用秘密存儲

應(yīng)用秘密存儲最常出現(xiàn)的問題之一,就是把這些秘密信息簡單地保存成某個軟件項目中的一個純文本文件,或者是把這些秘密信息保存成一個作為環(huán)境變量的純文本文件。

風(fēng)險8:拒絕服務(wù)和財務(wù)資源枯竭

無服務(wù)器架構(gòu)具有自動可擴展和高可用性等特點,但是,與任何其他類型的應(yīng)用一樣,無服務(wù)器需要采用最佳實踐和良好的設(shè)計以避免出現(xiàn)瓶頸,是至關(guān)重要的。

風(fēng)險9:無服務(wù)器業(yè)務(wù)邏輯操作

業(yè)務(wù)邏輯操作是很多軟件中常常出現(xiàn)的問題。但是,無服務(wù)器應(yīng)用有些特殊,它們通常遵循微服務(wù)設(shè)計的,其中包含的各種功能是鏈接在一起形成了一個邏輯整體的。如果執(zhí)行不當?shù)脑,可能就會被攻擊者篡改預(yù)期的邏輯。

風(fēng)險10:不恰當?shù)漠惓L幚砗驮敿氬e誤消息

與標準應(yīng)用的調(diào)試功能相比,無服務(wù)器應(yīng)用的逐行調(diào)試功能是受到限制的,而且更復(fù)雜一些。因此,經(jīng)常會出現(xiàn)很冗長的錯誤消息,這可能會導(dǎo)致敏感數(shù)據(jù)的泄漏。

風(fēng)險11:遺留的/未使用的功能和云資源

隨著時間的推移,無服務(wù)器功能和相關(guān)的云資源可能會過時,應(yīng)該被淘汰掉。處理過時的組件,是為了減少不必要的成本,并消除可以避免的受攻擊面。過時的無服務(wù)器應(yīng)用組件,可能是那些不好的無服務(wù)器功能版本、未使用的云資源、不必要的事件源、未使用的角色或者身份、未使用的依存關(guān)系。

風(fēng)險12:交叉執(zhí)行數(shù)據(jù)持久性

無服務(wù)器平臺為應(yīng)用開發(fā)人員提供本地磁盤存儲、環(huán)境變量和內(nèi)存,用于執(zhí)行任務(wù)。為了讓無服務(wù)器平臺能夠高效處理新的調(diào)用,云提供商們可能會在后續(xù)的調(diào)用中重復(fù)利用這個執(zhí)行環(huán)境。如果無服務(wù)器執(zhí)行環(huán)境被反復(fù)用于后續(xù)的調(diào)用,屬于不同的用戶或不同的會話,那么就有可能遺留下來敏感的數(shù)據(jù),并出現(xiàn)敏感數(shù)據(jù)泄露。

該指南的目的是提高人們的認識,幫助企業(yè)組織安全地進行無服務(wù)器方面的創(chuàng)新,而不是傳播恐慌。任何平臺都存在安全風(fēng)險,無服務(wù)器也不例外。CSA提出這些問題的目的,是為了鼓勵企業(yè)組織采用新的技術(shù),同時避免風(fēng)險和常見錯誤。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

安防 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號