“隨著AI的發(fā)展，人們的工作重心會向‘高精尖’方向發(fā)展！”

對凌曉峰院士而言，在未來10－30年，在AI的發(fā)展進程中，機器人大腦將取代大部分人類，而一小部分最為聰明的人類是AI無法取代，而這一部分是世界最為頂級的科學技術(shù)人員。

凌曉峰院士畢業(yè)于上海交通大學電子及計算機科學系，隨后留學美國賓西法尼亞大學計算機與信息科學系，四年內(nèi)獲得碩士和博士， 之后在加拿大西安大略大學，計算機科學系任教�，F(xiàn)為加拿大工程院院士、蘇州大學人工智能研究院院長。

加拿大工程院院士凌曉峰

凌曉峰院士思維敏捷，樂觀爽朗。在人工智能、大數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘及應用、智能系統(tǒng)開發(fā)等方面超過25年的研究，讓他對AI的未來充滿熱忱和自信。

AI最終目的是服務于人類

自從Google的AlphaGo戰(zhàn)勝柯潔后，人工智能再次形成行業(yè)浪潮席卷全球，以Google、英特爾、英偉達、蘋果等為首的國外巨型企業(yè)紛紛布局AI市場，而在國內(nèi)，百度、阿里等企業(yè)也不斷布局這一產(chǎn)業(yè)。

巨頭的布局帶動了資本及市場的高速發(fā)展，據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，截止至2018年6月份，國內(nèi)AI企業(yè)高達四千余家，僅次于美國，排行全球第二。

對此，凌曉峰院士對國內(nèi)AI市場提出了自己的見解，他認為：“但就目前市場而言，由于市場龐大，目前AI初創(chuàng)企業(yè)是以投資、擴張和研發(fā)為主，對于這類企業(yè)而言，能在數(shù)年內(nèi)占領市場，并收回成本，就是一種成功，哪怕是能把自己的AI技術(shù)賣出去，也是成功的第一步�！�

從中不難看出目前國內(nèi)AI市場還處于初級階段，但隨著AI技術(shù)的逐步發(fā)展，凌曉峰院士認為AI企業(yè)會逐步走向正軌，并帶動AI產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。

而隨著AI高速發(fā)展之下的問題則是AI是否會取代人類，成為人類的管理者這一問題。凌曉峰院士認為：“隨著AI的發(fā)展，AI會不可避免的取代人們的工作，不僅將來藍領工人會被工業(yè)機器人替代，將來白領工人，包括各種各樣的辦公室里面的工作人員、法庭的秘書等等都會被替代。雖然大部分職業(yè)將被AI所取代，但實際還得根據(jù)科學家如何設計、怎么為機器人編程�！�

最后，凌曉峰院士認為，AI的最終目的是為了更好的為人類服務，并不是摧毀人類，但為了更好地管理人們，在未來的那個時代，可能會有一定的政策支持及改變，從而創(chuàng)造更好、更穩(wěn)定的社會。

AI＋醫(yī)療：最具爭論的AI市場

在AI落地應用環(huán)境中，不乏安防、醫(yī)療、智慧城市、智能制造等多個行業(yè)及領域，但最具有爭論性的則是醫(yī)療行業(yè)。

AI在醫(yī)療領域中的應用主要是醫(yī)療影像方面，在這一細分領域中，AI機器視覺由于能不間斷的高速準確識別醫(yī)療影像，從而讓AI企業(yè)和媒體立下判斷——AI未來將取代醫(yī)生這一職業(yè)。

而這一結(jié)果并非空穴來風——AI在其他產(chǎn)業(yè)的應用中，能夠結(jié)合大數(shù)據(jù)進行多種數(shù)據(jù)的交叉與融合，產(chǎn)生新的結(jié)果，而在手術(shù)中，AI機器人能以更為精確的動作進行手術(shù)。

而醫(yī)生并不認可“AI取代醫(yī)生”這一結(jié)論，大部分醫(yī)生認為，AI只能從數(shù)據(jù)上得出疾病是否產(chǎn)生，而病因相互之間的關系及關聯(lián)還需要了解患者的生活習慣等因素，因此，AI在醫(yī)療方面只能作為輔助，并不能代替醫(yī)生這一職業(yè)。

對此，凌曉峰院士認為：“隨著AI在醫(yī)療行業(yè)的深入，基于大數(shù)據(jù)、深度學習等各種技術(shù)手段，未來的AI將比醫(yī)生更加了解患者，并能進行精準化治療。但目前最為根本的問題是，醫(yī)生是否能夠接受AI對自己的影響。”

眾所周知，國內(nèi)外的醫(yī)療資源均嚴重緊缺，特別是在偏遠地區(qū)，醫(yī)生與患者比例懸殊，醫(yī)生成為諸多醫(yī)院的“香餑餑”。而AI醫(yī)療則可以有效緩解這一問題，通過AI醫(yī)療，患者無需通過醫(yī)生的檢查即可得出精準數(shù)據(jù)，從而替代部分醫(yī)生的工作。而這里最為核心的問題則是利益問題——醫(yī)生的工作被替代，將直接導致普通醫(yī)生失業(yè)。在現(xiàn)實生活中，已經(jīng)有部分醫(yī)生因為這一問題而斷絕與AI企業(yè)的合作。

但在AI醫(yī)療的發(fā)展過程中，并非一帆風順——在近期，英國達芬奇機器人事件引起諸多醫(yī)療行業(yè)人士的關注，AI醫(yī)療是“救人”還是“害人”，這是貼在眾多AI醫(yī)療機器人身上的標簽。而凌曉峰院士則提出了一個反問：“醫(yī)生能確定自己所經(jīng)歷過的手術(shù)沒有失誤嗎？”

凌曉峰院士認為，醫(yī)療數(shù)據(jù)并不能看單例，而是看整體數(shù)據(jù)，需要對醫(yī)生和AI機器人的手術(shù)成功率進行橫向比較，才能知道誰高誰低。同時，凌曉峰院士還提出了一個觀點——在人類的生活過程中會有人類情感傾向這一主觀問題，外來物并不是原有群體的“朋友”，當其發(fā)生任何一點失誤時，其必須承擔所有責任；而自己人出現(xiàn)失誤，則會“偏袒”自己人。

最后，凌曉峰院士認為，AI在醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的深入已經(jīng)不是一個技術(shù)問題，而是社會問題，必須由政府介入調(diào)解，而在這一過程中，人們應該以更為理性的態(tài)度去思考AI在醫(yī)療領域中的作用，而不是豹窺一斑。