今日有消息稱，任天堂前高管質(zhì)疑扎克伯克提出的元宇宙概念將不會成功，并表示扎克伯格只會模仿他人。對于Meta發(fā)展元宇宙概念的這一事實，任天堂美國公司前任總裁兼首席運營官雷吉·費薩米持質(zhì)疑態(tài)度，他認為主要原因是Meta不是一家擅長創(chuàng)新的公司。
費薩米表示，元宇宙等數(shù)字技術(shù)的未來源自于正在真正進行創(chuàng)新的中小科技公司，而不是Facebook平臺的母公司Meta，此外，Epic在內(nèi)的游戲公司也在作出優(yōu)秀的創(chuàng)新。對于費薩米對Meta的看法，有網(wǎng)友也表示：“你說了實話”。
質(zhì)疑原因：收購+模仿他人創(chuàng)新
周六，在美國得克薩斯州奧斯汀舉辦的西南偏南大會（聚焦媒體、音樂、科技等領(lǐng)域）上，費薩米對新聞界表示，Meta本身并不是一家創(chuàng)新公司，他們過去要不是選擇收購其他創(chuàng)新科技公司，比如Oculus（關(guān)注虛擬現(xiàn)實技術(shù)）和Instagram（移動社交工具），要么就是模仿其他人的創(chuàng)新，“我認為他們目前對元宇宙的定義不會取得成功�！�對于這一報道，Meta公司代表人士并未發(fā)表評論。費薩米表示，目前市面上有許多創(chuàng)新的中小科技公司，正處于種子投資或者其他風(fēng)險投資階段，未來科技行業(yè)還會有更多的整合。他提到了網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域最近的并購熱潮，比如Take-Two公司收購社交游戲廠商Zynga，他也認為微軟斥巨資收購動視暴雪是非常聰明的舉動。Facebook公司的創(chuàng)始人兼CEO，馬克·扎克伯格，自去年 10 月宣布要押注于所謂的元宇宙以來，已經(jīng)把公司翻了個底朝天。去年Facebook更名為 Meta，這樣的轉(zhuǎn)型將會為人們引入共享的，跨軟硬件平臺的虛擬世界與體驗。其公司現(xiàn)任與前任員工均表示，從那時起，Meta 進行了徹底的轉(zhuǎn)型。為虛擬世界制造硬件和軟件的實驗室已經(jīng)創(chuàng)造了數(shù)千個新的工作崗位。經(jīng)理們敦促從事社交網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品工作的員工去申請那些增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實相關(guān)的職位。公司還從包括微軟和蘋果在內(nèi)的競爭對手那里挖來了元宇宙的工程師。它已經(jīng)正式將一些產(chǎn)品重新命名為 Meta旗下產(chǎn)品，比方說 Oculus 虛擬現(xiàn)實頭顯。事實上，元宇宙在現(xiàn)在來看很大程度上仍然只是一個理論概念，而Facebook的業(yè)務(wù)扎根于在線廣告與社交網(wǎng)絡(luò)。因此對于這次轉(zhuǎn)型，可能會讓Meta在互聯(lián)網(wǎng)進入下一階段時搶占先機，但其發(fā)展還有待市場觀察。當(dāng)下的元宇宙概念可以說就像是五年前的云計算，以及20年前的互聯(lián)網(wǎng)，各行各業(yè)都千方百計想和元宇宙沾點邊。自從元宇宙“走紅”后，眾多行業(yè)急速跟進。企業(yè)們紛紛注冊與“元宇宙”相關(guān)的商標。相關(guān)商標大部分處于“商標申請中”或“等待實質(zhì)審查”階段。對企業(yè)來說，加入元宇宙商標注冊熱潮，似乎已成為構(gòu)建品牌價值的一部分。但事實上，并不是所有行業(yè)都需要“元宇宙”。目前來看，“元宇宙”主要涉及游戲、AR、線上商務(wù)辦公等領(lǐng)域。西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟研究中心主任陳文對于在元宇宙的看法上表示:元宇宙相關(guān)技術(shù)仍有較多痛點問題沒有得到解決，其實際價值應(yīng)用目前只適合一部分行業(yè)。如果元宇宙能夠在現(xiàn)有法律制度框架下解決好現(xiàn)實中的痛點問題，其未來發(fā)展將有很大的想象空間。如果只是局限在搭建一個虛擬世界、滿足一些資本炒作的需要、卻刻意回避現(xiàn)實世界的痛點難題，其未來發(fā)展可能只會是曇花一現(xiàn)。
分享
