終于，iPhone 16系列的核心競爭力Apple Intelligence（蘋果智能）上線了！

中文市場的蘋果AI要到2025年4月才上線，不過這對國內(nèi)消費(fèi)者而言真不一定是壞事。我們可以根據(jù)首批用戶的反饋，再?zèng)Q定是否應(yīng)該為了Apple Intelligence購買iPhone 16系列或iPhone 15 Pro/15 Pro Max。

Apple Intelligence推送后，首批反饋已經(jīng)出爐，若對該功能感興趣，考慮為AI功能購買iPhone 16系列，不妨與雷科技一起看看，海外iPhone用戶們是怎么評價(jià)Apple Intelligence的吧，顯而易見，這比一些“蘋果友好型”媒體的評測更具參考價(jià)值。

ChatGPT套殼？蘋果智能讓網(wǎng)友大失所望

在海外社交平臺X上，大多數(shù)推文只是如復(fù)讀機(jī)一般，重復(fù)發(fā)送Apple Intelligence上線的消息。小雷在茫茫多的推文中仔細(xì)篩查后發(fā)現(xiàn)，所有體驗(yàn)過Apple Intelligence的用戶，幾乎沒有一個(gè)人給出好評。

一位網(wǎng)友直言，幾乎找不到任何可以讓Apple Intelligence在端側(cè)大模型或云端大模型計(jì)算的東西，自己的一切要求，都被跳轉(zhuǎn)到了GPT聊天。

（圖源：X截圖）

另一位網(wǎng)友同樣認(rèn)為，Siri改了個(gè)名字叫Apple Intelligence后，功能等同于媒介，用戶詢問它問題，它再去問ChatGPT。Siri不夠聰明，ChatGPT也不是特別穩(wěn)定，雙重debuff疊加之下，Siri就更不穩(wěn)定了，還不如直接去問ChatGPT。

（圖源：X截圖）

一位數(shù)碼博主發(fā)長文聲討蘋果，他表示蘋果一直以具有排他性的品牌形象推銷自己，給人一種重新定義了某個(gè)品類的感覺。這種情況導(dǎo)致其他企業(yè)或許可以用第三方工具彌補(bǔ)自身的技術(shù)不足，但人們對于蘋果有更高的期待。蘋果AI來得晚、不好用是一回事，若接入ChatGPT，Apple Intelligence成了ChatGPT套殼，作用僅僅是提供更好看的用戶界面，那就是另一回事了。蘋果的行為對于一個(gè)以“與眾不同”為企業(yè)精神的品牌而言，無疑是極為諷刺的。（PS：本段評價(jià)全部來自該網(wǎng)友的言論，不代表本人看法。）

（圖源：X截圖）

此前彭博社記者馬克·古爾曼報(bào)道稱，一位蘋果內(nèi)部員工透露，蘋果AI技術(shù)至少落后競爭者兩年。蘋果CEO庫克在近期的一場采訪中回應(yīng)了該話題，他表示蘋果不是第一個(gè)研發(fā)AI技術(shù)的企業(yè)，正在以最適應(yīng)客戶的方式去做，更注重用戶的體驗(yàn)，而不是去競爭行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。

庫克所言屬實(shí)，但放在蘋果身上，卻給人一種露怯的感覺。蘋果不是第一家智能手機(jī)廠商，也不是第一家TWS耳機(jī)廠商，但iPhone帶領(lǐng)手機(jī)行業(yè)進(jìn)入了智能手機(jī)時(shí)代，AirPods帶領(lǐng)藍(lán)牙行業(yè)進(jìn)入了TWS時(shí)代。庫克承認(rèn)了蘋果在AI技術(shù)層面確實(shí)有所落后，可能會(huì)對蘋果的形象造成一定影響。

（圖源：蘋果）

再加上蘋果是OpenAI的投資者之一，與其有較深的合作，因而才會(huì)有網(wǎng)友粗暴地認(rèn)為Apple Intelligence是ChatGPT套殼。蘋果設(shè)備實(shí)際搭載了30億參數(shù)的端側(cè)大模型Apple On-Device和云側(cè)大模型Apple Server。

蘋果官方數(shù)據(jù)顯示，Apple Server整體略遜于GPT-4 Turbo，但在總結(jié)、數(shù)學(xué)推理、編碼、分類測試、安全性等方面更勝一籌。

除了吐槽Siri依舊不好用之外，還有不少網(wǎng)友抱怨iPhone 15/15 Plus，以及更古老的機(jī)型不能使用Apple Intelligence，反而是定位更低的iPhone SE 4很可能支持蘋果AI功能。

（圖源：X截圖）

一名網(wǎng)友甚至通過特斯拉承諾HW3.0平臺若不能實(shí)現(xiàn)真正的自動(dòng)駕駛，將免費(fèi)為用戶更換硬件，來拉踩蘋果。對于這些網(wǎng)友的行為，小雷表示理解。蘋果設(shè)備生命周期系統(tǒng)更新維護(hù)服務(wù)持久，一直是產(chǎn)品亮點(diǎn)，也是蘋果可靠性的印證�？扇ツ臧l(fā)布的iPhone 15/15 Plus就不能使用Apple Intelligence，被放棄的用戶自然不甘心。

（圖源：X截圖）

A17及更早的芯片或許因AI算力不足，無法運(yùn)行端側(cè)大模型，但運(yùn)行云側(cè)大模型不存在問題，而且云側(cè)大模型的功能體驗(yàn)與完備度相較端側(cè)大模型有過之而無不及。至于云側(cè)大模型的安全性問題，只要蘋果保密系統(tǒng)完善，信息泄露的可能性并不高。

國內(nèi)手機(jī)廠商同樣將AI融入底層架構(gòu)，即便是搭載驍龍8 Gen 2或更早芯片的機(jī)型，因性能不足無法完美適配新系統(tǒng)的特性，但依然會(huì)同步升級大量AI功能。而且基于云側(cè)大模型，小雷前幾年購買的一臺驍龍888+機(jī)型，都升級了AI大模型，并將其與語音助手融合。

蘋果拒絕為舊機(jī)型提供AI功能，難免招致老機(jī)型用戶不滿。小通不認(rèn)為蘋果真的無法為老機(jī)型升級AI功能，蘋果拒絕為iPhone 15/15 Plus及之前的產(chǎn)品提供Apple Intelligence，核心原因或許在于為了賣新手機(jī)。

（圖源：蘋果）

兼聽則明，偏聽則暗。為了了解清楚Apple Intelligence的口碑，、小雷又專程到海外著名視頻網(wǎng)站YouTube的Apple Intelligence相關(guān)視頻評論區(qū)看了一下。

該平臺一位網(wǎng)友吐槽，壓根沒看到視頻博主所說的Apple Intelligence的潛力，蘋果破壞了Siri，讓它變得更糟糕，所展示的寫作功能，使用ChatGPT同樣能做到。Apple讓他想到了初代Siri的發(fā)布，比預(yù)想中要驚艷得多。

（圖源：YouTube）

另一位網(wǎng)友則調(diào)侃，蘋果的潛力就像我的銀行賬戶，如果我不經(jīng)�？此�，情況可能會(huì)更好，每次都失望讓它最終成了笑話。

（圖源：YouTube截圖）

一路瀏覽下來，小雷在X平臺和YouTube的評論區(qū)，幾乎沒有看到Apple Intelligence的好評。之所以用“幾乎”，是因?yàn)榭赡苡泻迷u被我看漏了，而不是看到過用戶的夸獎(jiǎng)。不過也確實(shí)有許多網(wǎng)友，期待自己的設(shè)備能夠早日收到Apple Intelligence的更新推送。

過去很長一段時(shí)間，蘋果是手機(jī)、平板電腦、耳機(jī)、智能手表等領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，許多功能特性更是開創(chuàng)性級別，被谷歌和安卓手機(jī)廠商爭相模仿。然而近幾年，每年6月蘋果WWDC大會(huì)之后，都會(huì)有無數(shù)網(wǎng)友嘲諷，蘋果又在抄襲安卓系統(tǒng)的某某設(shè)計(jì)。說好聽一點(diǎn)，安卓和iOS在互相學(xué)習(xí)，說難聽一點(diǎn)，iOS從被抄襲者已經(jīng)變成了抄襲者。至于每一代iPhone的更新，不過是外觀萬年不變，硬件常規(guī)升級而已。

曾在手機(jī)行業(yè)打拼過的賈躍亭，在iPhone 16系列發(fā)布后表示，蘋果正變得平庸，離開喬布斯越來越像失去靈魂的巨人。小雷不喜歡賈躍亭，卻十分認(rèn)同這句話，日漸平庸的蘋果所開發(fā)的Apple Intelligence，或許我們本來就不應(yīng)該抱有太高期待。

自研與合作搖擺不定，蘋果AI拉胯不讓人意外

造車十年，累計(jì)投入高達(dá)100億美元，最終卻放棄汽車業(yè)務(wù)；發(fā)力頭顯設(shè)備，Vision Pro又被曝即將于11月停產(chǎn)……

不只是技術(shù)，最近幾年蘋果在新品研發(fā)方面也是一地雞毛。種種情況不禁令人懷疑，喬布斯的遺產(chǎn)是不是將要被耗盡了？

回到AI技術(shù)方面，現(xiàn)階段擺在蘋果面前有兩條路： 

第一，真的如傳言一般，將Apple Intelligence打造成GPT-4o大模型的套殼應(yīng)用，為用戶提供更好的體驗(yàn)，代價(jià)是蘋果行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的形象毀于一旦。

第二，堅(jiān)持用自家大模型，部分技術(shù)來自O(shè)penAI，但可能要承受用戶“體驗(yàn)不如ChatGPT”“這些功能我在ChatGPT也能實(shí)現(xiàn)”的評價(jià)，而且還可能會(huì)有大量媒體和網(wǎng)友通過AI功能體驗(yàn)落后，論證蘋果已經(jīng)在AI時(shí)代掉隊(duì)了。

（圖源：OpenAI）

站在消費(fèi)者的立場，小雷自然更希望蘋果走第一條路，蘋果高端形象若被破壞，產(chǎn)品溢價(jià)能力可能會(huì)減弱，對于消費(fèi)者肯定是好事。站在蘋果的立場，第二條路更有利于長期發(fā)展，AI技術(shù)暫時(shí)性的落后，不代表一直會(huì)落后。

更何況按照FutureSearch統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，OpenAI全球商用、個(gè)人客戶累計(jì)僅1000萬人左右。截至2023年底，iPhone在美國就有1.67億用戶，全球用戶規(guī)模更是遠(yuǎn)超OpenAI。大多數(shù)人已經(jīng)習(xí)慣了不夠聰明的Siri，對于AI功能也沒有太高的要求。結(jié)合X平臺網(wǎng)友不滿iPhone 15/15 Plus及更古老的機(jī)型不能運(yùn)行Apple Intelligence來看，“有沒有”比“好不好用”更重要。

首批用戶的評價(jià)以吐槽居多，是因?yàn)樗麄儗τ跀?shù)碼科技本身就較為關(guān)注，因而才會(huì)在推送后迅速升級。大多數(shù)對于AI功能感知不強(qiáng)的用戶，可能都懶得在網(wǎng)上發(fā)表評論，極客與普通消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)本就不同，極客需要的許多功能，對于普通用戶很也許只是偽需求。Apple Intelligence現(xiàn)有的AI功能，足以滿足大多數(shù)普通用戶的要求，隨著蘋果AI技術(shù)的進(jìn)步，Apple Intelligence的體驗(yàn)也會(huì)逐漸提升。

與本土伙伴合作，中國區(qū)的蘋果AI能否翻盤？

最后聊一下國內(nèi)Apple Intelligence何時(shí)上線的問題，按照蘋果的規(guī)劃，中文版預(yù)計(jì)明年4月上線，但能否按照計(jì)劃進(jìn)入中國市場，當(dāng)前仍存在不確定性。前段時(shí)間庫克訪華，與工信部部長金壯龍會(huì)面，不少網(wǎng)友認(rèn)為二人見面就是為了討論Apple Intelligence進(jìn)入中國的相關(guān)問題。

其實(shí)蘋果早已與云上貴州公司合作，隱私信息都留在了中國，關(guān)于因隱私監(jiān)管禁止Apple Intelligence進(jìn)入中國的猜測，大概率不符合真實(shí)情況。Apple Intelligence進(jìn)入中國的難點(diǎn)可能出在美國方面，之前OpenAI就曾因相關(guān)規(guī)定，停止為中國用戶提供服務(wù)。Apple Intelligence部分技術(shù)來自O(shè)penAI，甚至被質(zhì)疑是GPT-4o套殼，被美國禁止向中國用戶提供AI服務(wù)也很正常。

網(wǎng)上一直有傳言稱，中文版Apple Intelligence的合作對象是百度，或?qū)⒒�于文心一言大模型。不過目前尚無明確消息，真實(shí)情況如何還要等進(jìn)一步爆料。庫克與工信部部長金壯龍會(huì)面后，又拜訪了微博辦公大樓，并表示Apple Intelligence正在走流程，相信會(huì)很快。

有了庫克這句話，Apple Intelligence進(jìn)入中國應(yīng)該十拿九穩(wěn)了。哪怕真的基于文心一言或其他國產(chǎn)大模型，我們也不用擔(dān)心不好用。此前小雷曾評測過多款A(yù)I大模型，文心一言或許不是其中最好的，但一定是最懂中國用戶的，更符合我們的使用習(xí)慣，體驗(yàn)未必比海外版Apple Intelligence差。

在Apple Intelligence進(jìn)入中國前，消費(fèi)者可以先體驗(yàn)一下OPPO、vivo、小米、榮耀等品牌新旗艦的AI功能，對比之后才能挑選出更符合自己預(yù)期的產(chǎn)品。

 來源：雷科技

       原文標(biāo)題 : Apple Intelligence上線！海外網(wǎng)友卻瘋狂吐槽：GPT套殼太明顯