侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

車載OS“福特事件”:百度阿里暗戰(zhàn)

1、開放的心態(tài)與生態(tài)

在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,凡事都談開放,特別是系統(tǒng)、軟件的研發(fā),都提倡用開源的方式吸引行業(yè)內(nèi)的開發(fā)者共同參與。在這方面,AliOS和小度車載OS都不例外,雙方都為開發(fā)者提供了開放平臺(tái),讓開發(fā)者加入到車載OS生態(tài)的建設(shè)過(guò)程之中。

對(duì)于車載OS,僅是研發(fā)層面的開放是不夠的,還應(yīng)在心態(tài)和生態(tài)上進(jìn)行開放。汽車廠商有非常強(qiáng)的品牌意識(shí),幾乎所有的汽車產(chǎn)品都有鮮明的品牌印記,哪怕是供應(yīng)商提供的配件,裝配上車之后也要顯露出與汽車品牌調(diào)性一致的性能氣質(zhì)。因而在車載系統(tǒng)層面,每個(gè)汽車廠家希望不光能夠像Android系統(tǒng)的MIUI、EMUI一樣在界面上有所區(qū)分,在特有的功能和應(yīng)用上也可以進(jìn)行專屬定制,而不是像Windows系統(tǒng)那樣的千篇一律。

福特與小度車載OS就很明顯的表露出這一特征。福特對(duì)外宣傳時(shí),自家的車載OS是帶有“福特血統(tǒng)”的SYNC+智行娛樂(lè)系統(tǒng),但其內(nèi)核卻是小度車載OS。這要求互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)跨界為車企提供車載OS技術(shù)支持時(shí)要足夠“低調(diào)”,在心態(tài)上要認(rèn)知自己只是一個(gè)技術(shù)提供商或者配件供應(yīng)商,自己是為車企賦能助力而不是過(guò)來(lái)“搶地盤”的。

至于生態(tài)上的開放,則在于科技企業(yè)在為車企提供車載OS技術(shù)支持時(shí)是否帶有“私心”。AliOS為用戶提供上車前、行車中、下車后的智能場(chǎng)景串聯(lián)服務(wù)時(shí),基本都是將用戶將阿里的電商生態(tài)圈內(nèi)引導(dǎo),這是AliOS的優(yōu)勢(shì)也是它的劣勢(shì)。

一直強(qiáng)調(diào)主導(dǎo)主控地位的車企,是不愿意見到在其品牌生態(tài)內(nèi)又有一個(gè)占有壟斷性質(zhì)的獨(dú)立生態(tài)王國(guó)的存在。相比之下,小度車載OS的生態(tài)開放性會(huì)更好一些,基于“搜索”建立起的業(yè)務(wù)生態(tài)能夠給用戶提供更為廣闊的視野和格局。一個(gè)小小的細(xì)節(jié),小度車載OS在某些支付場(chǎng)景提供的支付渠道中,不但有百度的度小滿,銀聯(lián)、支付寶和微信支付等渠道也都可由用戶自行選擇。

2、快速部署的能力

無(wú)論是AliOS還是小度車載OS,都具備了快速部署的能力。

阿里對(duì)AliOS的定義是“車輛信息化底盤”,在阿里的構(gòu)想中,未來(lái)的“互聯(lián)網(wǎng)汽車”是以AliOS為底層核心,外圍是“云端一體”的架構(gòu),最上層是用戶服務(wù)。“云端一體”的架構(gòu)中,“端”是指汽車端;“云”是指阿里云,云計(jì)算。AliOS是跑在車機(jī)端,與云連接。這也意味著,在整體架構(gòu)下,車企能夠很快完成個(gè)性定制的二次開發(fā)。

小度車載OS的架構(gòu)與之類似,也是提供從底層到云端的完整系統(tǒng),可以讓汽車廠商具備從底層OTA到云端的數(shù)據(jù)管理平臺(tái)的所有能力,快速實(shí)現(xiàn)車載OS的定制與部署。從與福特的合作可以看出,短短幾個(gè)月時(shí)間,小度車載OS就完成了實(shí)際可用的產(chǎn)品交付,裝配在量產(chǎn)車型上。

為何說(shuō)快速部署的能力非常重要,原因在于汽車行業(yè)的市場(chǎng)節(jié)奏非常快,一個(gè)品牌一般都有多個(gè)車系,每個(gè)車系又有多款車型。站在營(yíng)銷的角度,車載OS的功能和應(yīng)用對(duì)于每個(gè)車系和每款車型都應(yīng)有所不同。此外幾乎每款車型每年都有改款新車推出,這也要求著車載OS不光有大量的車型適配性工作要做,針對(duì)每年推出的海量新車,車載OS也要配合進(jìn)行快速更新完成部署,這樣才不致于拖慢車企的市場(chǎng)節(jié)奏。

3、必須融入自動(dòng)駕駛生態(tài)圈

其實(shí)從上文的分析可以看出,AliOS和小度車載OS的架構(gòu)和內(nèi)核,兩家都大同小異,其中在心態(tài)和生態(tài)圈的開放程度上,小度車載OS稍稍占有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì),但這就是小度車載OS快速超越的原因嗎?智能相對(duì)論認(rèn)為,更主要的原因?yàn)榘俣茸詣?dòng)駕駛Apollo平臺(tái)的生態(tài)溢出起了關(guān)鍵作用。

眾所周知,未來(lái)的自動(dòng)駕駛一定是與車載OS結(jié)合在一起,這也注定任何脫離自動(dòng)駕駛,孤立存在的車載OS的生命力將非常有限。這也是小度車載OS相比AliOS更具優(yōu)勢(shì)的地方所在。

小度車載OS的背后是百度Apollo平臺(tái)生態(tài)以及自動(dòng)駕駛技術(shù)。特別是Apollo平臺(tái),對(duì)小度車載OS的生態(tài)溢出效應(yīng)非常明顯。

回到“福特事件”。

去年6月時(shí),福特和百度就宣布共同在車聯(lián)網(wǎng)、人工智能和數(shù)字營(yíng)銷等領(lǐng)域進(jìn)行深度合作,兩家公司還計(jì)劃建立智能車聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室。

去年10月,福特和百度又宣布啟動(dòng)為期兩年的L4級(jí)別自動(dòng)駕駛聯(lián)合測(cè)試項(xiàng)目,福特甚至還在南京工程研發(fā)中心成立了專門工程師團(tuán)隊(duì),用于完成相關(guān)車輛的改裝工作,使其能夠適配百度Apollo自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

福特車載OS的合作方由阿里變成百度,看中的就是小度車載OS背后的Apollo自動(dòng)駕駛生態(tài)圈。車企們對(duì)車載OS的選邊站隊(duì),賭的也是這家車載OS體系下的自動(dòng)駕駛前景。

總結(jié):以上只能算是百度與阿里在車載OS競(jìng)爭(zhēng)中的階段性戰(zhàn)況分析,車載OS的長(zhǎng)跑還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有看到終點(diǎn),暫時(shí)的占優(yōu)并不意味著會(huì)最終撞線,目前車載OS的核心問(wèn)題在于落地的產(chǎn)品和車型雖然已經(jīng)很多,但并沒(méi)有獲得用戶認(rèn)同。無(wú)論百度還是阿里,對(duì)于車載OS的產(chǎn)品邏輯和最終形態(tài)也都還沒(méi)有完全想好,成套的理論背后仍然能找出技術(shù)或者實(shí)踐上的疏漏。對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō),今后的主要工作還將是擴(kuò)大“朋友圈”,用落地的產(chǎn)品來(lái)打磨技術(shù),只有核心技術(shù)的突破,完成人車交互的革命性創(chuàng)新和體驗(yàn)升級(jí),才能繼續(xù)展望車載OS的下一個(gè)階段。

【完】

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)