侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

大眾汽車PK豐田汽車,哪個(gè)更耐用?哪個(gè)質(zhì)量更好?

德國大眾與日本豐田都是國際上的頂尖的車企,這兩個(gè)品牌在國內(nèi)以及在國際上都有非常龐大的銷量以及非常高的地位,雖然豐田的成立時(shí)間比大眾早了48年,但是論實(shí)力它們兩個(gè)早已不相伯仲。

由于豐田與大眾都是國際上一流的車企,所以它們之間的一舉一動(dòng)都備受消費(fèi)者的關(guān)注,此外它們兩者也經(jīng)常被消費(fèi)者拿來對(duì)比,對(duì)比哪個(gè)質(zhì)量好,哪個(gè)操控好,哪一個(gè)更耐用等等,我相信這些問題大家都比較好奇,所以今天就來探討下大眾與豐田,到底哪個(gè)品牌更耐用,質(zhì)量更好。

為了方便大家理解,所以我就比較籠統(tǒng)的把兩者的三大件拿來做一個(gè)比較。

發(fā)動(dòng)機(jī)方面:

大眾對(duì)渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)是情有獨(dú)鐘,幾乎每一款車型都有帶“T”的發(fā)動(dòng)機(jī),而在國內(nèi)的“渦輪潮”也算是大眾掀起的。大眾旗下發(fā)動(dòng)機(jī)比較出名的就是EA211與EA888發(fā)動(dòng)機(jī)了,前者是小排量發(fā)動(dòng)機(jī),后者是大排量發(fā)動(dòng)機(jī),這兩個(gè)發(fā)動(dòng)的動(dòng)力輸出都非常強(qiáng),非常迅速,所以這兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)都很受喜歡性能運(yùn)動(dòng)的消費(fèi)者青睞,不過這兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的問題也是比較多的,比如第二代EA888發(fā)動(dòng)機(jī)的燒機(jī)油問題,就一直困擾著大眾,不過第三代EA888發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)改善很多了,但還是有點(diǎn)輕微的癥狀。

豐田與大眾就不同了,豐田對(duì)自吸這種比較成熟的技術(shù)比較喜歡,豐田發(fā)動(dòng)機(jī)的VVT-i技術(shù)非常的出色,它可以通過調(diào)整凸輪軸轉(zhuǎn)角配氣正時(shí)進(jìn)行的一系列的優(yōu)化,進(jìn)而進(jìn)步發(fā)起機(jī)在全部轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)的動(dòng)力性,燃油經(jīng)濟(jì)性。所以豐田的發(fā)動(dòng)機(jī)就非常的省油,而且開起來也比較平順,值得一提的是豐田旗下的D-4ST發(fā)動(dòng)機(jī)也并不遜色于大眾的EA888發(fā)動(dòng)機(jī)的,它的雙渦輪雙噴射以及雙循環(huán)都能完美的兼顧動(dòng)力與油耗。

發(fā)動(dòng)機(jī)小結(jié):在發(fā)動(dòng)機(jī)這方面,大眾追求的是動(dòng)力以及高科技, 而豐田追求的是適時(shí)平順以及穩(wěn)定,所以論耐用省油的話肯定是豐田發(fā)動(dòng)機(jī)更好的,但是要論駕駛樂趣動(dòng)力爆發(fā)的,那么大眾的增壓發(fā)動(dòng)機(jī)更適合你。

變速箱:

不知道為什么大眾對(duì)雙離合變速箱也是情有獨(dú)鐘,也可以說雙離合變速箱的風(fēng)潮也是大眾掀起來的,大眾的DSG雙離合變速箱一直都被國人吐槽的,想什么頓挫、異響、漏油等等問題都是老生常談的問題了,但是大眾就是堅(jiān)持使用DSG變速箱,它只通過升級(jí)優(yōu)化來改善變速箱的問題,無論你國內(nèi)消費(fèi)者怎么噴就是不換,這點(diǎn)還真是佩服大眾的耐力,不過不得不說大眾的雙離合變速箱確實(shí)是所有雙離合變速箱之中比較好的。

豐田的變速箱對(duì)比大眾就好很多了,豐田比較喜歡采用CVT/AT變速箱,中低端車型都是匹配CVT變速箱,中高端車型則是以6AT變速箱為主,值得一提的是豐田是愛信的大股東,這些變速箱都是愛信變速箱公司的,愛信這個(gè)名字我想大家都聽過,它造出來的變速箱都是世界上頂尖的,豐田的CVT要區(qū)別于傳統(tǒng)CVT,豐田CVT增加啦一套起步齒輪組,從而在車輛起步、加速時(shí),傳遞動(dòng)力更強(qiáng),以改變CVT動(dòng)力弱的印象;而AT變速箱就不用說了,非常的成熟。

變速箱小結(jié):在變速箱這方面,顯然是豐田的質(zhì)量很好,也更耐用,因?yàn)镃VT與AT變速箱本來就比較成熟,而且結(jié)構(gòu)也比雙離合變速箱簡單,所以產(chǎn)生的小毛病就會(huì)少很多,而大眾的DSG變速箱相對(duì)來說毛病還是比較多的。

底盤:

大眾對(duì)底盤的調(diào)教是非常強(qiáng)的,特不僅僅特別善于營造新車高級(jí)感、過濾噪音、過濾震動(dòng)等問題,還善于調(diào)教底盤的操控性與承載性,所以不少人都說大眾的駕駛樂趣要比豐田高很多,走高速的時(shí)候也穩(wěn)很多。

豐田的底盤屬于中規(guī)中矩那種吧,它對(duì)底盤的保護(hù)相當(dāng)充分,可以很好的阻擋沙石等物體,同時(shí)懸架系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)也比較出色,支撐力也比較強(qiáng),很少會(huì)有斷軸的情況發(fā)生。

底盤小結(jié):在底盤這方面,大眾更有優(yōu)勢一點(diǎn),所以很多人都說大眾旗下的高爾夫操控性非常好,邁騰帕薩特的空間靜謐性與濾震感都比凱美瑞好。

為什么會(huì)有“開不壞的豐田,修不好的大眾”這么一說呢;

豐田開不壞其實(shí)是指普拉多,因?yàn)槠绽嘟?jīng)常在藏區(qū)打滾,而藏區(qū)的道路環(huán)境是非常惡劣的,普拉多又比較耐用,所以就有了這樣的說法。

而修不好的大眾是指帕薩特B5,因?yàn)檫@款車在引進(jìn)來的時(shí)候并非原版引進(jìn),上海大眾把它很多地方都改了,所以小毛病就多起來了,這樣的說法也流傳至今。

在大家印象中,豐田的車的確要比大眾耐用,這點(diǎn)確實(shí)是事實(shí),因?yàn)榇蟊姳容^喜歡研究新科技新事物,不斷進(jìn)取,把新的東西都放在車子上,所以故障率自然就高了,而豐田則比較保守,不成熟的東西絕不使用,所以至今還使用自吸發(fā)動(dòng)機(jī),AT變速箱等等,所以科技感豐田是比不上大眾的,但是豐田的故障率卻要比大眾低。

其實(shí)發(fā)展到今天,怎么去衡量“耐用”其實(shí)是沒有標(biāo)準(zhǔn)答案的,特別是大眾與豐田,都各有千秋不相伯仲,所有車都不是開不壞的,所有車企都只能在滿足消費(fèi)者的同時(shí)盡可能減少故障率而已,所以大家也不用太過于執(zhí)著到底是豐田的車型更耐用還是大眾更耐用,喜歡就下手吧。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)