侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

AI如何創(chuàng)建自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)中心?

By Neal Weinberg

大多數(shù)圍繞人工智能(AI)的討論都集中在自動(dòng)車輛、聊天機(jī)器人、數(shù)字孿生技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)以及使用基于人工智能的“智能”系統(tǒng)從大型數(shù)據(jù)集中提取商業(yè)洞察力。但是人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)總有一天會(huì)在企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部的服務(wù)器機(jī)架中扮演重要角色。

人工智能在提升數(shù)據(jù)中心效率以及擴(kuò)展業(yè)務(wù)方面的潛力可分為以下四個(gè)主要類別:

電源管理:基于人工智能的電源管理有助于優(yōu)化加熱和冷卻系統(tǒng),從而降低電力成本,減少員工人數(shù),提高效率。該領(lǐng)域的代表性供應(yīng)商包括施耐德電氣、西門子、Vertiv和伊頓公司。

設(shè)備管理:AI系統(tǒng)可以監(jiān)控服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的運(yùn)行狀況,檢查系統(tǒng)是否保持正確配置,并預(yù)測(cè)設(shè)備何時(shí)會(huì)出現(xiàn)故障。據(jù)Gartner稱,AIOpsIT基礎(chǔ)設(shè)施管理(ITIM)類別的供應(yīng)商包括OpsRamp、Datadog、Virtana、ScienceLogic和Zenoss。

工作負(fù)載管理:人工智能系統(tǒng)可以自動(dòng)將工作負(fù)載實(shí)時(shí)移動(dòng)到最高效的基礎(chǔ)設(shè)施上,包括在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部,以及在混合云環(huán)境中,在prem、云和邊緣環(huán)境之間。有越來(lái)越多的小型公司提供基于人工智能的工作負(fù)載優(yōu)化,包括Redwood、TidalAutomation和Ignio。思科(Cisco)、IBM和VMware等重量級(jí)企業(yè)也有產(chǎn)品。

安全性:人工智能工具可以“了解”正常網(wǎng)絡(luò)流量的情況,發(fā)現(xiàn)異常情況,區(qū)分需要安全從業(yè)者注意的警報(bào)的優(yōu)先級(jí),幫助對(duì)出了什么問(wèn)題的事后分析,并為填補(bǔ)企業(yè)安全防御漏洞提供建議。提供此功能的供應(yīng)商包括VectraAI、Darktrace、ExtraHop和Cisco。

綜上所述,人工智能可以幫助企業(yè)創(chuàng)建高度自動(dòng)化、安全、自我修復(fù)的數(shù)據(jù)中心,這些數(shù)據(jù)中心幾乎不需要人工干預(yù),并且能夠以高水平的效率和彈性運(yùn)行。

戴爾技術(shù)公司全球CTO辦公室的杰出工程師Tabet解釋說(shuō):“人工智能自動(dòng)化可以擴(kuò)展到超出人類能力的水平來(lái)解釋數(shù)據(jù),收集優(yōu)化能源使用、分配工作負(fù)載和最大化效率所需的必要見(jiàn)解,以實(shí)現(xiàn)更高的數(shù)據(jù)中心資產(chǎn)利用率!

當(dāng)然,就像自動(dòng)駕駛汽車的承諾一樣,自動(dòng)駕駛數(shù)據(jù)中心還沒(méi)有出現(xiàn)。在數(shù)據(jù)中心,存在著阻礙人工智能突破的重大技術(shù)、操作和人員配備障礙。如今,采用技術(shù)才剛剛起步,但潛在的好處將使企業(yè)不斷尋找機(jī)會(huì)采取行動(dòng)。

電源管理利用服務(wù)器工作負(fù)載管理

據(jù)估計(jì),數(shù)據(jù)中心將消耗全球3%的電力供應(yīng),造成約2%的溫室氣體排放,因此,無(wú)論是為了省錢,還是為了環(huán)保,那么多企業(yè)都在認(rèn)真研究數(shù)據(jù)中心的電源管理。

451Research的高級(jí)分析師丹尼爾·比佐(DanielBizo)表示,基于人工智能的系統(tǒng)可以幫助數(shù)據(jù)中心操作員了解當(dāng)前或潛在的冷卻問(wèn)題,例如,由于高密度機(jī)柜堵塞氣流、HVAC裝置性能不佳或冷熱通道之間的空氣密封不足而導(dǎo)致的冷空氣輸送不足。

Bizo說(shuō),人工智能承諾提供“不僅僅是良好的設(shè)施設(shè)計(jì)所能帶來(lái)的好處”。人工智能系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心層“可以通過(guò)關(guān)聯(lián)暖通空調(diào)系統(tǒng)數(shù)據(jù)和環(huán)境感知讀數(shù)來(lái)學(xué)習(xí)設(shè)備”。

IT咨詢和咨詢公司StorageIO的創(chuàng)始人格雷格·舒爾茨(GregSchulz)補(bǔ)充說(shuō):“電源管理是一個(gè)很容易實(shí)現(xiàn)的成果。”今天,它是關(guān)于生產(chǎn)力的,關(guān)于每BTU完成更多工作,每瓦能源完成更多工作,這意味著工作更智能,讓設(shè)備工作更智能!

還有一個(gè)容量規(guī)劃的角度。除了尋找熱點(diǎn)和冷點(diǎn)之外,人工智能系統(tǒng)還可以確保數(shù)據(jù)中心為適當(dāng)數(shù)量的物理服務(wù)器供電,并且在需求臨時(shí)激增的情況下,有能力啟動(dòng)(和關(guān)閉)新的物理服務(wù)器。

Schulz補(bǔ)充說(shuō),電源管理工具正在開發(fā)連接到管理設(shè)備和工作負(fù)載的系統(tǒng)的掛鉤。例如,如果傳感器檢測(cè)到服務(wù)器運(yùn)行太熱,系統(tǒng)可能會(huì)快速自動(dòng)地將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到未充分利用的服務(wù)器上,以避免可能影響任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序的潛在停機(jī)。然后系統(tǒng)可以調(diào)查服務(wù)器過(guò)熱的原因——可能是風(fēng)扇出故障(HVAC問(wèn)題)、物理組件即將崩潰(設(shè)備問(wèn)題),或者服務(wù)器剛剛過(guò)載(工作負(fù)載問(wèn)題)。

人工智能驅(qū)動(dòng)的健康監(jiān)控、配置管理監(jiān)督

數(shù)據(jù)中心充滿了需要定期維護(hù)的物理設(shè)備。人工智能系統(tǒng)可以超越定期維護(hù),幫助收集和分析遙測(cè)數(shù)據(jù),從而確定需要立即關(guān)注的特定區(qū)域!比斯ぶ悄芄ぞ呖梢孕岢鏊羞@些數(shù)據(jù)和斑點(diǎn)模式,以及異常點(diǎn),”Schulz說(shuō)。

Bizo補(bǔ)充說(shuō):“健康監(jiān)測(cè)從檢查設(shè)備配置是否正確以及性能是否符合預(yù)期開始!庇捎谟谐砂偕锨(gè)IT機(jī)柜和數(shù)萬(wàn)個(gè)組件,這些平凡的任務(wù)可能是勞動(dòng)密集型的,因此并不總是能夠及時(shí)徹底地執(zhí)行!
他指出,基于大量感官數(shù)據(jù)日志的預(yù)測(cè)性設(shè)備故障模型可以“發(fā)現(xiàn)一個(gè)即將出現(xiàn)的組件或設(shè)備故障,并評(píng)估其是否需要立即維護(hù),以避免任何可能導(dǎo)致服務(wù)中斷的容量損失!

JuniperNetworks負(fù)責(zé)企業(yè)和云營(yíng)銷的副總裁MichaelBushong認(rèn)為,企業(yè)數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該忽略一些與人工智能相關(guān)的過(guò)度宣傳和炒作,而專注于他所說(shuō)的“無(wú)聊的創(chuàng)新”。

是的,人工智能系統(tǒng)可能有一天會(huì)“告訴我問(wèn)題出在哪里,并加以解決”,但是到了這一點(diǎn),許多數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商會(huì)接受“如果出了問(wèn)題,請(qǐng)告訴我要去哪里看”,Bushong說(shuō)依賴關(guān)系映射也是AI有用的一個(gè)重要但不是特別令人興奮的領(lǐng)域。如果數(shù)據(jù)中心經(jīng)理正在對(duì)防火墻或其他設(shè)備進(jìn)行策略更改,可能會(huì)產(chǎn)生什么意外后果?”如果我提出一個(gè)改變,知道爆炸半徑范圍內(nèi)可能有什么是很有用的。

保持設(shè)備平穩(wěn)、安全運(yùn)行的另一個(gè)重要方面是控制所謂的配置漂移(configurationdrift),這是一個(gè)數(shù)據(jù)中心術(shù)語(yǔ),指的是隨著時(shí)間的推移,臨時(shí)配置的變化會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的產(chǎn)生。Bushong說(shuō),人工智能可以作為“額外的安全檢查”來(lái)識(shí)別即將發(fā)生的基于配置的數(shù)據(jù)中心問(wèn)題。

1  2  下一頁(yè)>  
內(nèi)容導(dǎo)航
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)