侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

恒大造車(chē)入場(chǎng)造車(chē)背后的邏輯分析

造車(chē)新勢(shì)力"后浪"來(lái)勢(shì)洶洶。

2020年對(duì)于新能源汽車(chē)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是頗為關(guān)鍵的一年。

在資本市場(chǎng),特斯拉以2072億美元的市值成為全球市值最高的車(chē)企。美股市場(chǎng),新能源汽車(chē)企業(yè)市值一路飆升,國(guó)內(nèi)比亞迪、蔚來(lái)也躋身全球車(chē)企前十。

造車(chē)新勢(shì)力終于"苦盡甘來(lái)"之時(shí),造車(chē)領(lǐng)域的"后浪們"也在摩拳擦掌。

新造車(chē)勢(shì)力"后浪洶涌",誰(shuí)是"攪局者"誰(shuí)又是"顛覆者"?

1月24晚,恒大汽車(chē)發(fā)布公告稱(chēng),向4家機(jī)構(gòu)和2名個(gè)人定向增發(fā)9.52億元新股,股權(quán)融資260億港元。

恒大“花式造車(chē)”:“不差錢(qián),就差汽車(chē)了”?

根據(jù)天眼查App顯示,此次恒大汽車(chē)定下融資的四家投資機(jī)構(gòu)分別為:成宇控股有限公司、上宇有限公司、和益榮國(guó)際貿(mào)易有限公司以及翠林全球投資有限公司。

據(jù)悉,公告發(fā)布次日,恒大汽車(chē)總市值飆升至3998億港元。

發(fā)布不到兩年,未有一款量產(chǎn)車(chē)投產(chǎn)的恒大竟有如此之高的市值,不得不讓投資人重新審視造車(chē)"后浪們"的價(jià)值。

實(shí)際上,早在2019年,恒大集團(tuán)總裁夏海鈞就曾經(jīng)公開(kāi)對(duì)媒體表示,恒大造車(chē)的優(yōu)勢(shì)在于"房地產(chǎn)賺錢(qián),汽車(chē)花錢(qián)"。

根據(jù)《財(cái)新》報(bào)道,恒大不斷加大在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的投資,然后通過(guò)獲得的配套住宅用地回籠資金,從而實(shí)現(xiàn)所謂的優(yōu)勢(shì)。夏海鈞曾表示,恒大在與地方政府談判時(shí)會(huì)建立一個(gè)模型,其中包括當(dāng)?shù)赝顿Y建廠(chǎng)的預(yù)計(jì)虧損、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)和稅收增長(zhǎng),憑此模型要求地方政府配套住宅和生活用地。

恒大動(dòng)力科技集團(tuán)常務(wù)副總裁呂超的辭職,也可能展現(xiàn)出了恒大造車(chē)的另一面。

去年5月份,呂超在其朋友圈發(fā)布評(píng)價(jià)稱(chēng)房地產(chǎn)造車(chē)"不符汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī),若不徹底改變行為方式、造車(chē)?yán)砟?則很難成功"。

有行業(yè)觀察人士對(duì)互聯(lián)網(wǎng)江湖表示:"地產(chǎn)行業(yè)的高壓態(tài)勢(shì)下,恒大可能急需回應(yīng)資本市場(chǎng),也需要通過(guò)地產(chǎn)業(yè)務(wù)'快速回血'。借汽車(chē)產(chǎn)業(yè)之勢(shì),謀求地產(chǎn)業(yè)務(wù)拿地之實(shí)可能才是恒大真正的目的。"

除此之外,客觀地來(lái)看,高估值的智能汽車(chē)領(lǐng)域,是一個(gè)不錯(cuò)的"資本跳板",可以有效地緩解地產(chǎn)企業(yè)當(dāng)下面臨的壓力。

"恒大汽車(chē)就差汽車(chē)了 "。1月25日,威馬汽車(chē)沈暉在微博開(kāi)腔調(diào)侃道。對(duì)此,有網(wǎng)友打趣評(píng)論:"眾所周知,恒大汽車(chē)沒(méi)有汽車(chē)"。

此外,沈暉還貼出了一張圖,圖中數(shù)據(jù)顯示的是據(jù)恒大汽車(chē)2020年中報(bào)數(shù)據(jù):健康管理業(yè)務(wù)營(yíng)收占比98.82%,新能源汽車(chē)業(yè)務(wù)占比1.18%。

從恒大汽車(chē)的營(yíng)收占比和股價(jià)表現(xiàn)對(duì)比來(lái)看,確實(shí)太過(guò)于反常。

一方面造車(chē)板塊集體上揚(yáng),恒大汽車(chē)也隨之水漲船高,另一方面從業(yè)務(wù)構(gòu)成上,恒大汽車(chē)似乎更像是披著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)外衣的健康管理企業(yè),新造車(chē)概念下的資本運(yùn)作氛圍,確實(shí)濃烈了些。

當(dāng)然,造車(chē)"后浪"之中,除了"攪局者",也有潛在的"顛覆者"。

就在恒大汽車(chē)發(fā)布融資公告兩周前,百度方面宣布,與吉利控股共同成立一家汽車(chē)公司,正式進(jìn)軍整車(chē)制造領(lǐng)域。

另一方面,蘋(píng)果似乎也加快了造車(chē)的步伐和節(jié)奏,有多家媒體報(bào)道,蘋(píng)果與韓國(guó)起亞(現(xiàn)代)集團(tuán)達(dá)成合作,涉及Apple Car的制造和電池研發(fā),合作正在初步討論階段。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖(VIPIT1)看來(lái),同為造車(chē)"后浪",恒大與蘋(píng)果、百度造車(chē)更像是新勢(shì)力造車(chē)的一體兩面。

一個(gè)是深耕地產(chǎn)的傳統(tǒng)企業(yè),造車(chē)戰(zhàn)略看似激進(jìn)實(shí)則精打細(xì)算,似乎另有所謀。另一個(gè)則是技術(shù)起家的科技企業(yè),與傳統(tǒng)制造商合作貌似保守,但實(shí)則穩(wěn)步推進(jìn),意于順勢(shì)而為。

實(shí)際上,科技企業(yè)涉足造車(chē)領(lǐng)域的不只有蘋(píng)果和百度。

根據(jù)媒體報(bào)道,微軟將與通用汽車(chē)的自動(dòng)駕駛子公司Cruise合作,深度布局自動(dòng)駕駛汽車(chē)領(lǐng)域,未來(lái)也不排除親自下場(chǎng)造車(chē)的可能性。

華為方面,去年10月底,華為首次發(fā)布了智能汽車(chē)解決方案品牌HI,為車(chē)企提供智能汽車(chē)解決方案,雖然華為方面表示不會(huì)造車(chē),但轉(zhuǎn)型智能汽車(chē)領(lǐng)域確實(shí)是華為未來(lái)的重要發(fā)展方向。

分道揚(yáng)鑣OR殊途同歸?科技企業(yè)入場(chǎng)造車(chē)背后的邏輯

新能源汽車(chē)高市值的背后,實(shí)際上是汽車(chē)高價(jià)值產(chǎn)業(yè)鏈正在發(fā)生轉(zhuǎn)移,從傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié),逐漸轉(zhuǎn)移至信息系統(tǒng)的集成領(lǐng)域(從工業(yè)轉(zhuǎn)移至信息產(chǎn)業(yè))。

這其實(shí)給互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)入場(chǎng)創(chuàng)造了極佳的環(huán)境,得益于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì),蘋(píng)果、微軟、百度、華為等科技公司也紛紛入局汽車(chē)領(lǐng)域,希望進(jìn)一步開(kāi)疆拓土。

雖然都是科技企業(yè),在造車(chē)這件事上,蘋(píng)果、百度、華為選擇的卻是三條不一樣的道路。

蘋(píng)果雖然從未對(duì)外宣布造車(chē),但蘋(píng)果造車(chē)已然是路人皆知。一方面早在2013年蘋(píng)果就發(fā)布早期的CarPlay車(chē)載系統(tǒng),發(fā)力人車(chē)交互領(lǐng)域,2014年,傳聞蘋(píng)果秘密啟動(dòng)"泰坦計(jì)劃"研自動(dòng)駕駛汽車(chē)。

另外,在人才招攬上,近幾年特斯拉首席汽車(chē)設(shè)計(jì)師、工程副總裁以及谷歌Waymo車(chē)輛硬件負(fù)責(zé)人等先后加入蘋(píng)果,也推動(dòng)了蘋(píng)果造車(chē)的進(jìn)一步發(fā)展。

近日媒體曝出蘋(píng)果與起亞(現(xiàn)代)集團(tuán)在洽談合作,可能也預(yù)示著蘋(píng)果放棄自研造車(chē),轉(zhuǎn)向與傳統(tǒng)廠(chǎng)商深度合作。不過(guò),蘋(píng)果即便選擇與現(xiàn)代合作,雙方也可能存在企業(yè)文化、管理方式上的融合問(wèn)題,需要深入解決。

畢竟科技企業(yè)于傳統(tǒng)制造企業(yè),無(wú)論是在企業(yè)文化還是在管理方式上都有較大的差異,仍然需要找到一致的戰(zhàn)略需求方向,以完成深度融合。

百度方面,一開(kāi)始的思路跟谷歌十分類(lèi)似,都是從智能駕駛技術(shù)入手,作為在AI算法領(lǐng)域有著多年技術(shù)積累的科技企業(yè),從智能駕駛技術(shù)切入,是最容易落地的一個(gè)方向。

實(shí)際上,百度無(wú)人駕駛技術(shù)逐步落地應(yīng)用,比如百度全球首個(gè)商圈場(chǎng)景無(wú)人駕駛巴士落地重慶,再比如搭載Apollo 技術(shù)的威馬W6也即將上市。

此次百度與吉利深度合作進(jìn)軍整車(chē)制造,也可能有兩層含義,一是把自動(dòng)駕駛技術(shù)深入應(yīng)用至產(chǎn)業(yè)端,開(kāi)辟汽車(chē)業(yè)務(wù)的第二增長(zhǎng)曲線(xiàn),二是為國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛技術(shù)的應(yīng)用打造一個(gè)樣板,未來(lái)也可能把自動(dòng)駕駛能力對(duì)外做輸出,以促進(jìn)智能汽車(chē)領(lǐng)域在產(chǎn)業(yè)端發(fā)展。

不過(guò),百度和蘋(píng)果可能會(huì)面臨同樣的挑戰(zhàn),在與傳統(tǒng)汽車(chē)制造商聯(lián)姻之后,能否有效地融合有待后續(xù)觀察。

華為方面,雖然華為不親自下場(chǎng)造車(chē),但在汽車(chē)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的持續(xù)深入布局,實(shí)際上也是在不斷積累在汽車(chē)領(lǐng)域的造車(chē)能力。

1月22日,華為技術(shù)有限公司公布了一個(gè)關(guān)于"減速器、動(dòng)力總成及車(chē)輛"新專(zhuān)利。對(duì)此外界普遍認(rèn)為,華為要想做下一個(gè)博世。

對(duì)于華為而言,這種深入制造產(chǎn)業(yè)以及信息產(chǎn)業(yè)的能力,或許具有更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義。

實(shí)際上,華為在通信領(lǐng)域也一直都是以作為基礎(chǔ)硬件設(shè)備為主,入局造車(chē)供應(yīng)鏈,符合華為一直以來(lái)先以技術(shù)和產(chǎn)品深入B端,再以逐漸向C端延伸的整體商業(yè)調(diào)性。

另外,在美國(guó)制裁影響下,C端消費(fèi)業(yè)務(wù)受挫之后,華為急需找到支撐企業(yè)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的新領(lǐng)域。而新能源汽車(chē)領(lǐng)域市場(chǎng)足夠大,從供應(yīng)鏈切入整車(chē)制造,也符合汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展規(guī)律。退而言之,即便不做整車(chē),做供應(yīng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)依然有很大的增長(zhǎng)空間。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖看來(lái),科技巨頭們深度布局造車(chē)領(lǐng)域,雖然貌似"分道揚(yáng)鑣",但實(shí)則"殊途同歸"。

在即將到來(lái)的物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,智能設(shè)備種類(lèi)越來(lái)越多,人們與信息的交互入口也越來(lái)越多,而智能汽車(chē)則是少有的能夠建立起完整的軟硬生態(tài)的一級(jí)入口,自然是兵家必爭(zhēng)之地。

所謂"軟硬生態(tài)一級(jí)入口",其實(shí)就是中心化的內(nèi)容、服務(wù)入口。無(wú)論是PC還是智能手機(jī),本質(zhì)上的都是一個(gè)信息與服務(wù)的入口平臺(tái),PC時(shí)代是搜索,移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代流量分發(fā)。

而物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,隨著可以交互的設(shè)備數(shù)量增加,內(nèi)容服務(wù)入口是呈去中心化分布的。這就意味很難再出現(xiàn)新的中心化的一級(jí)軟硬件生態(tài)入口。

因此,作為出行經(jīng)濟(jì)的新平臺(tái),智能汽車(chē)中心化的入口價(jià)值不言而喻。這一點(diǎn),也是科技企業(yè)入場(chǎng)造車(chē)背后的深層商業(yè)邏輯。

輕工具、重交互,智能汽車(chē)逐漸"硬件化"

從產(chǎn)品的角度來(lái)看,自動(dòng)駕駛、智能交互等等,也正在成為影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)決策的重要因素,這也迫使傳統(tǒng)汽車(chē)廠(chǎng)商必須在信息化、人機(jī)交互等軟件層面投入資源。

可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)汽車(chē)軟件的交互體驗(yàn),將成為與發(fā)動(dòng)機(jī)性能、油耗、空間等同樣重要的核心產(chǎn)品力。也就是說(shuō),"輕工具、重交互"成為智能汽車(chē)發(fā)展的一個(gè)方向,

從技術(shù)的角度來(lái)看,純電汽車(chē)相比原來(lái)的燃油車(chē)最大的一個(gè)變化是,動(dòng)力以及傳動(dòng)系統(tǒng)正在變得越來(lái)越"標(biāo)準(zhǔn)化"。比如說(shuō),傳統(tǒng)燃油車(chē)光是變速箱就分為AT、CVT、雙離合等等多種,發(fā)動(dòng)機(jī)種類(lèi)型號(hào)更是千差萬(wàn)別。

而純電車(chē)只需要通過(guò)電機(jī)性能的優(yōu)化以及電池能量密度提升就可以大幅提升車(chē)輛本身的性能,完全取代了傳統(tǒng)的傳動(dòng)結(jié)構(gòu)。這樣就產(chǎn)生了兩個(gè)非常重要的影響:

第1, 在工業(yè)生產(chǎn)上,新技術(shù)的應(yīng)用可以快速的規(guī);。

相比傳統(tǒng)車(chē)動(dòng)力、傳統(tǒng)系統(tǒng)的研發(fā)和量產(chǎn),純電動(dòng)的技術(shù)應(yīng)用周期更短,從而最大限度地發(fā)揮規(guī)模效益,節(jié)省成本,這也是特斯拉能夠不斷壓縮成本,的根本原因。

第二,純電汽車(chē)逐漸"硬件化"。

所謂硬件化有兩層含義,一個(gè)是軟件迭代對(duì)于用戶(hù)體驗(yàn)的影響將會(huì)大于硬件迭代。另外一層含義則是在產(chǎn)品的功能性上,同一市場(chǎng)級(jí)別的不同品牌之間,同質(zhì)化會(huì)越來(lái)越明顯。

一方面,純電汽車(chē)的關(guān)鍵零部件供應(yīng)商會(huì)更加中心化,比如,在動(dòng)力電池上寧德時(shí)代、比亞迪等大廠(chǎng)的市場(chǎng)份額越來(lái)越高,這就意味著在電池技術(shù)在沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破之前,同級(jí)別產(chǎn)品的理論續(xù)航不會(huì)有太大差異,因此軟件層面的電池管理技術(shù)則成為影響產(chǎn)品力的關(guān)鍵。

另一方面,由于供應(yīng)商之間的趨同,在不同品牌的同級(jí)別的競(jìng)品車(chē)型中,產(chǎn)品功能的同質(zhì)化將會(huì)越來(lái)越明顯,因此,軟件層面的交互和體驗(yàn),則可能成為差異化競(jìng)爭(zhēng)的主要方向。

因此,互聯(lián)網(wǎng)江湖認(rèn)為,智新汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展,可能會(huì)愈來(lái)愈像智能手機(jī),產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力不單單取決于續(xù)航里程、乘坐空間等等因素,還取決于生態(tài)與服務(wù)的完整度。

比如,功能機(jī)時(shí)代,硬件產(chǎn)品與消費(fèi)服務(wù)生態(tài)是相對(duì)割裂的,是沒(méi)有被平臺(tái)整合的,而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,手機(jī)集成了更多智能化的功能,從而進(jìn)一步整合消費(fèi)與服務(wù),并形成一個(gè)完整的產(chǎn)品、內(nèi)容、服務(wù)的消費(fèi)生態(tài)。

未來(lái)的智能化的汽車(chē)也可能發(fā)生類(lèi)似的變化,汽車(chē)不僅僅是出行工具,更是一個(gè)交互平臺(tái),是整個(gè)出行經(jīng)濟(jì)的承載:

以AI語(yǔ)音交互、車(chē)機(jī)系統(tǒng)和AI駕駛為核心,智能汽車(chē)能夠承接整個(gè)出行鏈路的服務(wù)生態(tài),不僅僅是作為交通工具而是生活服務(wù)工具,進(jìn)一步深度滿(mǎn)足C端的出行消費(fèi)需求。

這也就不難理解為什么蘋(píng)果埋頭數(shù)年造車(chē),百度成立整車(chē)制造公司戶(hù)、華為深度介入汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的深層原因:除了汽車(chē)市場(chǎng)蛋糕足夠大之外,其本身的交互平臺(tái)價(jià)值以及未來(lái)延伸出的平臺(tái)生態(tài),可能有更大的商業(yè)化空間。

《樞紐》一書(shū)中說(shuō)歷史學(xué)就是未來(lái)學(xué)。軟硬一體的硬件生態(tài)在商業(yè)上的創(chuàng)造性,已經(jīng)被PC和智能手機(jī)所驗(yàn)證,未來(lái)這一的創(chuàng)造性也很有可能在智能汽車(chē)領(lǐng)域再次上演。

最后,從市場(chǎng)衍化的角度來(lái)看,汽車(chē)行業(yè)要過(guò)渡的純電產(chǎn)品時(shí)代,還需要10年到30年左右的過(guò)渡期,但在政策上,很多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)明確了完全取代燃油車(chē)的時(shí)間表。

比如,國(guó)內(nèi)提出2025年新能源汽車(chē)的市場(chǎng)滲透率要達(dá)到20%,2035年純電汽車(chē)要成為市場(chǎng)主流;在日本市場(chǎng)2035年全面禁售燃油車(chē),歐洲各國(guó)也紛紛制定了禁止燃油車(chē)的時(shí)間表。

也就是說(shuō),政策因素實(shí)際上成為了新造車(chē)勢(shì)力從成長(zhǎng)到成熟的催化劑,這也是科技公司迫不及待入局新造車(chē)的原因之一,畢竟對(duì)于新能源汽車(chē)這個(gè)數(shù)萬(wàn)億級(jí)的市場(chǎng)來(lái)說(shuō),未來(lái)的增長(zhǎng)是確定性的。

因此,可以預(yù)見(jiàn)的是,未來(lái)在市場(chǎng)上,產(chǎn)品端的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)愈發(fā)的激烈,而對(duì)于新造車(chē)勢(shì)力中的"后浪"們來(lái)說(shuō),如何快速形成差異化競(jìng)爭(zhēng)力,就顯得頗為關(guān)鍵。

科技自媒體劉志剛,訂閱號(hào):互聯(lián)網(wǎng)江湖。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)