凱斯：大多數(shù)風(fēng)險投資家在投資時都會借鑒過去來判斷未來，而人們喜歡過去。我們在Revolution有三個基金：Revolution Growth、The Later Stage和Revolution Ventures，以及Rise of the Rest種子基金。我想現(xiàn)在大約40％的Rise of the Rest種子基金已經(jīng)投資到100多家公司了。我們的策略是先進行種子投資，然后對贏家加倍下注。正如你所料，大約40％是女性或不同膚色的人種。

上周，在我們的Rise of the Rest活動中，我提到了我們?nèi)ミ^的一些城市。我們有5場比賽，540家公司申請，40家被選中，每個城市8家。我們在每個城市都投資了一個。其中四家是女性領(lǐng)導(dǎo)的公司。所以很明顯，他們就在那里，你只需要努力去接觸那些大多數(shù)人不去的地方，去接觸那些社區(qū)，甚至是那些不經(jīng)常被談?wù)摰牡胤健?/p>

我認為這是正確的做法。這樣做是公平的，是合乎道德的。如果沒有人支持他們，這也是一項偉大的投資，你擁有不尋常的投資優(yōu)勢，我認為在未來幾年，這一點會變得更加明顯，尤其是隨著這個國家人口結(jié)構(gòu)的變化。

我從Mavericks那里得到了慘痛的教訓(xùn)。我們經(jīng)歷了很多事情，我引進了一些聰明的人，他們教會了我很多，我也學(xué)會了吸引我想要的人才。

但他們教給我的不止這些。很多我從來沒有考慮過，而他們意識到的事情都是機會。正如我能夠通過去別人沒有去過的地方證明的那樣，就像你關(guān)于經(jīng)營機會和銷售方面的談話，事情變得顯而易見了。希望它能讓這些人振作起來，讓他們開始獨立發(fā)展起來。

硅谷不是真實的世界。

Kara：但這并不會改變資金的流向。

凱斯：現(xiàn)在沒人再關(guān)心硅谷了。

我有時對硅谷持批評態(tài)度，這一點很可怕。硅谷將繼續(xù)成為美國最具創(chuàng)新性的生態(tài)系統(tǒng)，我很肯定。硅谷也將繼續(xù)擁有巨大的投資機會。但基本上所有的風(fēng)險資本都流向那里支持創(chuàng)業(yè)者，這太瘋狂了。超過50％的風(fēng)投資金都在加州，其中80％都集中在北加州。

Kara：說到這里，我們最后再聊一聊社會進步的話題。最近，由于一些社會進步的問題，由于泡沫和其他一切問題，硅谷已經(jīng)開始涉足其中。這將對事情產(chǎn)生怎樣的影響？因為這可能是一種推動變革的力量。這是怎么發(fā)生的呢？在其他地方一定要有一個像Facebook一樣的大公司嗎？一定要有很多公司嗎？

當我說要投資更多的女性時，有人來找我。在硅谷，一位風(fēng)險投資家找到我說：“你知道嗎？我們需要一個誕生一個Marcia Zuckerberg�！�

他那樣說時，我很生氣。但是，我的想法是，這一定要發(fā)生嗎？還有別的東西，或者只有那些嗎？

凱斯：這些正在發(fā)生，只是我們沒有把這些故事講出來。威斯康辛州有一家公司叫Epic，它有一萬名員工。實際上，該公司的擁有者是一位名叫朱迪·福克納（Judy Faulkner）的女性。可以說，它是美國最重要的健康IT公司，基本上為每家醫(yī)院做電子病歷。公司位置在威斯康辛州麥迪遜城外。對一個女人來說，要創(chuàng)辦企業(yè)是比較困難的。因此，她不得不引導(dǎo)。最后，她擁有公司百分之百的股份，成了一個億萬富翁。

如何讓更多的女性和有色人種走上舞臺，讓他們擁有機會？我們?nèi)绾喂餐�支持他們？我不是在從根本上說明道德問題，而是在說經(jīng)濟問題。這樣的例子會越來越多。

庫班：你在講故事。我的意思是，當我說忽略硅谷的時候是這樣的，對吧？因為在凱斯看來，Epic和Elders都是存在的。但是，我們?nèi)绱藢Ｗ⒂谥v述他們的故事，而不是這個國家的其他故事。現(xiàn)在，其中一部分應(yīng)該是政府。他們需要慶祝創(chuàng)業(yè)精神，他們需要走出去講那些故事，讓孩子們聽到，讓女孩們聽到，讓他們得到啟發(fā)。

你知道，我告訴我的兩個女兒——一個12歲，一個15歲——她們學(xué)習(xí)STEM、數(shù)學(xué)、科學(xué)和商業(yè)。我的意思是，每一個機會都是為她們準備的，但是我們必須開始講述這些故事。我們現(xiàn)在真的生活在一個講故事的國家。每件事都是由故事驅(qū)動的，如果我們不講故事，人們就沒有東西可以聯(lián)系。

Kara：好吧。最后，我們來談?wù)勀銈冋J為最有趣的地方，因為很多即將到來的東西都有能促進社會進步的元素。對氣候變化技術(shù)的投資，醫(yī)療保健投資和食物投資。有各種各樣的東西即將到來，比如機器人、自動化，這些都是重大的社會問題。

凱斯：我也這樣認為。我認為這很令人興奮，在很多方面都很令人激動，但也有點嚇人。在我看來，所有這些不同的技術(shù)——人工智能、機器人、無人駕駛卡車等等——都會帶來很大的失業(yè)風(fēng)險。這一點我很肯定。一些我們無法想象的事情會創(chuàng)造出許多工作，這些工作機會我們目前甚至還無法想象出來，同時，一些工作崗位的流失也不可避免。

但這個想法并不是剛產(chǎn)生的。兩百年前，超過90％的人在農(nóng)場工作，現(xiàn)在還不到2％，為什么？因為科技的發(fā)展，我們可以用更少的人種植更多的糧食，這是一件好事！值得慶幸的是，我們在農(nóng)業(yè)革命之后又進行了工業(yè)革命，把在農(nóng)場工作的人重新進行了培訓(xùn)，讓他們可以在工廠工作，所以很多人都找到了工作。

Kara：但是第一點，現(xiàn)在的變化要快得多。第二點，社會動蕩不安。當時存在著巨大的問題，而如今社交媒體將其放大。

庫班：不一定是這樣，對吧？我認為每個大公司，如果你看看就業(yè)情況，顯然，就業(yè)率要高得多，失業(yè)率要低得多。每個大公司昨天的雇員都比今天少，明天也會更少。他們必須承擔起將破壞最小化的責任。因為如果你是一家大公司，你只是把人們?nèi)拥酱蠼稚�，說“失業(yè)率很低，你去找工作吧，你會給自己制造更多的問題�！�

我的意思是，人工智能將會有新的令人麻木的工作。會有給數(shù)據(jù)貼標簽的工人，對吧？機器人將取代亞馬遜倉庫里的機械重復(fù)工作，但必須有人為所有這些數(shù)據(jù)貼上標簽。因為數(shù)據(jù)是你用人工智能做任何事情的關(guān)鍵。那將是新的令人麻木的工作，但還有其他工作。因為我們把政府作為一種服務(wù)，政府的雇員越來越少，但更多的人必須負責維護和審計算法。

Kara：說說你認為最大的或最有趣的一個。

凱斯：很難選一個，因為我覺得有很多有趣的東西。占據(jù)經(jīng)濟的六分之一的醫(yī)療保健仍然不是很方便。這里不方便是指人們負擔不起，甚至不是很準確。M．D． Anderson說，當人們來這里尋求第二種意見時，25％的情況下，他們會推翻第一種意見。這是數(shù)據(jù)問題，也是分析和診斷的問題，所以這是一個很大的領(lǐng)域。

我們談到了人工智能的一些應(yīng)用將如何削減工作崗位，我們支持巴爾的摩一家名為Catalyte的公司在“其他地方的興起”中崛起，該公司利用人工智能來識別那些有編程天賦但從來不知道編程的人。就像UPS的卡車司機，突然間，他們經(jīng)歷了這件事，他們加入了這個編碼程序，他們得到了一份薪水是原來兩到三倍的工作。這就是利用人工智能給人們提供更多的機會。像這樣的東西會是它的副產(chǎn)品。

但另一方面，這對我來說是個新聞，九、十年前，當我開始在華盛頓做這些事情的時候，看到這個國家的就業(yè)機會創(chuàng)造，基本上所有的凈就業(yè)機會都來自于初創(chuàng)公司，而且是年輕、高增長的公司。這讓人們感到驚訝。小企業(yè)創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會，但作為一個領(lǐng)域，它并不能創(chuàng)造新的就業(yè)機會。Main Street的餐館倒閉了，取而代之的是另一家，提供同樣數(shù)量的工作機會。而大公司，有的像亞馬遜一樣成長，有的像通用電氣一樣衰落。如果把整個行業(yè)加起來，并不能創(chuàng)造就業(yè)。所以你必須支持初創(chuàng)公司。

如果你只在沿海的幾個地方支持初創(chuàng)企業(yè)，而不是在美國中部，很多人會感到憤怒，對此我們不應(yīng)該感到驚訝。因此，創(chuàng)造更具包容性的創(chuàng)新經(jīng)濟的最佳方式是支持更多的企業(yè)家，在全國各地做更多有趣的事情。

庫班：我們需要數(shù)據(jù)自由。例如，在醫(yī)療保健領(lǐng)域。保險公司將他們的數(shù)據(jù)儲存起來。所以你讓人們?nèi)�尋求第二種意見，這和第一種不同。你有Facebook，我們談?wù)揊acebook和他們所有的數(shù)據(jù)。但是，我們不想僅僅局限于Facebook，我們不想把他們監(jiān)管到讓他們作為唯一有權(quán)使用數(shù)據(jù)的人，無論是Facebook、谷歌，還是亞馬遜，無論在哪里。我們想要數(shù)據(jù)自由。

當它開放時，就形成了自己的生態(tài)系統(tǒng)。對吧？如果數(shù)據(jù)更加開放的話，隨著處理器性能的提高和處理能力的可用性的提高，任何事情都是可能的。如果我們強迫Facebook，不是把自己封閉起來，而是開放數(shù)據(jù)，即使是延遲一毫秒，或一小時，或一天，不管是什么。因為你坐在家里，有人可以把算法組合起來做任何事情，任何事情都是可能的。這就是中國人與我們相比的優(yōu)勢。他們獲取所有的數(shù)據(jù)，并控制所有的數(shù)據(jù)。你明白我的意思，對吧？

我不是說要關(guān)閉它，但很多人都在談?wù)摫O(jiān)管亞馬遜和Facebook。當伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）談到將它們拆分時，你指的是我們擁有的最先進的人工智能技術(shù)專家，而她指的是削弱它們。當你說監(jiān)管Facebook和亞馬遜時，你是指要關(guān)閉他們的數(shù)據(jù)，將他們的數(shù)據(jù)隔離到公司，這很可怕�，F(xiàn)在，我們必須討論的是開放數(shù)據(jù)，開放獲取。

如果這是一個政府項目，我們會把所有的數(shù)據(jù)開放給所有人，所有人都可以獲取�，F(xiàn)在，突然間，一切皆有可能。當你對他們進行監(jiān)管并將其封閉起來的時候，只有他們能夠接近數(shù)據(jù)，這時候我們就輸了。

凱斯：這并不是一個新想法。在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，大部分人都沒有注意到手機公司的發(fā)展，格林法官將它們拆分，并要求開放接入，這樣像美國在線這樣的公司才可以成為網(wǎng)絡(luò)的一部分。如果沒有發(fā)生那次拆分，互聯(lián)網(wǎng)就不會是今天的樣子。

所以這個開放數(shù)據(jù)的想法很有意義。鑒于時間關(guān)系，我再說最后一點，僅供投資者參考，我想確定你至少在想這件事。就我個人而言，我認為我已經(jīng)在我的生活中做了兩個偉大的交易，“其他地方的興起”是第三個。第一個就像馬克在沒有人相信互聯(lián)網(wǎng)的時候選擇了相信它。第二個是美國在線和時代華納的合并。我們的市場資本從1992年上市時的7000萬美元增加到7年后的1600億美元，而那時候正是把賭注押在這些企業(yè)家身上的好時機。

Kara：在那一點上，不是每個人都認同你。

凱斯：我知道，它也沒成功。很明顯，我對這件事的結(jié)果非常生氣。但這對我們的股東來說是正確的。我知道有些人對“其他地方的興起”表示懷疑，我敢肯定人們都在翻白眼，他們認為“硅谷很棒，所有偉大的企業(yè)家都在那里，所有偉大的回報都將在那里，而且一直會這樣。”

但我很有信心，在未來幾年，這種“其他地方的興起”現(xiàn)象將會遍地開花。我只是想提醒你們注意，因為我認為這將創(chuàng)造一些偉大的投資機會，而大多數(shù)人并沒有掌握。大多數(shù)人只是借鑒過去，做更多他們過去做過的事情，而這次，情況將有所不同。

庫班：我會告訴你，在你的社區(qū)里有一個偉大的企業(yè)家。我會找到企業(yè)家，然后給他們一個機會。在你的指導(dǎo)和幫助下，會發(fā)生偉大的事情。