說起來這個(gè)事情已經(jīng)持續(xù)了快10年了。

2012年的時(shí)候,國內(nèi)廠商“上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司”,在國內(nèi)也有另外一個(gè)叫做,叫做【小i機(jī)器人】,就起訴蘋果,稱蘋果的Siri侵犯了【小i機(jī)器人】的專利。

其專利號(hào)為“ZL200410053749．9”,是【小i機(jī)器人】公司法人兼董事長(zhǎng)袁輝于2004年8月申請(qǐng)的是,是“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”。

后來蘋果反訴【小i機(jī)器人】的專利是無效的,于是這起訴訟就又變成了【小i機(jī)器人】的專利究竟有沒有效的問題了,偏離了最開始的方向。

而這場(chǎng)拉鋸戰(zhàn)一直持續(xù)到2020年6月28日,后來最高人民法院確認(rèn)了【小i機(jī)器人】的專利“ZL200410053749．9”是有效的,這算是【小i機(jī)器人】勝訴了。

那么既然專利有效,蘋果就應(yīng)該算是侵權(quán)了吧,于是在2020年8月份,【小 i 機(jī)器人】再次向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟,表示既然我的專利是有效的,那么蘋果就是侵權(quán)了,要蘋果停止侵權(quán),并賠償人民幣 100 億元。

這時(shí)候蘋果發(fā)話了,表示自己的Siri并沒有包含【小i機(jī)器人】的專利,對(duì)方的專利是與游戲和即時(shí)消息有關(guān),蘋果的Siri并沒有合作。

另外蘋果還表示,蘋果雖然也注冊(cè)了一個(gè)類似的專利,與小i機(jī)器人的專利有些相似之處,但Siri在實(shí)際的應(yīng)用中,并沒有按照這個(gè)注冊(cè)的專利路徑實(shí)現(xiàn)的,意思就是沒有侵權(quán)。

當(dāng)然,去年的這個(gè)訴訟,還沒有結(jié)果,于是在9月3日,【小 i 機(jī)器人】向上海市高級(jí)人民法院提出行為保全申請(qǐng)(禁令)。

其主要內(nèi)容就是要求蘋果公司立即停止涉及 Siri 的專利侵權(quán),停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口、使用,侵犯 ZL200410053749．9 發(fā)明專利的 iPhone 產(chǎn)品,要求禁售10年。

目前上海市高級(jí)人民法院已受理這個(gè)申請(qǐng),至于iPhone會(huì)不會(huì)禁售,那就拭目以待了。

當(dāng)然,現(xiàn)在關(guān)于Siri究竟有沒有侵權(quán),其實(shí)也是一個(gè)未知數(shù),【小 i 機(jī)器人】只是證明其專利有效的,并沒有完全證明Siri就一定侵權(quán)了,估計(jì)這事還得折騰N久才會(huì)有定論。