估值大縮水，答案在招股書

首先，格靈深瞳目前尚未走出虧損泥沼。

招股書顯示，格靈深瞳在2019年到2020年，營收有較大的增長，從7121．07千萬人民幣直接升至2．43億人民幣，增加了1．71億人民幣的營收，但隨后，在2021年格靈深瞳的營收為2．936億人民幣，相較于2020年，營收僅增長了五千萬，增長開始放緩。

同時，格靈深瞳連續(xù)四年累計虧損6億，其中2019年虧損額度最高，為4．1億，但是近兩年虧損開始收窄，主要體現在2020年虧損7786萬，2021年上半年虧損為5473．99萬，相較2019年虧損4．1億，虧損額大幅減少，并穩(wěn)定在五千萬至八千萬的水平。

而對于虧損持續(xù)虧損的原因，格靈深瞳管理層給出的解釋是，主要原因系前期研發(fā)投入大但收入規(guī)模較小，以及實施股權激勵產生大額股份支付費用所致。

并且，格靈深瞳在招股說明書中提示，在未來幾年，公司將存在持續(xù)的研發(fā)投入與股份支付費用，上市后，未盈利狀態(tài)可能持續(xù)存在且累計未彌補虧損可能繼續(xù)擴大，有可能會造成公司現金流緊張，對公司業(yè)務拓展、人才引進、團隊穩(wěn)定、研發(fā)投入、市場開發(fā)等方面造成負面影響。

其次，客戶集中度較高，應收賬款高企。除了持續(xù)虧損的現狀之外，格靈深瞳的前五大客戶的營收，占比高達74．54％，客戶集中度很高。

格靈深瞳的期末，應收賬款賬面價值分別為 5，863．20 萬元（2018年末）、5，365．12 萬元（2019年末）、6，829．94 萬元（2020年末）和9，050．16 萬元（2021年上半年），占當期營業(yè)收入的比例分別為 112．83％、75．34％、28．14％和125．37％。

公司應收賬款規(guī)模的增加，加大了公司的經營風險，其主要表現就是應收賬款的違約風險。同時，格靈深瞳的現金流也存在著極大的季節(jié)波動性。

招股說明書顯示，終端客戶收入主要集中在第四季度，主要原因系報告期內公司終端客戶以農業(yè)銀行為主。農業(yè)銀行屬于大型國有企業(yè)，實行預算管理和集中采購制度，通常在年初制定預算和采購計劃，年中開始陸續(xù)下單，年末驗收，因此收入主要集中在第四季度。

也就說，格靈深瞳每年的前三個季度，現金流入處于枯水期，只有第四季度才是豐水期，這對公司的財務管理提出了較高要求。

由于客戶集中度高，如果客戶有了更好的供應商將格靈深瞳替換掉，那么也會對其形成致命打擊。

不過，格靈深瞳所面臨的上述困境，并非個例。對比其它人工智能同行，可以看出，客戶集中度高是行業(yè)面臨的共性困境。

再者，我們進行橫向對比已經上市的人工智能公司，商湯科技、虹軟科技、當虹科技。

也是因為人工智能企業(yè)普遍虧損，導致傳統(tǒng)的PE估值法無效。不過，企業(yè)的營收規(guī)模，也能作為企業(yè)估值的重要變量。

商湯科技的2020年營收是格靈深瞳的14倍，市值是其30倍，虹軟科技2020年營收是格靈深瞳的3倍，市值是格靈深瞳的2倍多。

基于此估值，格靈深瞳本次IPO上市募資10億，能否破局？招股說明書顯示，格靈深瞳此次募資主要資金的用途在算法和創(chuàng)新應用的升級，同時加大營銷服務體系的升級。

時至今日，格靈深瞳也算在安防領域找到了行之有效的商業(yè)模式，并將人工智能的應用成功落地到城市管理、智慧金融、商業(yè)零售與體育健康之中。

不過，這條路并不算好走——格靈深瞳主攻的安防領域，競爭異常激烈，A股當中安防龍頭當屬海康威視，其營收規(guī)模在2020年為635億，是格靈深瞳的幾百倍，市值為4113億，從體量上來看，超過格靈深瞳幾十倍不止。面對巨頭，趙勇說，“格靈深瞳不是一家硬件公司，只要市場上別的廠商能做的硬件我們就盡量不做。一個簡單的原則，�？的茏龅挠布�，我們就絕不做�！�

和巨頭錯位競爭，是格靈深瞳對抗巨頭競爭的求解。

結語

復盤格靈深瞳的發(fā)展，從3000億美金估值的初始高光，再到技術商業(yè)化的落地曲折，以及估值的大幅縮水，跋涉多年，終于在殘酷的市場競爭中，找到了一線生機。時至今日，褪去光環(huán)的格靈深瞳，也更加的務實。

而作為二級市場的普通投資者，面對AI賽道中的公司，還需要謹慎為主，必須遵從價值，而非追趕泡沫。

       原文標題 : 復盤格靈深瞳荒誕�。�1.9萬億估值泡沫如何吹爆？