訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

殘酷的AI賽場(chǎng),就像一個(gè)無(wú)情的過(guò)濾器

在瞬息萬(wàn)變的AI時(shí)代,真正的護(hù)城河是一種持續(xù)研發(fā)和創(chuàng)新的能力。

2023年,可以算是AI井噴的“大模型元年”。

在這閃耀的年份,生成式AI以驚人的速度和創(chuàng)造力,不斷地誕生出驚人的產(chǎn)品和服務(wù),為人類帶來(lái)了無(wú)限的可能和便利。

然而,在這股充滿機(jī)會(huì)的浪潮背后,一些被視為AI未來(lái)獨(dú)角獸的光鮮企業(yè),卻因?yàn)榉N種原因,最終不甘地倒在了這個(gè)曙光初現(xiàn)的“大模型元年”。

例如,曾經(jīng)備受資本青睞的Jasper,就是一家提供AI寫作工具的公司,在GPT問(wèn)世前,一直備受眾多企業(yè)和營(yíng)銷人員的喜愛(ài),2022年10月還完成了1.25億美元的融資。

然而,隨著微軟、谷歌等巨頭的紛紛入局,Jasper的處境一路急轉(zhuǎn)直下。訪問(wèn)量短短三個(gè)月內(nèi)下降近40%。目前面臨著嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)和人才流失,被迫宣布裁員。

同樣的,被視為未來(lái)AI獨(dú)角獸的思必馳、影譜科技等國(guó)內(nèi)AI企業(yè),也在這璀璨的“大模型元年”,迎來(lái)了自己最慘淡的時(shí)刻,并面臨了上市失敗、運(yùn)營(yíng)停擺等困境。

今天,我們不妨就以經(jīng)歷頗為跌宕的影譜科技作為切入點(diǎn),對(duì)此類倒在“黎明前”的AI企業(yè),進(jìn)行一番管中窺豹的剖析。

01 不存在的壁壘

曾經(jīng)飛得有多高,墜落時(shí)摔得就有多痛。這似乎是對(duì)影譜科技目前最貼切的形容。

在2016年就開(kāi)始布局AI的影譜科技,憑借著自主研發(fā)的AI視頻植入技術(shù),在國(guó)內(nèi)影音播放器市場(chǎng)占有率達(dá)70%以上,覆蓋超6億用戶,創(chuàng)造了百億級(jí)增量市場(chǎng)。并且在D輪時(shí),以13.6億人民幣的數(shù)額創(chuàng)下AI影像生產(chǎn)單輪融資紀(jì)錄。

但如今,陷入運(yùn)營(yíng)停擺的窘境后,影譜卻曝出了欠薪、部門人去樓空,聯(lián)合創(chuàng)始人退出的不堪消息。

企查查顯示,聯(lián)合創(chuàng)始人徐冰已經(jīng)從該公司退出

如此巨大的反差,讓人不禁疑問(wèn):這家布局甚早,曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的AI獨(dú)角獸,為何落到這般地步?

實(shí)際上,影譜科技面臨的困境,也是眾多具有“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”的AI企業(yè)所面臨的共同困境。

如開(kāi)頭提到的Jasper、思必馳等獨(dú)角獸,與各路巨頭相比,在入局AI的時(shí)間上可謂占盡了先機(jī),其中思必馳更是早于2007年就已開(kāi)始布局對(duì)話式人工智能。

但,后來(lái)的事實(shí)表明,沒(méi)有堅(jiān)固的技術(shù)壁壘,起得再早也無(wú)濟(jì)于事。

以影譜科技為例,其最核心的技術(shù),是在2016年年初和芒果TV合作推出產(chǎn)品“易植”。

這是一款通過(guò)AI技術(shù),在視頻中修改場(chǎng)景、物品,從而無(wú)縫植入廣告的技術(shù)。

憑借著這樣的技術(shù),觀眾熟知的《楚喬傳》《快樂(lè)大本營(yíng)》《中餐廳》等多個(gè)熱門影、劇、綜藝的后期植入廣告,都被影譜承包了。

然而,好景不長(zhǎng),之后各大視頻網(wǎng)站,如愛(ài)奇藝,優(yōu)酷等,也紛紛推出了各自的視頻植入技術(shù)。

例如愛(ài)奇藝的“Video-in”、極鏈科技的“ASMP”以及優(yōu)酷聯(lián)合Mirriad推出的“移花接木”等,這些技術(shù)均可自動(dòng)掃描并識(shí)別視頻中合適的廣告位,將廣告高效的植入其中。

其實(shí),這樣的情況并不意外,因?yàn)橐曨l植入本質(zhì)上是一個(gè)成熟度高、且存在了很多年的技術(shù)。其最早在1994年的電影《阿甘正傳》中就已經(jīng)出現(xiàn)。

《阿甘正傳》中,湯姆·漢克斯通過(guò)影像合成技術(shù),與已故的肯尼迪握手

再者,視頻植入技術(shù)所涉及的AI技術(shù)領(lǐng)域,主要是計(jì)算機(jī)視覺(jué)和圖像處理。這些領(lǐng)域已經(jīng)有了大量的開(kāi)源工具和框架,如OpenCV、TensorFlow、PyTorch等?梢詭椭_(kāi)發(fā)者快速實(shí)現(xiàn)視頻分析、廣告植入等功能。

如此一來(lái),影譜科技在視頻植入方向上的優(yōu)勢(shì),就開(kāi)始被逐步蠶食殆盡。

圖中屏幕上的廣告,實(shí)際上是被AI植入的

與此同時(shí),另一個(gè)變量的出現(xiàn),也釜底抽薪地給了影譜科技重大打擊。

那就是短視頻直播帶貨的興起。

根據(jù)飛瓜數(shù)據(jù),2020年,抖音電商平臺(tái)的總銷售額達(dá)到2000億元,同比增長(zhǎng)600%;而同時(shí)期愛(ài)奇藝、優(yōu)酷、騰訊三大視頻平臺(tái)的視頻植入廣告收入合計(jì)僅為40億元。

與視頻植入廣告的方式相比,短視頻直播無(wú)疑有著無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。

以往影譜科技的合作方,在進(jìn)行品牌植入時(shí),選擇的產(chǎn)品往往是護(hù)膚品、牛奶、代餐食品等C端消費(fèi)品居多。

對(duì)于這類更加“大眾化”的小門類商品,短視頻直播的實(shí)時(shí)互動(dòng)、實(shí)時(shí)銷售、實(shí)時(shí)反饋的方式,要遠(yuǎn)比在視頻中植入的方式,要來(lái)得直接,轉(zhuǎn)化率也會(huì)更高。

于是,在同行競(jìng)爭(zhēng)壓力,以及短視頻直播的替代優(yōu)勢(shì)下,影譜科技的技術(shù)壁壘,便被徹底擊碎。

但是,這樣的局面,真的無(wú)法避免嗎?

02 動(dòng)態(tài)護(hù)城河

實(shí)際上,關(guān)于“技術(shù)壁壘”這個(gè)老生常談的話題,人們時(shí)常會(huì)陷入的誤區(qū)是:將所謂的壁壘或護(hù)城河,當(dāng)成了某一具體的技術(shù)或產(chǎn)品。

例如影譜科技之前引以為傲的易植入、Moviebook ADT等。

然而,對(duì)于AI這個(gè)快速變化的行業(yè)來(lái)說(shuō),要想攻下某一兩項(xiàng)具體的“技術(shù)高地”,其實(shí)并不是特別困難的事。

可以說(shuō),目前為止,即使是OpenAI,也不能保證其麾下的chatGPT一直處于龍頭地位,在個(gè)別指標(biāo)和能力上,某些開(kāi)源模型,已經(jīng)接近或超越了chatGPT。

開(kāi)源模型 Guanaco ,在基準(zhǔn)測(cè)試中實(shí)現(xiàn)了ChatGPT ( GPT-3.5-turbo )99% 以上的性能

由此可見(jiàn),在瞬息萬(wàn)變的AI時(shí)代,真正的護(hù)城河其實(shí)是一種持續(xù)研發(fā)和創(chuàng)新的能力。

只有具備了這樣“動(dòng)態(tài)護(hù)城河”,企業(yè)才能在這個(gè)大模型迭出,算法日新月異的時(shí)代,持續(xù)生存并壯大。

可惜的是,在這方面,以影譜科技為代表的一系列早期AI獨(dú)角獸,做得都不太好。

影譜科技雖然在生成式AI影像領(lǐng)域有一定的積累和成就,但其產(chǎn)品主要依賴于傳統(tǒng)的GAN模型和預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)集,沒(méi)有利用最新的大模型和自監(jiān)督學(xué)習(xí)等技術(shù),來(lái)提升生成效果和質(zhì)量。

究其原因,是大模型和算法的研發(fā),需要的投入十分高昂。因此,要維持這樣持續(xù)的研發(fā),AI企業(yè)就必須有一定的自我“造血”能力。

而這種“造血”能力的強(qiáng)弱,則很大程度上取決于企業(yè)自身所處賽道的廣度、寬度。

這就涉及到了“動(dòng)態(tài)護(hù)城河”的第二個(gè)部分,即:不斷擴(kuò)展自身賽道的能力。

在這方面,影譜科技與其他失利的AI獨(dú)角獸(如Jasper、思必馳)相比,可謂算得上十分“積極”,其幾乎追趕了每一個(gè)新出現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)口,如AR、VR、元宇宙等。

2018年,影譜就與商湯科技在AR、VR、視頻分析等底層AI技術(shù)方面展開(kāi)合作。

到2021年,元宇宙大熱,影譜更是傾力投入其中,并力推自主研發(fā)的數(shù)字孿生引擎 ADT Meta。

但實(shí)際上,這樣的“擴(kuò)展”不僅未切中技術(shù)發(fā)展的真正方向,反而還徒勞地分散了自身精力。

其狂熱追捧的AR、VR、元宇宙等領(lǐng)域,由于缺乏實(shí)際、廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景,致使其難以真正地將其作為有效的賽道。

與自然界的生物演化一樣,科技的發(fā)展,也有其自身內(nèi)在的規(guī)律,而這樣的規(guī)律,并不會(huì)以資本的炒作為轉(zhuǎn)移。

例如,當(dāng)年憑借強(qiáng)大的GPU技術(shù),在游戲領(lǐng)域風(fēng)生水起的英偉達(dá),在試圖開(kāi)辟新賽道時(shí),也受到了各種“風(fēng)口”的誘惑。

當(dāng)時(shí)投資界普遍認(rèn)為,云計(jì)算、移動(dòng)設(shè)備和虛擬現(xiàn)實(shí),才是英偉達(dá)這類硬件廠商的未來(lái)。

但在這樣的浮躁中,黃仁勛卻冷靜地意識(shí)到了GPU 在加速 AI 訓(xùn)練和推理方面的優(yōu)勢(shì)。而這樣的認(rèn)知,則是建立在 AI 在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用前景和潛力的深刻認(rèn)知上。

由此可見(jiàn),AI時(shí)代的護(hù)城河,遠(yuǎn)非部分人簡(jiǎn)單的想象中,依靠“燒錢”、“搶人才”、“堆算力”就能構(gòu)建起來(lái)。

在這個(gè)“動(dòng)態(tài)護(hù)城河”中,對(duì)技術(shù)發(fā)展的認(rèn)知,以及行業(yè)的敏銳洞察,都是構(gòu)成其城墻不可或缺的軟實(shí)力。

因?yàn)槲ㄓ袠?shù)立正確的認(rèn)知,才能開(kāi)辟有效的新賽道。

而唯有不斷擴(kuò)展新的賽道,不斷地“開(kāi)源”,才能為持續(xù)的高研發(fā)提供長(zhǎng)久的支持。

最后,持續(xù)的高研發(fā),才能讓這個(gè)AI時(shí)代的“動(dòng)態(tài)護(hù)城河”形成真正的閉環(huán)。

03 總結(jié)

殘酷的AI賽場(chǎng),就像一個(gè)無(wú)情的過(guò)濾器,篩除了任何缺乏求生之技的企業(yè)。

在當(dāng)下失利的AI獨(dú)角獸中,有的止步于短期的先發(fā)優(yōu)勢(shì),便不再持續(xù)投入研發(fā),如Jasper。

有的則缺乏開(kāi)辟新賽道的意識(shí)或能力,致使其原有賽道被巨頭擠占時(shí),便徹底打碎了所有雞蛋,如思必馳。

還有的,雖然積極地做出了擴(kuò)展賽道的“努力”,但卻因方向分散、錯(cuò)誤,最終徒耗精力,如影譜科技。

而這些慘痛的教訓(xùn),告訴了所有的后來(lái)者,在AI領(lǐng)域,真的沒(méi)有所謂“一招鮮,吃遍天”的技術(shù)捷徑。

       原文標(biāo)題 : 殘酷的AI賽場(chǎng),就像一個(gè)無(wú)情的過(guò)濾器

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)