訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

拿到一個(gè)億美元后,周光透露元戎啟行下一步計(jì)劃

作者 | 章漣漪

編輯 | 邱鍇俊

傳言終會(huì)成真。

11月5日,元戎啟行舉行C1輪融資發(fā)布會(huì),正式對(duì)外官宣:獲1億美元(約合人民幣7.1億元)融資。至此,元戎啟行已完成6輪融資,累計(jì)融資金額超5億美元。

不過(guò),關(guān)于此次資金來(lái)源,元戎啟行并未明說(shuō),只是表示來(lái)自國(guó)內(nèi)頭部主機(jī)廠。而這,也應(yīng)該是國(guó)內(nèi)今年智駕供應(yīng)商單筆融資最大金額

“很多人在說(shuō),這輪融資不僅僅是元戎啟行獲得了一個(gè)起點(diǎn),對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)影響都比較大。”元戎啟行CEO周光坦言,“過(guò)去兩年自動(dòng)駕駛整體募資都挺難的,基本都是政府救濟(jì)性質(zhì)融資,我們這個(gè)融資可能對(duì)于對(duì)于整個(gè)自動(dòng)駕駛行業(yè)都有一定的意義。”

元戎啟行最新進(jìn)展

隨后,他分享了元戎啟行最新成績(jī)單:目前已量產(chǎn)車型接近2萬(wàn)臺(tái);預(yù)計(jì)2024年底,至少會(huì)有三款搭載元戎啟行智駕系統(tǒng)車輛進(jìn)入市場(chǎng);在接觸量產(chǎn)項(xiàng)目已超過(guò)10個(gè),包括smart 精靈5,涵蓋SUV、MPV、越野等各種車型

之所以車企會(huì)選擇元戎啟行,周光認(rèn)為,是因?yàn)樵謫⑿械膖ech vision(技術(shù)愿景),在過(guò)去幾年中已被行業(yè)證實(shí)。即,多次成功預(yù)測(cè)了智能駕駛的技術(shù)路徑演進(jìn),并率先向“無(wú)圖”“端到端”方向轉(zhuǎn)型。

整個(gè)發(fā)布會(huì)氛圍非常的隨性、自由,看得出來(lái)周光最近狀態(tài)不錯(cuò)。他甚至表示,在城市高階市場(chǎng)的多個(gè)場(chǎng)景測(cè)試中,元戎啟行和M廠、H廠已經(jīng)遙遙領(lǐng)先

“未來(lái)5年,是智能駕駛的主戰(zhàn)場(chǎng)”。周光稱,元戎啟行不僅要加快量產(chǎn)上車速度,還要布局Robotaxi、出海等業(yè)務(wù)

01如何打動(dòng)第一家主機(jī)廠?

萬(wàn)事開(kāi)頭難。

盡管早在2023年3月,元戎啟行就推出國(guó)內(nèi)首款不依賴高精度地圖、可實(shí)現(xiàn)全域點(diǎn)到點(diǎn)功能的高階智能駕駛解決方案DeepRoute-Driver 3.0。

但如何讓主機(jī)廠相信方案是真“無(wú)圖”且可用,元戎啟行也花了不少心思。其中,使用最多的方法是“板車試驗(yàn)”。

元戎啟行用“板車試驗(yàn)”打動(dòng)主機(jī)廠

“我們?nèi)ツ晖茝V‘無(wú)圖’時(shí)很多人不信,某主機(jī)廠說(shuō)某友商稱元戎啟行一定是有圖的、是假的。”于是,周光便讓客戶指定地點(diǎn),由板車?yán)鴾y(cè)試車,到地方后立刻開(kāi)跑,場(chǎng)景覆蓋縣城、小巷子、內(nèi)部道路等。終于,打動(dòng)了主機(jī)廠。

真無(wú)圖的背后,還有端到端技術(shù)的支持。

DeepRoute-Driver 3.0發(fā)布的同時(shí),元戎啟行已經(jīng)在進(jìn)行端到端模型研發(fā)。

今年北京車展上,元戎啟行對(duì)外展示了其高階智駕平臺(tái)DeepRoute IO,以及首款基于DeepRoute IO的解決方案,該方案采用NVIDIA DRIVE Orin系統(tǒng)級(jí)芯片,200+TOPS算力,1顆固態(tài)激光激光雷達(dá),11顆攝像頭,即為端到端方案。

目前,該方案已經(jīng)量產(chǎn)上車。

“端到端更多時(shí)候講的是系統(tǒng)的上限,我們有非常類人駕駛體驗(yàn)的同時(shí),系統(tǒng)安全也做得很好,我們?cè)跍y(cè)試場(chǎng)測(cè)試,AEB白天、夜間,亦或者雨天、霧天都做得非常好”。周光指出,端到端,AI能力是元戎啟行在市場(chǎng)上的立命之本,但主動(dòng)安全也一定不能差。

元戎啟行與多家方案商智駕測(cè)試表現(xiàn)

元戎啟行選擇了一些場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試對(duì)比,比如大車避讓、Cutin避讓等。周光稱,元戎與H廠和M廠都是遙遙領(lǐng)先。“可能跟在網(wǎng)上的知名度或者熱度不一致,但這是實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),我相信做更多次、更長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試也不會(huì)差太多,基本也是前三家斷層式領(lǐng)先。”

不過(guò),在周光看來(lái),元戎啟行的智駕方案與其他友商合作不同,更傾向于跟車企進(jìn)行深度合作,會(huì)跟精選車型進(jìn)行深度合作,同時(shí)也會(huì)根據(jù)客戶需求進(jìn)行深度定制,幫助客戶轉(zhuǎn)型。

他介紹,元戎啟行第一款車量產(chǎn)僅花了8個(gè)月,第二個(gè)至三個(gè)項(xiàng)目完成時(shí)間為5個(gè)月,預(yù)計(jì)今年底會(huì)有第二輛車面向市場(chǎng),后續(xù)新車型適配時(shí)間會(huì)縮短到3至4個(gè)月。

元戎啟行量產(chǎn)落地速度不斷加快

目前,元戎啟行在接觸量產(chǎn)項(xiàng)目已超過(guò)10個(gè)。周光指出,截至目前,元戎啟行團(tuán)隊(duì)大概有800人。“整個(gè)量產(chǎn)過(guò)程是提速的。AI模型、架構(gòu)可以理解為我們公司的foundation model(基礎(chǔ)模型),接下來(lái)就是不斷適應(yīng)到其他車上。”

在落地過(guò)程中,每個(gè)項(xiàng)目SOP的時(shí)間也不一樣。周光認(rèn)為,公司完全可以合理錯(cuò)開(kāi),保證每個(gè)項(xiàng)目都有好的體驗(yàn)。

02下一步:VLA模型、Robotaxi和出海

首戰(zhàn)告捷,又拿到新一筆融資,元戎啟行下一步如何規(guī)劃?周光也給出了答案。

“未來(lái)5年,是智能駕駛的是主戰(zhàn)場(chǎng),也是元戎啟行的沖刺場(chǎng)”。周光稱,C輪融資后,企業(yè)會(huì)進(jìn)行全面升級(jí)。

首先是進(jìn)一步加快端到端2.0的研發(fā)。

“我們?cè)謫⑿袕膩?lái)不會(huì)去爭(zhēng)一段式、兩段式,其實(shí)整個(gè)都是端到端1.0。”周光指出,之所以不做爭(zhēng)論,是因?yàn)槠髽I(yè)已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)精力到下一站VLA模型,即2.0端對(duì)端。

他舉例稱,VLM(Vision Language Action Model,視覺(jué)語(yǔ)言動(dòng)作模型)就像是一個(gè)新手司機(jī)旁邊坐著一個(gè)教練,駕駛肯定比新手好。而元戎的VLA就像是教練本人在幫你開(kāi),是真的老司機(jī)。

VLA和VLM路線對(duì)比

VLA模型顯然需要更多的算力,因此,元戎啟行會(huì)基于英偉達(dá)Thor芯片進(jìn)行研發(fā)。

但同時(shí),周光也強(qiáng)調(diào),“算力跟車隊(duì)數(shù)量、數(shù)據(jù)對(duì)性能很關(guān)鍵,但建立前提是算法得上。端到端和VLA對(duì)算力要求確實(shí)很大,但并沒(méi)有語(yǔ)言大模型那么大。不是8張卡、100張卡可以搞的。但首先我們已經(jīng)投入了不少錢在卡上,有幾千張卡;其次阿里也是我們的股東,在算力緊缺時(shí)也可以跟股東尋求幫助。”

其次是開(kāi)始部署Robotaxi。

今年百人會(huì)上,周光曾對(duì)L4進(jìn)行了抨擊。他表示“過(guò)去我們是L4公司,在2022年決定不搞L4了,搞一個(gè)地圖,畫個(gè)圖出來(lái)跑,這就是扯,沒(méi)有任何商業(yè)模式。”

這曾讓他深陷輿論漩渦。

此次發(fā)布會(huì)上,他解釋稱:“半年前我說(shuō)過(guò)L4是有問(wèn)題的,被很多人誤解為元戎啟行說(shuō)Robotaxi的問(wèn)題。其實(shí)L4和Robotaxi是兩個(gè)東西。”

他認(rèn)為,Robotaxi是一個(gè)商業(yè)化的過(guò)程,是指用機(jī)器人去開(kāi)車,沒(méi)有任何技術(shù)的define(定義),只是一個(gè)商業(yè)模式。L4是一個(gè)技術(shù)路徑,是指采用模塊化的、采用高精度地圖畫個(gè)圈去跑車。“我當(dāng)時(shí)說(shuō)的是L4是可以被質(zhì)疑的”。

在周光看來(lái),特斯拉最近發(fā)布的基于AI數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)大模型的自動(dòng)駕駛會(huì)成為Robotaxi非常高潛力的成功者,而不是基于規(guī)則的、基于模塊化的。

元戎啟行要用VLA模型支撐量產(chǎn)和Robotaxi

“用正確的技術(shù)線路做商業(yè)化,這個(gè)才合乎情理。元戎啟行采用這套AI Driven的基于端到端的2.0架構(gòu),可以在Robotaxi上取得很好的效果。”周光稱,元戎啟行會(huì)基于量產(chǎn)車去拓展Robotaxi的業(yè)務(wù),合作模式是開(kāi)放的,會(huì)與網(wǎng)約車平臺(tái)合作,幫助其做Robotaxi的同時(shí),也能反哺元戎啟行的核心技術(shù)。

第三則是出海。

“目前中國(guó)在新能源上領(lǐng)先,我們想跟著國(guó)家策略出海。預(yù)計(jì)會(huì)拓展在歐洲、日韓的業(yè)務(wù)。”周光認(rèn)為,由于元戎啟行系統(tǒng)是天然不搭載地圖的,也沒(méi)有打補(bǔ)丁,所以技術(shù)落地會(huì)很快。“我們也會(huì)參加明年的日本車展”。

從技術(shù)到產(chǎn)品,再到出海,周光對(duì)于元戎啟行有著大規(guī)劃。

03怎么看待車企選擇“1對(duì)N”?

成立于2019年的元戎啟行,在成立之初想要做的是一家自動(dòng)駕駛公司,并且一度備受資本市場(chǎng)寵愛(ài)。

特別是2021年9月,在拿到阿里巴巴領(lǐng)投的3億美元融資后,元戎啟行快速以超過(guò)10億美元的估值,成為中國(guó)繼小馬智行、文遠(yuǎn)知行、Momenta等公司后的又一家自動(dòng)駕駛獨(dú)角獸。

但彼時(shí),由于L4長(zhǎng)尾場(chǎng)景始終得不到解決,更無(wú)法實(shí)現(xiàn)盈利,一大批自動(dòng)駕駛公司進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,或者說(shuō)“降維”。

一部分是場(chǎng)景降維,從Robotaxi轉(zhuǎn)而去做干線物流、無(wú)人配送等相對(duì)簡(jiǎn)單些的賽道;一部分則是技術(shù)降維,把業(yè)務(wù)重點(diǎn)從L4轉(zhuǎn)至L2。

元戎啟行選擇了后者,2022年開(kāi)啟了對(duì)L2的研發(fā)。

此時(shí)Momenta、華為等在智駕領(lǐng)域已經(jīng)小有成果。作為后來(lái)者,元戎啟行必須極致跟緊最新技術(shù)方向:先是無(wú)圖,后有端到端。

如今來(lái)看,顯然,它“賭”對(duì)了。

盡管元戎啟行一直未透露投資者是誰(shuí),但外界基本認(rèn)定:長(zhǎng)城汽車。元戎啟行方案首款量產(chǎn)車型即為長(zhǎng)城汽車旗下魏牌藍(lán)山智駕版

在此之前,長(zhǎng)城汽車旗下智駕方案基本交給的都是其內(nèi)部孵化出的子公司毫末智行,長(zhǎng)城旗下魏牌,坦克300、坦克500、坦克700、哈弗神獸、哈弗猛龍、山海炮,歐拉閃電貓、歐拉芭蕾貓等20余款車型,搭載毫末智能駕駛方案。

長(zhǎng)城汽車旗下搭載毫末智行智駕產(chǎn)品車型

由于毫末智行未能及時(shí)實(shí)現(xiàn)城市智駕交付,元戎啟行得以“虎口奪食”,抓住了機(jī)會(huì)。

不過(guò),除了元戎啟行,有消息稱,Momenta也獲長(zhǎng)城端到端方案的一個(gè)車型定點(diǎn)。同時(shí),有接近長(zhǎng)城汽車人士告訴《賽博汽車》,至少?gòu)娜ツ觊_(kāi)始,大疆旗下智駕公司卓馭科技的純視覺(jué)方案已經(jīng)在魏牌車型上進(jìn)行測(cè)試,目前依然在密集嘗試中。

對(duì)此,周光表示理解。他認(rèn)為,每家公司都要為自己的安全去考慮。“車企只選擇一對(duì)一也不夠安全,但每個(gè)車企可能就選擇2家,最多3家。因?yàn)楹献魇呛芫o密的,不是輪胎買過(guò)來(lái)就能換。同時(shí),智駕也代表公司的品牌,太多家不太容易形成品牌形象”。

作為創(chuàng)業(yè)公司,產(chǎn)品不斷落地的同時(shí),自然也會(huì)被問(wèn)到上市問(wèn)題。對(duì)此,周光表示,資本會(huì)按照自己的節(jié)奏規(guī)劃。“元戎啟行的目標(biāo)是希望能夠做出物理世界通用人工智能。IPO、包括融資,都是為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的過(guò)程,對(duì)有益的我們就會(huì)去做”。

       原文標(biāo)題 : 拿到一個(gè)億美元后,周光透露元戎啟行下一步計(jì)劃

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)