侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

比帝豪GSe小一號的傳祺GE3,憑什么賣得更貴,訂單還能破5千?

2018-10-10 09:28
智選車
關(guān)注

九月剛剛過去,廣汽傳祺就迫不及待的放出了銷量信息,其中特別引人注意的便是傳祺新能源車GE3的訂單銷量已經(jīng)達(dá)到了5000+的記錄,這在新能源車中已經(jīng)是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的數(shù)字了。

實(shí)際上定位小型SUV的傳祺GE3的價(jià)格并不便宜,補(bǔ)貼后11.99萬-15.58萬的售價(jià)已經(jīng)與不少同級別的緊湊級電動(dòng)SUV價(jià)格相當(dāng)了。所以這次湃客在價(jià)格維度上,找了價(jià)格高度重合的熱門SUV--帝豪GSe,補(bǔ)貼后售價(jià)11.98萬-14.58萬元。湃客會(huì)對兩車進(jìn)行對比,為什么GE3能獲得不錯(cuò)的銷量,同時(shí)也看看這兩款車中到底那一款值得買?

外觀對比:各有特色,GS更運(yùn)動(dòng),GE3更科技

帝豪GSe是在原來汽油車的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來,保留了汽油版較為動(dòng)感的設(shè)計(jì)造型,只是在細(xì)節(jié)部分,比如進(jìn)氣格柵,前包圍以及一些小部分進(jìn)行了改變。

而GE3則是在電動(dòng)車平臺(tái)上誕生的產(chǎn)物,但是在外觀設(shè)計(jì)上也遵循了傳統(tǒng)車的設(shè)計(jì)理念,讓消費(fèi)者的接受度更高,不過一些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)代表了其電動(dòng)車的身份。

小結(jié):兩車在外觀部分的風(fēng)格差異還是相當(dāng)明顯的。帝豪GSe延續(xù)了汽油版跨界風(fēng)格,更容易受到年輕人的青睞。而傳祺GE3的設(shè)計(jì)整體上顯得中規(guī)中矩一些,但是在輪轂上和細(xì)節(jié)部分的造型也突出了電動(dòng)車的特點(diǎn),整體而言,GE3受眾面會(huì)更廣一些。

內(nèi)飾:各有千秋

帝豪GSe的內(nèi)飾與汽油版保持高度一致,相當(dāng)簡約。內(nèi)飾中黑色與銀色的搭配看上去簡潔又大方,并且富有層次感的中控區(qū)域也能體現(xiàn)出不錯(cuò)的質(zhì)感。

GE3在內(nèi)飾部分加入了大量圓角的設(shè)計(jì)元素,給人更沉穩(wěn)更具親和力的感受。同時(shí)中控被棕色的皮革所包裹,與上下兩部分黑色的區(qū)域形成了對比,營造出懸浮式的效果。同時(shí)在觸感上也比較柔軟。

小結(jié):兩者的內(nèi)飾與外觀的設(shè)計(jì)風(fēng)格保持了高度一致,帝豪GSe走的是簡約風(fēng),GE3則是走的成熟穩(wěn)重風(fēng)。兩者之間的做工質(zhì)感都處在同一水平,真要說哪一種好,這得看個(gè)人喜好了。

空間:乘坐表現(xiàn)差距并不大

空間對比上,畢竟兩車都已經(jīng)不是一個(gè)級別的車型。無論是長寬高還是軸距,帝豪GSe都優(yōu)于傳祺GE3。

拋開數(shù)據(jù),只說體驗(yàn)的話,GE3的乘坐空間并不小,特別是后排。得益于GE3方正的造型,車內(nèi)乘客的坐姿還是比較舒展的,即使腿部空間不大,但做乘坐感還是相當(dāng)好的。

而帝豪GSe采用溜背的造型設(shè)計(jì),后排的頭部空間會(huì)有所侵占,一定程度上影響后排乘客的舒適度。

小結(jié):雖然帝豪GSe的級別大于GE3,并且尺寸也大于GE3,不過在實(shí)際體驗(yàn)上,兩者在后排乘坐空間的差距上并不大。

動(dòng)力續(xù)航:GE3優(yōu)勢明顯

兩車都是屬于純電動(dòng)車型,續(xù)航里程就成為它們非常重要的技術(shù)指標(biāo)。首先帝豪GSe的電池容量為52kWh,NEDC續(xù)航里程為353km。電機(jī)最大輸出功率為120kW,最大輸出扭矩為250N·m,0-100km/h 加速時(shí)間為 9.9 秒。

帝豪GSe慢充時(shí)間是9個(gè)小時(shí),快充情況下30分鐘便可充滿至80%的電量?傮w來看,帝豪GSe的整體表現(xiàn)中規(guī)中矩,353km的續(xù)航里程基本能保證每天的通勤里程數(shù)。

而GE3的續(xù)航則分為兩個(gè)版本,分別是310版以及530版,其中310版搭載47kWh電池組,NEDC續(xù)航里程為 310km。電機(jī)最大功率132kW,峰值扭矩290N·m,0-50km/h 加速時(shí)間為4秒。

530版本電池容量升級至54.75kWh,其NEDC續(xù)航里程從310km提升至410km,60km/h等速續(xù)航最大可達(dá)530km,續(xù)航能力提升相當(dāng)明顯。

充電時(shí)間,傳祺GE3的慢充是8個(gè)小時(shí),快充在30分鐘后能充滿80%的電量。

小結(jié):從數(shù)據(jù)上看,傳祺GE3的510版本無論是在加速性能上還是續(xù)航里程上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于帝豪GSe,實(shí)用性也更好。所以如果平時(shí)主要以上下班代步,不追求性能,且路程不遠(yuǎn)的情況,帝豪GSe還能滿足需求。但是如果每天開車的公里數(shù)較多的話,還是更推薦傳祺GE3 510版。

補(bǔ)貼后兩車11-12萬元區(qū)間 配置差異對比

在這個(gè)價(jià)位中,兩款車都是屬于低配車型,但是在配置的科技性以及數(shù)量上,傳祺GE3稍稍占優(yōu)。不過最低配的GE3在續(xù)航里程上要低于帝豪GSe,所以在這個(gè)預(yù)算內(nèi)的朋友需要考慮清楚是需要更長一些的續(xù)航里程,還是科技性更高一些的配置。

補(bǔ)貼后兩車13-14萬元區(qū)間 配置差異對比

在這個(gè)價(jià)位區(qū)間,可以購買到兩車的中配車型,并且傳祺GE3也已經(jīng)可以購買到長續(xù)航版本。湃客選取了價(jià)格相同的傳祺GE3 530智享版以及帝豪GSe的臻尚型進(jìn)行對比。

可以明顯看出,帝豪GSe的配置更多,而且多出來的也是許多實(shí)用性配置。特別是車聯(lián)網(wǎng),導(dǎo)航等科技配置也已經(jīng)有了,對于日常使用的便利性提升相當(dāng)大。

所以在兩個(gè)車價(jià)格相同的基礎(chǔ)上,買GE3可以獲得更長的續(xù)航,而帝豪GSe則可以獲得更多的配置,同時(shí)還有更寬大的車身。

補(bǔ)貼后兩車14-16萬元區(qū)間 配置差異對比

湃客最后又選擇了兩者的頂配車型進(jìn)行對比,價(jià)格上相差一萬元,但是二者的配置差異并不大。所以要不多多花一萬塊錢換來更長的續(xù)航里程是消費(fèi)者需要考慮的問題。

湃客結(jié)語

總體而言,兩車的優(yōu)缺點(diǎn)都相當(dāng)明顯。首先帝豪GSe在車身尺寸,空間以及配置上有著不小的優(yōu)勢,但是續(xù)航里程卻不是很高。更適合平時(shí)以短距離代步為主,更注重空間與配置舒適性的消費(fèi)者。

而傳祺GE3的優(yōu)勢就在于擁有長續(xù)航版本,410km的續(xù)航里程確實(shí)能減少不少人的里程焦慮癥。它更適合一些對里程數(shù)有要求的消費(fèi)者。相信這也是幫助GE3取得不錯(cuò)銷量的根本原因。雖然以小型電動(dòng)SUV的價(jià)格來算稍稍有些偏貴,不過考慮到其還不錯(cuò)的產(chǎn)品力也是可以接受的。


聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號