侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

差異化和電池租賃能撬動(dòng)智能汽車的市場嗎?

3 另辟蹊徑,差異化和電池租賃能撬動(dòng)智能汽車的市場嗎?

在“智能相對論”看來,威馬創(chuàng)始人沈暉對于1000公里長續(xù)航的看法是比較長遠(yuǎn)的:在電池技術(shù)遲遲得不到突破的情況下,采用常規(guī)電池達(dá)到“續(xù)航1000公里”,既存在技術(shù)上的難題,也是對社會(huì)資源的浪費(fèi),在國內(nèi)的充電樁布局將更完善后,汽車確實(shí)不需要背著續(xù)航1000公里的電池到處跑。

智能汽車“增量部件”爭奪戰(zhàn)(三): 趴窩的電動(dòng)爹,繞不過的電池關(guān)

智能汽車“增量部件”爭奪戰(zhàn)(三): 趴窩的電動(dòng)爹,繞不過的電池關(guān)

但充電樁的普及,也是一個(gè)長期的過程。截至2019年,我國公共充電樁總量達(dá)到51.6萬臺(tái),但增速也從2016年的156.95%下降到了2019年的33.3%。充電樁運(yùn)營商盈利能力較弱已成為行業(yè)共識(shí),目前僅特來電一家2019年宣稱跨過盈虧平衡線開始盈利。雖然在2020年被納入新基建,但與隨處可見的加油站相比,充電樁(特別是私人充電樁)的建設(shè)速度,還是難以滿足迅速增長的新能源的需求。

在此背景下,智能汽車行業(yè)迫切的需要新出路。

第一點(diǎn)是打造差異化。先來看一組數(shù)據(jù),根據(jù)車聯(lián)會(huì)的統(tǒng)計(jì),2020年新能源汽車銷售量超過10萬的型號(hào),只有特斯拉和五菱宏光MINI。特斯拉Model 3位居榜首是意料之中,而2020年7月份發(fā)布的五菱宏光MINI,取得的成績堪稱恐怖:短短半年銷售量就來到了11萬,比表格上的造車三勢力合起來的總數(shù)還要多。

智能汽車“增量部件”爭奪戰(zhàn)(三): 趴窩的電動(dòng)爹,繞不過的電池關(guān)

智能汽車“增量部件”爭奪戰(zhàn)(三): 趴窩的電動(dòng)爹,繞不過的電池關(guān)

而造車新勢力“三劍客”之一的小鵬,其鵬翼門設(shè)計(jì),主打高端和時(shí)尚的P7車型,在第三季度大規(guī)模交付后,銷量由第二季度的325輛,上升到第三季度的6210和第四季度的8527輛。和五菱一樣,甚至連小鵬汽車內(nèi)部人士都沒料到:“原本我們自己都以為它是小眾的細(xì)分市場,沒想到P7的市場反饋和表現(xiàn)會(huì)這么好。”

五菱宏光MINI和小鵬P7的成功說明,除了特斯拉準(zhǔn)備全面替代燃油車的模式外,差異化需求的背后也是一個(gè)廣闊的市場。

這也可以給新造車勢力提一個(gè)醒,從電池方面入手,做出差異化。在中、高端車型繼續(xù)采用三元鋰離子電池,展現(xiàn)品牌實(shí)力。而針對平民車型,采用低成本的磷酸鐵鋰電池,最大程度上壓低成本(五菱宏光mini的起售價(jià)僅為2.88萬元),開拓新市場,而非僅僅是執(zhí)念于股價(jià)和1000公里續(xù)航。

第二點(diǎn),則是電池租賃模式。

高成本、低保值率、短續(xù)航的電池已經(jīng)成為消費(fèi)者在選擇電動(dòng)車時(shí)的最大障礙。針對此問題,去年7月24日的成都車展上,李斌提出了蔚來的BaaS(Battery as a Service,電池即服務(wù))新型服務(wù)模式。

李斌口中的BaaS模式,指的是消費(fèi)者在購買蔚來汽車時(shí),不再包含電池的價(jià)格。根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體的傳聞,蔚來會(huì)成立一家電池資產(chǎn)管理公司,電池以租賃模式提供給消費(fèi)者,按月付費(fèi)。

從現(xiàn)在來看,BaaS存在有很多問題,比如囤積電池的重資產(chǎn),消費(fèi)者的接受程度還有待檢驗(yàn)等等,但同時(shí)也提出了一個(gè)新的解決方略:將電池的成本負(fù)擔(dān)由消費(fèi)者轉(zhuǎn)到廠家上來。

此模式成熟后,可以很大程度上打消消費(fèi)者的疑慮,進(jìn)而刺激智能汽車市場的增長,同時(shí)催生出大批的電池資產(chǎn)提供廠商。車和電池分離的模式,也讓電池回收率和與之相關(guān)的環(huán)保問題得到解決。部分造車勢力也不需要再執(zhí)著于電池問題,而是將目光和資金投向自動(dòng)駕駛技術(shù)、電機(jī)等智能汽車核心領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn):

三元鋰離子動(dòng)力電池和磷酸鐵鋰電池哪個(gè)要更適合電動(dòng)汽車?作者:知乎 工科男老王

鋰電池行業(yè)深度報(bào)告:鋰電正極高鎳三元與磷酸鐵鋰兩翼齊飛。作者:華安證券,陳曉、別依田、滕飛

蔚來固態(tài)電池迷霧:續(xù)航超1000公里 大招還是科幻?作者:每日財(cái)經(jīng)記者 朱成祥

此內(nèi)容為【智能相對論】原創(chuàng),

僅代表個(gè)人觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實(shí)版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。

智能相對論:

AI產(chǎn)業(yè)新媒體;

今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10;

澎湃新聞科技榜單月度top5;

文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;

著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》

【重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域】智能家電(含白電、黑電、智能手機(jī)、無人機(jī)等AIoT設(shè)備)、智能駕駛、AI+醫(yī)療、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云計(jì)算、開發(fā)者以及背后的芯片、算法等。

<上一頁  1  2  3  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)