訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

Round 2:第三方應(yīng)用支持

Jovi:4分

Bixby:4分

小愛(ài)同學(xué):4分

首先是發(fā)微信紅包并備注,三者表現(xiàn)都還不錯(cuò),不過(guò) Bixby 和小愛(ài)同學(xué)會(huì)問(wèn)一句是否確認(rèn)要發(fā),比較保險(xiǎn),如果回復(fù)“取消”,紅包就會(huì)撤銷(xiāo)。

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

微博方面,目前只有 Bixby 支持自動(dòng)刷新微博和用語(yǔ)音發(fā)布微博,另外兩個(gè)只支持打開(kāi)微博,這里用的命令分別是“幫我刷微博”和“發(fā)微博,今天很開(kāi)心”。

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

用 QQ 音樂(lè)播放歌曲,三者都支持搜索歌名并播放,不過(guò)小愛(ài)同學(xué)在數(shù)字方面偏好中文,所以可能會(huì)存在無(wú)法播放的情況。Jovi 表現(xiàn)最好,會(huì)自動(dòng)彈開(kāi)播放控制界面。

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

用騰訊視頻播放某部電視劇或電影、查看最近的淘寶訂單,三者表現(xiàn)基本相當(dāng),都沒(méi)有太大問(wèn)題。

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

一個(gè)比較意外的狀況是,在測(cè)試高德地圖導(dǎo)航的時(shí)候,Jovi 提示版本不支持,要等待高德下次更新版本。Bixby 是直接跳轉(zhuǎn)至駕車(chē)路線,而小愛(ài)則讓用戶(hù)選擇具體的地點(diǎn)并自動(dòng)開(kāi)啟導(dǎo)航。

Round 3:對(duì)話和搜索能力

Jovi:4分

Bixby:4.5分

小愛(ài)同學(xué):4分

最后測(cè)試的是這 3 位 AI 助手的智能性,也就是對(duì)話和信息檢索能力。Jovi、Bixby 和小愛(ài)同學(xué)都支持語(yǔ)音對(duì)話,但 Bixby 的聲音更貼近真人,一些語(yǔ)調(diào)讀的頗為自然,另外兩位聲音略顯機(jī)械生硬。雖然它們都支持說(shuō)笑話,不過(guò)都沒(méi)能戳中 笑點(diǎn)。

Jovi、Bixby和小愛(ài)同學(xué),誰(shuí)更智能?

信息檢索和詞語(yǔ)查詢(xún)的處理上,三者都是將百度百科的內(nèi)容截取過(guò)來(lái),不同的是小愛(ài)同學(xué)還會(huì)配一張圖。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)