4、CTO并非核心團隊

該事件主要發(fā)生在文章評論方面，而焦點則是云天勵飛前CTO田第鴻。眾所周知，田第鴻曾是云天勵飛聯(lián)合創(chuàng)始人、CTO。

在其任職期間，云天勵飛開發(fā)出DeepEye1000處理芯片，可以說，云天勵飛的高速發(fā)展和快速融資，離不開田第鴻的幫助。據云天勵飛招股說明書顯示，田第鴻在2019年8月－2020年3月之間離職，同時還卸任云天勵飛董事長一職。

但這并非重點，而是在某用戶提出田第鴻離職后，云天勵飛是否還能像以往一樣快速發(fā)展。針對這一問題，某媒體人評論到：田第鴻不是核心，核心還是那幾個。

值得注意的是，在公認企業(yè)核心高管團隊中，CEO、COO、CSO、CTO、CFO、CHO被簡稱“六O”，他們作為企業(yè)發(fā)展的中堅力量與中流抵柱，是企業(yè)戰(zhàn)略定位、執(zhí)行系統(tǒng)導入的支持者與實施者。

而CTO是否是核心團隊中的一員，一目了然。但同時值得注意的是，田第鴻還是云天勵飛聯(lián)合創(chuàng)始人之一。

5、銳明：我們很少報道

銳明作為2017年全球車載監(jiān)控這一細分領域的前三玩家，可以說是國內最大的玩家之一，眾多媒體對于銳明的報道并不少，但在2020年7月的一次報道中，有媒體評價：“銳明公開的新聞報道竟少得可憐”，而該董事長表示認可。

事實真的如此嗎？

曾擔任某安防媒體撰稿人的小王對此并不認可：“我們曾去采訪銳明相關人員，但銳明方面不僅遲到半小時，期間還多次中斷采訪。誰還想去采訪？”同時他也表示，在交通領域的展會或活動中，都不難看到銳明是最大的贊助商。

6、有無內置存儲成智能攝像頭“分水嶺”

智能攝像機搭配內置存儲，難嗎？

對于很多智能家居企業(yè)來說，這并不難——甚至可以說是容易。因為從體積上來說，內置存儲的位置極其容易選擇，只需把SD卡插槽換為固態(tài)存儲芯片即可。而在解決方案方面，存儲部分已經有相應的國際標準，實際操作并不困難。

但某企業(yè)認為這將是未來智能攝像機的“分水嶺”。

對于企業(yè)來說，最為困難的是用戶選擇問題：用戶具體需要多大的內存，并不是企業(yè)能預計，其與手機內置存儲并不相同，即便采用了512G內存，價格浮動也不會超過手機。但對于用戶來說，任何一絲變化，都會影響其購買欲望。

而采用內置存儲的方式，除了增加銷售成本外，似乎并沒有太多影響；但把內存選擇權交由用戶，不僅可以預估銷量，同時還可以統(tǒng)一價格，不失為最佳方案。

7、大華成杭州安防代表？

在安防產業(yè)中有一句話，“世界安防看中國，中國安防看杭州，杭州安防看海康”，但在某次評選中，大華成為杭州安防產業(yè)的代表，而非�？�。

據大華2020半年財報顯示，其營業(yè)額為63．36億元，凈利潤為10．51億元；而海康的營業(yè)額為242．71億元，凈利潤為46．24億元。

大華還能代表杭州安防嗎？

8、大華四高管相繼離職

2020年4月底，大華發(fā)布重要人事變動公告：財務總監(jiān)兼副總裁魏美鐘、副總裁張偉、副總裁燕剛因個人原因，申請辭去公司相關職務，而在2月，大華董事兼總裁李柯也突然宣布辭職。

對于四高管離職，傅利泉在大華股東大會上表示，“公司認為燕剛更適合擔任高級質量管理專家，其原本職責已由另一位副總裁兼任；魏美鐘離職前長期負責監(jiān)督，公司實際財務工作早已由現(xiàn)任總監(jiān)徐巧芬負責；張偉離職前也早已不再負責國內營銷，主要分管子公司”。而對于李柯離職，傅利泉并未評價。

9、比特大陸創(chuàng)始人內訌

5月8日上午，比特大陸聯(lián)合創(chuàng)始人之一詹克團在領取北京比特大陸科技有限公司（簡稱“北京比特”）的新營業(yè)執(zhí)照時，被該公司現(xiàn)任CFO劉路遙指揮約60名“大漢”從工商行政人員手中強行拿走營業(yè)執(zhí)照。而這場鬧劇背后的“內核”，是比特大陸兩大聯(lián)合創(chuàng)始人詹克團和吳忌寒之間的控制權紛爭。

事發(fā)后，比特大陸官方微博解釋稱，“公司的法定代表人、執(zhí)行董事、經理以公司決議文件為準，公司唯一合法的法定代表人為總經理劉路遙。公司營業(yè)執(zhí)照依法屬于公司財產，不歸屬于任何個人，因此公司營業(yè)執(zhí)照只可由公司明確授權的人士領取，任何其他人士均不具備領取資格。

神仙打架，凡人遭殃。而比特大陸高層的爭奪，卻是員工和客戶遭殃——員工回去工作，則代表站隊，不工作，收入、社保及落戶受影響；在客戶層面，據媒體稱，詹克團重返比特大陸后禁止員工給已付費客戶正常發(fā)貨。

一個真正的領導，怎么會忍心毀掉自己一手創(chuàng)辦的公司？

10、AI企業(yè)“流血”上市

隨著科創(chuàng)板的成立，眾多科技企業(yè)紛紛上市，但在人工智能行業(yè)中，“流血”上市似乎成為眾多企業(yè)的潛規(guī)則，據招股說明書內容統(tǒng)計：

●寒武紀營業(yè)額5．6億元，虧損16億；

●依圖營業(yè)額為14．7億元，虧損72．8億元；

●云從營業(yè)額為15．75億，虧損23．7億；

●云天勵飛總營業(yè)額為6．8億，虧損16．2億。

對于虧損上市，AI企業(yè)并不著急——目前大部分AI企業(yè)還處于燒錢階段，只看最后誰能獲得融資，并熬到最后。

但不得不說的是，在新AI企業(yè)的崛起下，走在前面的AI企業(yè)看似遙不可及，但長久以來運營的問題如果無法及時解決，即使依靠融資，也難以在未來持續(xù)維生。

小結：

2020已經過去，2021已經來臨，新的一年也有新的發(fā)展，人工智能又將如何發(fā)展？或許落地將成為2021年最為重要的問題，但真的能快速而全面的落地嗎？

據了解，目前部分地區(qū)政府開始通過項目對AI企業(yè)進行引導，從而推動產業(yè)的落地，這一方式似乎已經成為當前人工智能產業(yè)有序發(fā)展的重要舉措，但要全面落地，依然存在諸多困難。