侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

明醫(yī)眾禾如何破解中國醫(yī)療結(jié)構(gòu)化矛盾難題,滿足農(nóng)村6億人醫(yī)療需求

明醫(yī)眾禾董事長姜強

從為基層醫(yī)療機構(gòu)(主要是農(nóng)村地區(qū))提供包含經(jīng)營管理、藥品供應(yīng)以及分級診療在內(nèi)的一系列完善服務(wù)出發(fā),明醫(yī)眾禾在成立第三年時,就獲得A輪融資6000萬融資。三年來明醫(yī)眾禾已經(jīng)占領(lǐng)了中國中心區(qū)域的版圖,擁有80多個云藥房,覆蓋了100多個地級市。關(guān)于如何用互聯(lián)網(wǎng)賦能農(nóng)村醫(yī)療服務(wù),在現(xiàn)有基層存量上提升小微醫(yī)療機構(gòu)的診療能力,明醫(yī)眾禾創(chuàng)始人兼董事長姜強先生在2018年第二屆基層醫(yī)療創(chuàng)新實踐峰會中做了分享,動脈網(wǎng)對此做了整理。

以下是動脈網(wǎng)對姜強精彩觀點的整理:

一、醫(yī)療消費的集中化,造成了畸形的醫(yī)療體系

二、現(xiàn)有醫(yī)療體系中結(jié)構(gòu)性矛盾比量的矛盾更嚴(yán)重

三、用互聯(lián)網(wǎng)的力量賦能基層小微機構(gòu),解決農(nóng)村6億人的基礎(chǔ)醫(yī)療需求大有可為

醫(yī)療消費的集中化,造成了畸形的醫(yī)療體系

我是中國“基層醫(yī)療+互聯(lián)網(wǎng)”探索和實踐的一員,我跟大家分享一下我們這三年來在中國最基層(鄉(xiāng)村)醫(yī)療領(lǐng)域所有的進展以及對整個行業(yè)的看法。中國對世界醫(yī)療領(lǐng)域最大的貢獻和制度創(chuàng)新就是鄉(xiāng)村醫(yī)生制度,通過對初級的人進行培訓(xùn),使之能夠勝任、解決偏遠(yuǎn)地區(qū)醫(yī)療的供給問題。但是過去因為一些制度性原因,使得這個體系的功能在持續(xù)弱化。所以基層老百姓看病就醫(yī)就越來越難,就醫(yī)半徑越來越大。中國現(xiàn)有的醫(yī)療體系存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題。

第一個大問題,中國的醫(yī)療消費呈倒三角分布。整個中國醫(yī)療市場規(guī)模達4.61萬億,而其中占總體機構(gòu)數(shù)量不到3.2%的醫(yī)院,消耗了74%多的醫(yī)療消費資金。這說明龐大的、離老百姓最近的醫(yī)療機構(gòu)處于閑置和半閑置狀態(tài),百姓就近就醫(yī)的需求很難滿足,體驗也不會好。所以這么多年累積的醫(yī)療改革,對基層醫(yī)療沒有給予充分的重視,把醫(yī)療底層掏空了。老百姓的就醫(yī)半徑越來越大,小病拖成大病才就醫(yī)。下一步醫(yī)改很多專家提出“強基層”以縣級醫(yī)院為中心,這個事還是要小心,防止縣級醫(yī)院對底層醫(yī)療的再一次的沖擊,如同過去多年三級醫(yī)院對縣級醫(yī)院的“虹吸效應(yīng)”一樣,不要把離百姓最近的底層醫(yī)療抽空。

第二個問題就是醫(yī)療消費支出的結(jié)構(gòu)性問題,醫(yī)生的價值沒有體現(xiàn)。醫(yī)療消費的分布結(jié)構(gòu)是怎樣的?老百姓的醫(yī)療消費分布上,住院治療花掉53%,門診36%,零售11%。 在門診市場,醫(yī)院又占到了80%。一個門診治療,一個住院治療,在中國醫(yī)院這一塊吸納了71%的醫(yī)療消費。這是醫(yī)療消費集中的現(xiàn)狀,而我們從大的分類來看,醫(yī)療消費可以分成三塊:一塊藥,一塊檢,一塊醫(yī),中國最可悲的是藥和檢占了整個醫(yī)療消費的83%。醫(yī)的部分只占整個盤子的17%。

在目前畸形的醫(yī)療架構(gòu)里面,我們有很多創(chuàng)業(yè)公司說這個“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”,我們可以計算來看,在整個醫(yī)療的蛋糕中“醫(yī)”只占17%的背景下,互聯(lián)網(wǎng)的力量在“醫(yī)”這塊在提高效率上是很難有所作為的。醫(yī)療消費中醫(yī)、藥、技的結(jié)構(gòu)占比表明,“醫(yī)”的價值沒有得到應(yīng)有的尊重,在“醫(yī)”上的效率中國已經(jīng)足夠高;ヂ(lián)網(wǎng)的力量應(yīng)該更多關(guān)注醫(yī)療支出上“藥”和“檢”的效率提升,為推進改變目前“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面提供互聯(lián)網(wǎng)化的解決方案。

現(xiàn)有醫(yī)療體系結(jié)構(gòu)性矛盾比量的矛盾更重要

接下來我們從國家層面看醫(yī)療花費的分布,在不同居民身上有什么差別?這是一些比較沉重的數(shù)字,中國目前來看,農(nóng)村居民有6億多人,城鎮(zhèn)居民有7億多人,但是醫(yī)療消費端3萬多億的總花費里面,城鎮(zhèn)居民7億多人占到2.4億,農(nóng)村居民6億多人花了0.68億。

我們再看一下,就這3萬多億,誰掏的錢?剛才我們看了花在身上,人口是1:1的對比,在醫(yī)療的盤子上來看,一個是醫(yī)保賬戶,一個是個人。從醫(yī)保商戶來看,我們可以算得出來整個支持到醫(yī)保報銷這塊的金額在1.8億,但是在1.8億里面幾乎都是城鎮(zhèn),真正的實實在在的醫(yī)保賬戶里支持農(nóng)村居民的不到15%。

從醫(yī)療負(fù)擔(dān)來看,我們一直講難和貴的問題,但難和貴是相對的概念,是看跟誰比。這么多年隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國家對醫(yī)療的持續(xù)投入,城鎮(zhèn)居民的人均收入增長率已經(jīng)超過了醫(yī)療消費支出的增長率,但是農(nóng)村這一塊沒有什么大的變化,收入漲了,但是醫(yī)療費用漲得更猛。所以,農(nóng)村大部分醫(yī)療支出還是靠自己掏口袋,所以有一點小毛病就會拖成大毛病,因為出去一趟得上百公里。因此,醫(yī)保支付逐漸和適度加大對農(nóng)村居民的支持,是基本醫(yī)保制度改革應(yīng)該重點考慮的。

所以我對中國醫(yī)療現(xiàn)狀的看法就是供給不充分、不平衡;支付能力存在著城鄉(xiāng)的巨大差別。從醫(yī)療的有效供給來看,結(jié)構(gòu)性矛盾比量的矛盾更嚴(yán)重。這種供給端的結(jié)構(gòu)性矛盾造成基層百姓就醫(yī)的間接成本遠(yuǎn)大于直接成本,好不容易到醫(yī)院,可能醫(yī)療支出花了一兩百多元,但是交通費、等待時間等的成本也要花費一兩百元。從支付能力來看,本身支付能力就低的農(nóng)村居民自付的比例更高,這進一步加重了農(nóng)村居民看病難、看病貴的問題。所以,利用互聯(lián)網(wǎng)的力量是否可以推動醫(yī)療供給下沉,讓數(shù)據(jù)多跑路、讓村民少跑路,系統(tǒng)性降低村民的就醫(yī)成本,是我們?nèi)陙硪恢绿剿骱蛯嵺`的事業(yè)。

用互聯(lián)網(wǎng)的力量賦能基層微小機構(gòu),解決農(nóng)村6億人醫(yī)療需求

解決基礎(chǔ)醫(yī)療供給,提升距離百姓最近的基層醫(yī)療機構(gòu)的能力,可能是未來發(fā)展的必然之路。利用互聯(lián)網(wǎng)推進“診斷”互聯(lián)網(wǎng)化、“治療”就近化。我們希望讓基層的小微醫(yī)療機構(gòu)可以作為醫(yī)療前端的執(zhí)行點,和上端醫(yī)療資源聯(lián)合在一起,縮小老百姓的就醫(yī)半徑。明醫(yī)眾禾目前做了四個方面的建設(shè),用SaaS平臺搭建一個架構(gòu),賦能基層醫(yī)療機構(gòu):第一個方面是知識與管理能力,第二個方面是藥品供給能力,第三個方面是門診臨床檢查能力,第四個是智能與遠(yuǎn)程診治能力。利用互聯(lián)網(wǎng)打通上端醫(yī)療資源和基層診斷與治療需求,把鄉(xiāng)村醫(yī)生武裝為“標(biāo)槍醫(yī)生”,讓村醫(yī)拿個鼠標(biāo)和掃碼槍(標(biāo)槍)、+互聯(lián)網(wǎng)就近解決基層醫(yī)療需求。

2016年3月份我們上線了1.0醫(yī)德幫平臺,把病例、處方、檔案等集中到一起,這是第一階段解決日常管理的信息化和規(guī)范化問題。到了第二階段,我們上線了醫(yī)德幫2.0云平臺,幫助基層醫(yī)生解決藥品采購等問題。下一步,我們正在推進“共享門診臨檢中心”建設(shè),利用互聯(lián)網(wǎng)提升基層醫(yī)療機構(gòu)的檢驗和診斷能力,并為與上端醫(yī)療資源的打通和對接提供醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。明醫(yī)眾禾現(xiàn)在已經(jīng)在中國中心區(qū)域?qū)崿F(xiàn)落點,我們現(xiàn)在已經(jīng)建設(shè)了80多個云藥房,覆蓋了100多個地級市,已經(jīng)實現(xiàn)了對近6萬家診所的多維度服務(wù)。

在盈利點上,我們僅在醫(yī)療全成本節(jié)約中分取收益:包括藥品供應(yīng)鏈管理服務(wù)收益、門診臨檢服務(wù)收益、智能與遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)收益。經(jīng)過三年多來的探索和實踐,在我們早期試點的區(qū)域已經(jīng)實現(xiàn)了盈利,并大幅提升了基層醫(yī)療的能力、降低了醫(yī)療成本。

中國基層的市場比較大,能夠為6億農(nóng)村居民的基礎(chǔ)醫(yī)療需求服務(wù),我認(rèn)為是個有意義和價值的事業(yè)。三年多的實踐和探索也證明:利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)賦能基層醫(yī)療機構(gòu)是可行的、是可以盈利的!我們未來可以在更廣的維度上,提升現(xiàn)有基層存量的小微醫(yī)療機構(gòu)的診療能力、方便基層百姓就醫(yī)看病提升健康水平。

明醫(yī)眾禾讓天下沒有難開的診所。資質(zhì)證照的問題、醫(yī)保對接的問題、藥品的供應(yīng)問題、檢驗?zāi)芰Φ膯栴}、技能提升的問題、IT系統(tǒng)管理的問題等,我們都給會全方位解決,我們?yōu)橄腴_診所、想到農(nóng)村開診所、想服務(wù)基層醫(yī)療和居民的人與機構(gòu),提供全系統(tǒng)的支持與服務(wù)平臺,助力醫(yī)療“強基層”。所以有志于服務(wù)農(nóng)村的,我們一起合作,謝謝大家!

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號