侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

民營(yíng)醫(yī)院能否借助智慧醫(yī)院建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”?

2018年1月,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委和國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)進(jìn)一步改善醫(yī)療服務(wù)行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)的通知》中指出,將以病人為中心,推廣多學(xué)科診療模式,以“互聯(lián)網(wǎng)+”為手段,建設(shè)智慧醫(yī)院。

對(duì)標(biāo)公立醫(yī)院,過去,民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)字化建設(shè)一直被人詬病。據(jù)有關(guān)資料顯示,醫(yī)院數(shù)字化建設(shè)投入超過千萬(wàn)元的民營(yíng)醫(yī)院寥寥無(wú)幾,基本投入都在300萬(wàn)元以下,對(duì)比起公立醫(yī)院,其與大多數(shù)二級(jí)醫(yī)院都還有一定差距。而數(shù)字化人才隊(duì)伍的建設(shè)上,民營(yíng)醫(yī)院更是顯得“捉襟見肘”,供應(yīng)商和公立醫(yī)院均是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

智慧醫(yī)院是互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的結(jié)果。建設(shè)具有中國(guó)特色的智慧醫(yī)院已是大勢(shì)所趨。中國(guó)醫(yī)院也由此進(jìn)入全新的數(shù)字化醫(yī)院發(fā)展新階段——智慧醫(yī)院階段。在這一階段下,民營(yíng)醫(yī)院能否借助智慧醫(yī)院建設(shè),實(shí)現(xiàn)“彎道超車”?

智慧醫(yī)院是醫(yī)院信息化不斷深化的結(jié)果

在醫(yī)療領(lǐng)域,醫(yī)院的信息化建設(shè)曾經(jīng)歷過三陣風(fēng),最開始是醫(yī)院的數(shù)字化,然后是醫(yī)院的互聯(lián)網(wǎng)化,再是智慧醫(yī)院的建設(shè)。

信息化建設(shè)開始于上世紀(jì)七十年代,在2009年新醫(yī)改方案中,醫(yī)療衛(wèi)生信息化被確定為醫(yī)改四大體系、八大體制機(jī)制中的支柱之一,被提升到了歷史性的高度。

2014年,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療興起,微醫(yī)、好大夫在線等平臺(tái)型互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院開始崛起。與此同時(shí),線下的實(shí)體醫(yī)院也開始借助互聯(lián)網(wǎng)這一新技術(shù),進(jìn)行線上掛號(hào)、預(yù)約等。

2016年,隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)的火熱,醫(yī)院信息化建設(shè)變得更加深入,發(fā)展智慧醫(yī)院開始深入各大醫(yī)院。

總的來(lái)說(shuō),醫(yī)院信息化的發(fā)展歷程大體經(jīng)歷了四個(gè)階段:?jiǎn)螜C(jī)單用戶應(yīng)用、部門級(jí)系統(tǒng)應(yīng)用、全院級(jí)系統(tǒng)應(yīng)用、區(qū)域醫(yī)療探索。建設(shè)模式也經(jīng)歷一定的轉(zhuǎn)變:在應(yīng)用目的上,從面向業(yè)務(wù)運(yùn)行向面向資源整合轉(zhuǎn)變;在應(yīng)用范圍上,從面向一次、一點(diǎn)應(yīng)用向協(xié)同服務(wù)、遠(yuǎn)程醫(yī)院轉(zhuǎn)變;在發(fā)展重點(diǎn)上,從注重?cái)?shù)據(jù)收集轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅匦畔⒗;在?shí)現(xiàn)方法上,從面向交換向平臺(tái)化方向轉(zhuǎn)變。

民營(yíng)醫(yī)院在智慧醫(yī)院建設(shè)中的機(jī)會(huì)在哪?

過去,公立醫(yī)院一直是醫(yī)院信息化的重要參與者,受益于政策支持、財(cái)政補(bǔ)貼,在醫(yī)院信息化改革過程中其一直扮演著重要角色。相比之下,民營(yíng)醫(yī)院由于規(guī)模較小,資金鏈相對(duì)緊張,在醫(yī)療信息化過程中,整體劣勢(shì)地位。

但在新的場(chǎng)景和技術(shù)下,信息化建設(shè)比較好的醫(yī)院同樣面臨升級(jí)換代選擇,且不但費(fèi)錢、費(fèi)時(shí),還更加費(fèi)力(如數(shù)據(jù)遷移)。民營(yíng)醫(yī)院原有信息系統(tǒng)落后反倒有了彎道超車的后發(fā)優(yōu)勢(shì),可以直接進(jìn)入智慧化醫(yī)院建設(shè),不用重復(fù)醫(yī)院數(shù)字化建設(shè)投入。具體來(lái)講,民營(yíng)醫(yī)院進(jìn)行智慧醫(yī)院建設(shè)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在:

第一,公立醫(yī)院的行政審批繁瑣,智慧醫(yī)院推動(dòng)進(jìn)程慢。民營(yíng)醫(yī)院歷來(lái)以管理靈活、自主權(quán)大以及運(yùn)營(yíng)機(jī)制靈活為公立醫(yī)院所不及。智慧醫(yī)院的建設(shè)可以稱得上是醫(yī)院的“革命”,對(duì)醫(yī)院的管理體系和結(jié)構(gòu)的改變較大,這對(duì)于公立醫(yī)院來(lái)說(shuō)較難。

第二,智慧醫(yī)院建設(shè)的經(jīng)費(fèi)支出國(guó)家政策尚未明確。前不久出臺(tái)了互聯(lián)網(wǎng)診療新規(guī),國(guó)家對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”這一詞進(jìn)行了定義,并明確了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的監(jiān)督主體。但國(guó)家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院建設(shè)中所需要的經(jīng)費(fèi)卻只字未提。這對(duì)公立醫(yī)院互聯(lián)網(wǎng)化的落地?zé)o疑造成了難度。民營(yíng)醫(yī)院的資本主要來(lái)源于社會(huì)資本注入,投資方會(huì)以市場(chǎng)需求導(dǎo)向,對(duì)醫(yī)院進(jìn)行投資和建設(shè)。

第三,龐大醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì)對(duì)于新系統(tǒng)的接受和適應(yīng)程度,也是公立醫(yī)院院長(zhǎng)在進(jìn)行智慧醫(yī)院建設(shè)過程中的擔(dān)憂之處。公立醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員由于有編制,流動(dòng)較小,從內(nèi)進(jìn)行變革,推動(dòng)相對(duì)較難。

第四,在智慧云建設(shè)上,民營(yíng)醫(yī)院更容易切入。公立醫(yī)院信息化建設(shè)系統(tǒng)多按照單個(gè)醫(yī)院獨(dú)立構(gòu)建,醫(yī)院與醫(yī)院之間往往形成了所謂的“信息孤島”,對(duì)醫(yī)院上云存有較多戒備。但民營(yíng)醫(yī)院選擇采用集團(tuán)化發(fā)展模式,在軟硬件采購(gòu)上會(huì)傾向于使用云形式,包括云平臺(tái)、云存儲(chǔ)、云中心甚至是云人才。

智慧醫(yī)院對(duì)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展意義

國(guó)內(nèi)目前已經(jīng)有多家信息服務(wù)商提供智慧醫(yī)院建設(shè)服務(wù),更進(jìn)一步,甚至有服務(wù)商專門為民營(yíng)醫(yī)院設(shè)計(jì)了一站式信息化體系解決方案。而智慧醫(yī)院建設(shè)服務(wù)內(nèi)容,現(xiàn)也全面覆蓋了院前、院中和院后三個(gè)環(huán)節(jié)。智慧醫(yī)院為何能幫助民營(yíng)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)彎道超車?

作為民營(yíng)醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)者來(lái)說(shuō),打造智慧醫(yī)院,有助于提高自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。公立醫(yī)院在信息化建設(shè)中,更加注重醫(yī)學(xué)教研工作,比較注重對(duì)臨床業(yè)務(wù)應(yīng)用和數(shù)據(jù)采集。和公立醫(yī)院不一樣,民營(yíng)醫(yī)院打造智慧醫(yī)院,更側(cè)重為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),提升患者就醫(yī)體驗(yàn)。這對(duì)于提升民營(yíng)醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力能起到錦上添花的作用。

此外,智慧醫(yī)院建設(shè)有利于節(jié)約民營(yíng)醫(yī)院成本。智慧醫(yī)院的云服務(wù),通過采用SaaS(Software as a Service),民營(yíng)醫(yī)院不用需要再購(gòu)買硬件和軟件,而是直接購(gòu)買服務(wù),以服務(wù)費(fèi)方式實(shí)現(xiàn)軟件升級(jí)和日常服務(wù)。這對(duì)于民營(yíng)醫(yī)院來(lái)說(shuō),節(jié)省了聘用軟硬件工程師的費(fèi)用,成本效益更好明顯。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)