侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

2019Q3醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)投融資報(bào)告:137vs125,融資事件數(shù)中國(guó)超越美國(guó)

二、 中美對(duì)比篇

1、中國(guó)融資總額一度領(lǐng)先美國(guó)100億人民幣,融資數(shù)量本季度已實(shí)現(xiàn)反超

數(shù)據(jù)來(lái)源:動(dòng)脈網(wǎng)知識(shí)庫(kù)

美國(guó)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資總額長(zhǎng)期處于領(lǐng)先地位。近年來(lái),中國(guó)正在不斷縮小與美國(guó)之間的差距。2019年第三季度,中國(guó)以137起融資事件已經(jīng)從項(xiàng)目數(shù)量上超過(guò)125起的美國(guó),融資總額方面也縮小了與美國(guó)的差距。

在2018年第二季度,中國(guó)融資額曾一度領(lǐng)先美國(guó)近100億人民幣,主要得益于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)微醫(yī)超33億人民幣的融資,以及基石藥業(yè)、天境生物、杰華生物、騰盛博藥等一批生物醫(yī)藥公司的融資浪潮。

2、中美融資節(jié)奏相當(dāng),企業(yè)完成融資后30個(gè)月是關(guān)鍵

數(shù)據(jù)來(lái)源:動(dòng)脈網(wǎng)知識(shí)庫(kù)

動(dòng)脈網(wǎng)通過(guò)對(duì)比分析中美兩國(guó)企業(yè)的融資間隔發(fā)現(xiàn):

(1)中美的融資間隔節(jié)奏相當(dāng)。從天使輪到A輪,大部分公司能夠在前20個(gè)月進(jìn)入下輪融資;從A輪到B輪,75%公司的融資間隔在30個(gè)月以內(nèi);從B輪到C輪,約70%的公司融資間隔在30個(gè)月內(nèi)。

(2)美國(guó)企業(yè)的融資周期相對(duì)更為分散,中國(guó)則更為集中。該趨勢(shì)在A-B輪和B-C輪表現(xiàn)得尤為明顯:從A輪到B輪,24%的美國(guó)企業(yè)在30個(gè)月以后仍獲得了融資,而中國(guó)只有20%;而40個(gè)月以后,美國(guó)仍有11%企業(yè)順利融資,中國(guó)則僅8%;而從B輪到C輪,美國(guó)有28%的公司在30個(gè)月以后順利完成融資,中國(guó)只有23%;40個(gè)月以后,美國(guó)有14%的企業(yè)進(jìn)入C輪,中國(guó)僅9%。

排除部分不再有融資需求的公司以外,對(duì)中國(guó)大部分醫(yī)療健康創(chuàng)業(yè)公司而言,融資后的前30個(gè)月可能是決定企業(yè)能否進(jìn)入下一輪的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),10-20個(gè)月則是企業(yè)獲得融資成功率最高的最佳融資時(shí)期。

超過(guò)30個(gè)月,順利融資的可能性相對(duì)較低;對(duì)美國(guó)公司而言,有更多企業(yè)雖然錯(cuò)過(guò)了最佳融資時(shí)期,但仍然能夠順利進(jìn)入下一輪融資。

根據(jù)動(dòng)脈網(wǎng)知識(shí)庫(kù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)處在A輪融資完成30個(gè)月后尚未宣布新一輪融資的企業(yè)有440家,B輪融資完成30個(gè)月后尚未宣布融資企業(yè)的有57家。

另外,有103家企業(yè)正處在完成B輪后10-20個(gè)月這一關(guān)鍵時(shí)期,期待這批公司的融資消息。

3、中美地域分布:三足鼎立與加州主導(dǎo)

數(shù)據(jù)來(lái)源:動(dòng)脈網(wǎng)知識(shí)庫(kù)

江浙滬、京津、和廣東是中國(guó)醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資最為活躍的三大區(qū)域。2019年Q3,三個(gè)地區(qū)共發(fā)生118起融資事件,囊括全國(guó)總?cè)谫Y額的75%。其中江浙滬占比最高,包攬了全國(guó)融資額的32.5%;美國(guó)方面,60%的融資事件發(fā)生在加利福尼亞州和馬薩諸塞州,共計(jì)85起。其中加利福尼亞州發(fā)生56起事件,融資額占美國(guó)的40%。

通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),美國(guó)醫(yī)療健康風(fēng)險(xiǎn)投資的主導(dǎo)地位一直被加利福利亞州所占據(jù)。馬薩諸塞州憑借其著名的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群和豐富的醫(yī)療資源,超過(guò)了經(jīng)濟(jì)更為發(fā)達(dá)的紐約州成為美國(guó)的醫(yī)療健康風(fēng)險(xiǎn)投資第二大州,不過(guò)從體量上還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于加州。

而中國(guó)的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資集中度更高,三大區(qū)域發(fā)展相對(duì)更加均勻,且與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相關(guān)度更高。江浙滬地區(qū)近年來(lái)在醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的影響力日益擴(kuò)大,自2017年開始,融資額全面超過(guò)京津地區(qū),預(yù)計(jì)未來(lái)將會(huì)形成中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模最大的醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)集群。

三、細(xì)分領(lǐng)域篇

數(shù)據(jù)來(lái)源:動(dòng)脈網(wǎng)知識(shí)庫(kù)

全球范圍內(nèi),生物技術(shù)依然是最熱門的投資領(lǐng)域,81個(gè)融資項(xiàng)目、融資總額達(dá)193.4億人民幣,占2019Q3總?cè)谫Y額的31%。醫(yī)藥領(lǐng)域(生物藥品+化學(xué)藥品+生物制品)和人工智能分列第二和第三。

1、國(guó)外生物技術(shù)領(lǐng)域融資獨(dú)占鰲頭

國(guó)外,生物技術(shù)、人工智能和生物藥品成為2019年第三季度最為火爆的三個(gè)細(xì)分行業(yè)。其中,國(guó)外生物技術(shù)領(lǐng)域發(fā)生57起融資事件,共計(jì)融資173億人民幣,超過(guò)了排名第二和第三的人工智能加上生物藥品的融資總額。免疫療法、細(xì)胞療法、靶向療法、基因技術(shù)成為國(guó)外本季度融資項(xiàng)目的熱門標(biāo)簽。

數(shù)據(jù)來(lái)源:動(dòng)脈網(wǎng)知識(shí)庫(kù)

2019年也成為國(guó)外生物技術(shù)領(lǐng)域B輪融資金額占比最高的一年,占比高達(dá)54.64%,A輪融資金額占比下降10%。一方面得益于歐洲最大私營(yíng)生物制藥公司BioNtech超20億人民幣融資,以及癌癥早篩知名公司Freenome、細(xì)胞療法新銳Achilles Therapeutics等公司的巨額融資,另一方面也反映出國(guó)外生物技術(shù)領(lǐng)域的項(xiàng)目成熟度后移的趨勢(shì)。

2019年第三季度國(guó)外生物技術(shù)領(lǐng)域融資金額排名第一的是瑞士的腫瘤藥物研發(fā)公司ADC Therapeutics。7月6日,ADC Therapeutics宣布結(jié)束1.03億美元的E輪擴(kuò)張融資,使E輪融資總金額達(dá)到3.03億美元。本輪融資的投資方包括Auven Therapeutics和AstraZeneca等。

ADC Therapeutics成立于2011年,致力于研發(fā)針對(duì)血液系統(tǒng)惡性腫瘤和實(shí)體腫瘤的專有抗體藥物偶聯(lián)物。其ADC產(chǎn)品由靶向特定抗原的單克隆抗體和PBD二聚體通過(guò)Spirogen Limited的PBD技術(shù)偶聯(lián)而成。該公司正在進(jìn)行的臨床試驗(yàn)中有多個(gè)基于PBD的ADC藥物,其臨床研究實(shí)驗(yàn)室遍及美國(guó)和歐洲。

ADC Therapeutics擁有四大研發(fā)管線:ADCT-402,ADCT-301,ADCT-602和ADCT-601。該公司的領(lǐng)先項(xiàng)目ADCT-402(loncastuximab tesirine)正在開展2期研究,針對(duì)復(fù)發(fā)或難治性彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(DLBCL),計(jì)劃在2020年下半年向FDA遞交BLA申請(qǐng),作為這種特殊血癌的單藥療法。

另外,在國(guó)外2019年Q3融資最頻繁的生物技術(shù)和人工智能兩大細(xì)分領(lǐng)域中,有越來(lái)越多的公司屬于兩者交叉的領(lǐng)域。這些公司旨在通過(guò)人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等手段來(lái)提高創(chuàng)新療法的研發(fā)效率和癌癥篩查的精確性,比如Freenome和Recursion Pharmaceuticals。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)