侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

即將上市的京東健康,或只是一家賣(mài)藥平臺(tái)

撰文/文姬

出品/趣識(shí)財(cái)經(jīng)

5G時(shí)代,足不出戶線上就醫(yī)不再是神話。

疫情黑天鵝的到來(lái),讓一眾在線醫(yī)療健康平臺(tái),被更多人熟知。

進(jìn)軍在線醫(yī)療賽道的企業(yè)不在少數(shù),阿里、百度、騰訊等都在該賽道布局,后起之秀京東也不例外。

9月27日,京東旗下獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的在線醫(yī)療平臺(tái)京東健康正式向港交所提交上市招股書(shū)。根據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,京東健康計(jì)劃在香港IPO募資至少30億美元。

招股書(shū)顯示,截至2020年6月30日,京東健康活躍用戶為7250萬(wàn)。2020年上半年,京東健康累計(jì)用戶超過(guò)1.5億,總收入達(dá)88億元,同比增長(zhǎng)76%。

上市成功后,京東健康也將是繼京東數(shù)科和京東物流之后,京東集團(tuán)打造的第三只獨(dú)角獸。而京東健康又能否成為下一個(gè)“醫(yī)療健康”領(lǐng)域的京東?

營(yíng)收超百億,嚴(yán)重依賴集團(tuán)

根據(jù)招股書(shū),京東健康2017年、2018年、2019年的營(yíng)業(yè)收入分別為56億元、82億元、108億元;調(diào)整利潤(rùn)分別為2.08億元、2.48億元、3.44億元,盈利能力持續(xù)提升。

不得不說(shuō),2020上半年88億元的總營(yíng)收,對(duì)京東健康的上市實(shí)乃錦上添花。

招股書(shū)還顯示,京東健康主要包括零售藥房及在線醫(yī)療健康服務(wù)兩大業(yè)務(wù)。

其中,京東健康的在線零售藥房業(yè)務(wù)通過(guò)自營(yíng)、在線平臺(tái)及全渠道布局的三種模式運(yùn)營(yíng),其中,自營(yíng)模式就是京東健康的起家業(yè)務(wù)京東大藥房,在線平臺(tái)模式則是第三方商家入駐。而在線醫(yī)療健康服務(wù)包含在線問(wèn)診、家庭醫(yī)生、慢性病管理在內(nèi)的諸多業(yè)務(wù)。

據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2020年6月30日,京東健康的在線電商平臺(tái)擁有超過(guò)9000家第三方商戶,平臺(tái)活躍用戶為7250萬(wàn)。

招股書(shū)援用弗若斯特沙利文報(bào)告,中國(guó)2019年的醫(yī)療健康支出總額排名位居全球第二,2019年達(dá)到65200億元。預(yù)計(jì)我國(guó)2024年及2030年醫(yī)療健康支出將分別達(dá)到106200億元、176160億元。

與醫(yī)療健康高速增長(zhǎng),形成鮮明對(duì)比的是問(wèn)診市場(chǎng)。

此前有媒體報(bào)道,2015年我國(guó)在線問(wèn)診市場(chǎng)規(guī)模僅10億元,2019年增至90億元,2015-2019年復(fù)合增長(zhǎng)率58.5%,哪怕是疫情嚴(yán)重的2020年,在線問(wèn)診市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)才達(dá)到220億元,不及醫(yī)療健康市場(chǎng)規(guī)模的3%。

也就是說(shuō),在線醫(yī)療問(wèn)診尚有很大的上升空間,未來(lái)或成行業(yè)香餑餑。

無(wú)論從財(cái)報(bào),還是從未來(lái)在線健康的增長(zhǎng)速度來(lái)看,占據(jù)“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”賽道的京東健康,都充滿想象力。

但結(jié)果真如京東健康所愿么?

京東對(duì)于京東健康的意義,本質(zhì)是利用京東的技術(shù)支撐業(yè)務(wù)的發(fā)展,但是離開(kāi)京東的支持后其又能否憑借自身進(jìn)一步發(fā)展是值得深思的。

賣(mài)藥營(yíng)收超九成,在線問(wèn)診盈利難

實(shí)際上,京東健康并不是第一家上市的在線醫(yī)療企業(yè)。早在2017年、2018年阿里健康、平安好醫(yī)生,相繼借殼上市和IPO登陸港股。

從業(yè)務(wù)上看,與平安醫(yī)生,以及阿里健康等平臺(tái)相比,京東健康的業(yè)務(wù)范圍涉及更加全面。

據(jù)悉,京東健康從2017年首批拿到互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院牌照起,到現(xiàn)在已經(jīng)形成了B2B、B2C、O2O等全模式醫(yī)藥零售。同時(shí),形成了相對(duì)完善的“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療健康”產(chǎn)業(yè)布局。

在業(yè)績(jī)上,京東健康2019年收入達(dá)108億元,已實(shí)現(xiàn)盈利。

然而,阿里健康2020財(cái)年?duì)I收為96億元,虧損1570萬(wàn)元,經(jīng)調(diào)整凈利為2.61億元;平安好醫(yī)生2019年?duì)I收50.65億,虧損18.3億元。

換句話說(shuō),無(wú)論是營(yíng)收還是凈利,后起之秀的京東健康都略勝于阿里健康,實(shí)現(xiàn)了“彎道超車(chē)”。

京東拆分獨(dú)立運(yùn)營(yíng)不到兩年的時(shí)間,就能實(shí)現(xiàn)盈利,也難怪京東健康被資本市場(chǎng)追捧。

天眼查顯示,2019年11月京東健康完成了A輪融資,而融資金額為10億美元,包括其股東京東以及中金資本等投資機(jī)構(gòu),而后,2020年8月,京東健康完成了8.3億美元的B輪融資,由高瓴資本投資。

雖然,京東健康不僅實(shí)現(xiàn)盈利還受資本追捧,前景尚好。但是,其收入主要來(lái)自銷(xiāo)售醫(yī)藥和健康產(chǎn)品,而該業(yè)務(wù)高度依賴用戶群。

趣識(shí)財(cái)經(jīng)了解到,截至2020年3月31日,阿里健康其年度活躍消費(fèi)者已超過(guò)1.9億;平安好醫(yī)生月活躍用戶數(shù)達(dá)到了6727萬(wàn)人。

盡管,近三年京東健康的活躍用戶逐漸上升,達(dá)到7000萬(wàn)人。但是,與阿里的活躍用戶數(shù)量相比仍有一定的差距。

此外,京東健康在其招股書(shū)中稱,其營(yíng)業(yè)收入90%收入來(lái)源于醫(yī)藥產(chǎn)品銷(xiāo)售。

實(shí)際上,京東健康賣(mài)藥占比不止9成。

收入結(jié)構(gòu)來(lái)看,營(yíng)收還包括線上平臺(tái)、廣告及其他等服務(wù)收入。同時(shí),招股書(shū)顯示,京東健康在線醫(yī)療健康服務(wù)收入極少(或不足5%),而其中的廣告收入以及其他服務(wù)收入,大部分或許應(yīng)屬于賣(mài)藥附加的收入。

也就是說(shuō),包含在線問(wèn)診、家庭醫(yī)生、慢性病管理在內(nèi)的業(yè)務(wù)板塊,產(chǎn)生了極小的收入。而這部分被行業(yè)認(rèn)為是未來(lái)“健康醫(yī)療”的核心內(nèi)容。怪不得有行業(yè)人士直言,京東健康不如直接叫“京東藥房”。

也有分析認(rèn)為,整個(gè)在線醫(yī)療健康多是采取砸錢(qián)的手段來(lái)?yè)Q取長(zhǎng)期的盈利,或許京東健康也逃不了砸錢(qián)換長(zhǎng)期盈利的魔咒。

不僅如此,京東健康在線的日均問(wèn)診量約9萬(wàn)次,而2020年上半年,平安好醫(yī)生的日均咨詢量達(dá)到了83.1萬(wàn)次。

盈利困難、用戶規(guī)模相對(duì)較小、在線問(wèn)診人相對(duì)落后于同類(lèi)企業(yè),或可反映京東在線醫(yī)療健康的尷尬之境。

小結(jié)

誠(chéng)然,京東健康實(shí)現(xiàn)盈利也離不開(kāi)京東對(duì)其的支持,而后其離開(kāi)京東的支持又能否正常運(yùn)營(yíng)尚未可知。

同樣,無(wú)論是營(yíng)收還是凈利,京東健康都略好于阿里健康或是平安好醫(yī)生等互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)。但是,京東健康嚴(yán)重依賴的用戶活躍度還稍遜于后者是不爭(zhēng)的事實(shí)。

無(wú)論從營(yíng)收結(jié)構(gòu),還是業(yè)務(wù)規(guī)模來(lái)看,京東健康仍是從前那個(gè)“賣(mài)藥”的電商,離真正的“在線醫(yī)療健康服務(wù)”還有很長(zhǎng)一段路要走。

盡管,2020年8月,京東健康再次推出了“京東家醫(yī)”品牌的家庭醫(yī)生服務(wù),但家庭問(wèn)診板塊能否成為京東健康的當(dāng)家業(yè)務(wù)還未知。

雖然,有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè),受疫情影響,京東健康的市值也有可能接近400億美元,其市值已經(jīng)相當(dāng)于四分之一的京東。

可是,按照目前的情景,在線醫(yī)療健康賽道如東哥所言“打造下一個(gè)京東”或許任重而道遠(yuǎn)。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)