侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

最高6億美元,恒瑞醫(yī)藥“雙艾”組合海外權(quán)益能否變現(xiàn)?

出海,是國內(nèi)創(chuàng)新藥的詩和遠(yuǎn)方。今年以來,恒瑞醫(yī)藥便不斷推動存量資產(chǎn)的變現(xiàn),將多個管線推出海外,其中包括被公司寄予厚望的“雙艾”組合肝癌適應(yīng)癥。

10月17日,恒瑞醫(yī)藥公告表示,將其卡瑞麗珠單抗聯(lián)用阿帕替尼治療肝細(xì)胞癌適應(yīng)癥的海外(除韓國)地區(qū)權(quán)益,有償授予Elevar。

某種程度上來說,這只是恒瑞醫(yī)藥擴大了與Elevar的合作。在此之前,Elevar 擁有恒瑞醫(yī)藥的阿帕替尼在中國與韓國之外的開發(fā)權(quán)利。

2018 年開始,Elevar與恒瑞醫(yī)藥合作推進阿帕替尼聯(lián)合卡瑞利珠單抗,用于治療晚期不可切除肝細(xì)胞癌的全球多中心Ⅲ期臨床研究。

那么,隨著此次合作范圍的擴大,Elevar能夠如愿將“雙艾”組合推向海外嗎?

/ 01 / 最高里程碑款6億美元

“雙艾”組合的出海箭在弦上。

今年5月17日,作為恒瑞醫(yī)藥的海外合作伙伴,Elevar 宣布已向FDA提交了新藥上市申請,將卡瑞利珠單抗與阿帕替尼聯(lián)用,一線治療不可切除肝細(xì)胞癌患者。

從這個角度來說,已經(jīng)擁有阿帕替尼海外權(quán)益的Elevar,獲得卡瑞利珠單抗海外權(quán)益并不讓人感到意外。那么,恒瑞醫(yī)藥能夠從這次合作中,可以獲得多少潛在收入呢?

根據(jù)交易條款來看,此次雙方合作并無首付款,僅有包括里程碑款和銷售分成。

其中,里程碑款與海外上市情況以及銷售額相關(guān),最高為6億美金;銷售分成則與Elevar 的凈利潤相關(guān),根據(jù)協(xié)議前者將向恒瑞支付達(dá)到實際年凈銷售額20.5%的銷售提成。

“雙艾”組合所處的肝癌領(lǐng)域是個大賽道。根據(jù)GLOBOCAN 2020數(shù)據(jù),肝癌為全球第六位高發(fā)腫瘤,死亡率高居第三。在患者群體不小的同時,這一賽道的臨床未滿足需求也真實存在。

那么,這是否意味著“雙艾”組合能夠為恒瑞醫(yī)藥帶來不菲回報呢?

/ 02 / 能否上市成關(guān)鍵

“雙艾”組合海外權(quán)益能否變現(xiàn)的關(guān)鍵在于,F(xiàn)DA是不是會點頭。

雖然雙艾組合的三期臨床試驗結(jié)果發(fā)表在醫(yī)學(xué)頂刊《柳葉刀》上,但如果按照FDA的要求來看,這項臨床試驗并不完美

首先,從入組人群來說,這項臨床試驗中83%的受試者都是亞洲人,試驗中的白人占不足17%。以此前信達(dá)生物PD-1抑制劑被FDA拒絕上市的經(jīng)驗來看,F(xiàn)DA理想入組的白種人占比需要達(dá)到20%。

其次,從對照組的選擇上來看,這項臨床試驗選擇了索拉非尼作為對照組。但是T+A聯(lián)合療法已在臨床試驗中被證明效果優(yōu)于索拉非尼,目前NCCN指南中,T+A也是唯一獲得FDA批準(zhǔn)的一線肝癌免疫療法。雙艾組合想要獲得FDA批準(zhǔn)上市,最理想的情況還是和羅氏的TA組合頭對頭證明非劣效。

退一步來說,即便索拉非尼作為對照組沒有問題,按FDA的要求對于任何組合療法,藥企都需要證明組合中的每個成分都具有實質(zhì)的貢獻(xiàn)。

但在這項臨床試驗中,恒瑞醫(yī)藥并沒有將阿帕替尼單藥治療作為一個對照組。那么,組合療法的效果是源于其中某一個單藥還是組合,也就很難解釋清楚。

從現(xiàn)在的情況來看,這項臨床試驗雖然獲得了成功,但能否用它來敲開FDA的大門還是未知數(shù)。那么,“雙艾”組合可以成功嗎?

       原文標(biāo)題 : 最高6億美元,恒瑞醫(yī)藥“雙艾”組合海外權(quán)益能否變現(xiàn)?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號