訂閱
糾錯
加入自媒體

真正消費級“人工智能”離我們有多遠?

玩概念前先把產(chǎn)品體驗做好

其實公允來說,語音控制功能本身還是相當(dāng)不錯的,可以讓用戶解放雙手,即便不搭上“人工智能”這個賣點也可以讓用戶滿意的。不過目前市面上以智能音箱為代表的搭載語音助手的產(chǎn)品大多體驗強差人意。

首先是語音識別精度的問題,雖然現(xiàn)在中文語言識別的技術(shù)不斷提升,不過由于中文相對靈活的語法系統(tǒng),智能音箱目前還不能靈活掌握,尤其是對長句子的理解和不同地方口音的識別。據(jù)本居士的觀察,很多智能音箱用戶在“交流”時都用各種“例句式”的指令,然而即便如此音箱的回應(yīng)率也相當(dāng)一般,與國外像亞馬遜Echo音箱等產(chǎn)品的差距比較明顯。

其次是功能方面的問題,目前智能音箱的功能相對單一,基本上除了播放歌曲,朗讀新聞之外基本就沒有其他功能了。少數(shù)品牌會有一些比較個性化功能,比如購物等等,但一般只會為用戶搜索排名第一的商品,非常雞肋。同時,購物時用到的“音紋驗證”因為技術(shù)的問題顯得非?量,哪怕用戶感冒都會認不出。

目前已經(jīng)有品牌的智能音箱能實現(xiàn)家庭電器管家的功能,前一段時間小米也發(fā)布了自家的智能音箱產(chǎn)品,官方宣傳視頻中該智能音箱可以根據(jù)用戶的語音指令來開關(guān)家中的智能產(chǎn)品,如智能電燈泡、掃地機器人、智能電視甚至是電飯煲(當(dāng)然米還是要用戶添加和洗干凈)。不過這些產(chǎn)品必須要是同一個品牌才行,對用戶的要求有點高。

真正消費級“人工智能”離我們有多遠?

人工智能產(chǎn)品的三階段

人工智能的概念很寬,所以人工智能也分很多種,我們可以按照實力將人工智能分為以下三大類。

弱人工智能:擅長于單個方面的人工智能。比如有能戰(zhàn)勝象棋世界冠軍的人工智能,但是它只會下象棋,你要問它怎樣更好地在硬盤上儲存數(shù)據(jù),它就不知道怎么回答你了。

強人工智能:人類級別的人工智能。強人工智能是指在各方面都能和人類比肩的人工智能,人類能干的腦力活它都能干。創(chuàng)造強人工智能比創(chuàng)造弱人工智能難得多。這里的“智能”是指一種寬泛的心理能力,能夠進行思考、計劃、解決問題、抽象思維、理解復(fù)雜理念、快速學(xué)習(xí)和從經(jīng)驗中學(xué)習(xí)等操作。

超人工智能:牛津哲學(xué)家,知名人工智能思想家Nick Bostrom把超級智能定義為“在幾乎所有領(lǐng)域都比最聰明的人類大腦都聰明很多,包括科學(xué)創(chuàng)新、通識和社交技能”。超人工智能可以是各方面都比人類強一點,也可以是各方面都比人類強萬億倍的。

如果從這些定義來看,目前人類在弱人工智能進展頗大了,畢竟連圍棋這種“人類最后的智慧高地”都被攻略,不過這類型人工智能做成消費級產(chǎn)品用途太單一。至于強人工智能雖然看起來和目前的智能音箱“很像”,不過也只是看起來像而已,目前的智能產(chǎn)品離真正的強人工智能還有一大段距離。

總的來說,目前所謂的AI產(chǎn)品大多是搭載語音助手的產(chǎn)品變種,離真正的人工智能還是有不少的差距,同時由于成本的考慮,這些產(chǎn)品的硬件規(guī)格都不是很高,導(dǎo)致產(chǎn)品體驗一般。從這個角度來看,完善這些產(chǎn)品本身的性能,比掛上個“AI”的新名號要正要得多。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號