訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

如果沒有醫(yī)生了,你愿意找AI看病嗎?

“不管科技怎么發(fā)展,硬科技也好,人工智能也好,首先我是一名醫(yī)生。而作為醫(yī)生,要解決的是人類健康和治病問題,所以一定要首先對(duì)醫(yī)學(xué)有正確的意識(shí)。”樊代明院士直接了當(dāng),點(diǎn)明了AI和醫(yī)療的先后關(guān)系。

“當(dāng)然,我們需要科學(xué),或者科學(xué)的方法來推動(dòng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,這也是被歷史事實(shí)證明的?茖W(xué),尤其是咱們說的硬科技對(duì)醫(yī)學(xué)來說,有很大推動(dòng)作用,這更是不爭的事實(shí)。

如果沒有醫(yī)生了,你愿意找AI看病嗎?

“但是醫(yī)學(xué)有自己的本質(zhì),比如我剛才(在今天的硬科技創(chuàng)新大會(huì)上)講的科學(xué)方法在醫(yī)學(xué)研究中有很大的局限性。這些是需要靠人文,靠心理,靠藝術(shù),來加以補(bǔ)充的,因?yàn)槲覀冡槍?duì)的不是死物,是一個(gè)活生生的人,而現(xiàn)在的導(dǎo)向,就是這種過于基礎(chǔ)的,順勢的或者立體的研究,實(shí)際上就和人走的很遠(yuǎn)了。怎么把這些研究和活生生可變的人聯(lián)系,就是未來醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向。

“顯然,我并沒有反對(duì)科學(xué)技術(shù),我也沒有反對(duì)這種微觀的研究,我們提倡的是整合。一定要在微觀研究中和人體的疾病,和人體的整個(gè)健康相聯(lián)系,而不是割裂開來的,這是我的觀點(diǎn)。

“否則的話,如果我們按照科學(xué)家的要求來要求醫(yī)生,我們可能就做錯(cuò)了。那人人都成了科學(xué)家,會(huì)怎樣?如果沒有醫(yī)生了,你愿意去找科學(xué)家看病嗎,你敢找AI去看病嗎?

“這里并沒有否定科學(xué)和科學(xué)家的作用,而是按照不同領(lǐng)域的要求來做要求,比如我們要求醫(yī)學(xué)和醫(yī)生的正確方向!

“人工智能+未來醫(yī)療”,或者稱為“未來醫(yī)療+人工智能”更為合適。它的根本目的不是為了顯示我們的技術(shù)有多牛,也不是為了做出好看的PPT和BP,更不是為了融更多的資、賺更多的錢,而是為了4個(gè)字:治病救人。

這恰恰就是“醫(yī)療”的根本目的,不是嗎?

如果沒有醫(yī)生了,你愿意找AI看病嗎?

毫無疑問,這個(gè)道理在醫(yī)療領(lǐng)域是這樣,在其他領(lǐng)域也是一樣。加入了AI的無人駕駛,是為了讓駕駛更快更安全更省心,但絕對(duì)不會(huì)改變交通出行的“為了到達(dá)”的初衷;工業(yè)機(jī)器人,也不會(huì)改變工業(yè)領(lǐng)域“生產(chǎn)制造”的本職。

人工智能不管怎么+,都不能、更不允許改變這個(gè)行業(yè)的根本初衷,否則就是犯罪。

目前AI對(duì)醫(yī)學(xué)幫助有限,醫(yī)生不能全依賴人工智能

AI人工智能作為一種新興的、前沿的技術(shù),已經(jīng)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)生活的很多方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域也是一樣,達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人的貢獻(xiàn)有目共睹,可穿戴式老年健康產(chǎn)品、基于圖像識(shí)別的病理切片分析等等,或在研發(fā)中,或已經(jīng)有了市場化產(chǎn)品。

不過,就目前的弱人工智能階段來看,它的影響作用并沒有想象中的那么巨大,而很多尚處在實(shí)驗(yàn)室襁褓期的也并沒有顯示出實(shí)用價(jià)值。

“現(xiàn)在我們提倡硬科技,提倡人工智能,這沒有錯(cuò)的。但是我們只能把其中某些東西、某些技術(shù)拿到醫(yī)學(xué)上用,而不是一股腦的用!痹诜髟菏靠磥恚斯ぶ悄苓不足以全面應(yīng)用。

“人工智能對(duì)我們醫(yī)學(xué)的幫助很大,但它只能幫助某些東西,至于是哪些東西其實(shí)顯而易見。最明顯的就是,你不可能把所有的病人表現(xiàn)和生病的癥狀都輸進(jìn)去,因?yàn)槊總(gè)人在不同時(shí)刻都會(huì)發(fā)生變化,而人工智能起碼到現(xiàn)在還到不了這個(gè)跟蹤和分析的水平。

如果沒有醫(yī)生了,你愿意找AI看病嗎?

“如果一旦出錯(cuò),就是不得了的事情,會(huì)出人命的!就像我剛才在演講的時(shí)候,它(某語音識(shí)別系統(tǒng))就把我說的‘諸位’翻譯成了‘豬位’,豬的位置。在這個(gè)場合,是個(gè)小事情,當(dāng)笑話來講的。但到了醫(yī)學(xué)領(lǐng)域呢?

“我現(xiàn)在沒出血,機(jī)器人按照沒出血的治。但緊,接著話還沒說完就大出血了,機(jī)器人還是按沒出血的治,病人是不是就被治死了?”

至少從現(xiàn)階段來看,治療過程中的瞬間變化,有無窮大的可能性,離開了醫(yī)生是不可想象的。而以精確著稱的達(dá)芬奇系統(tǒng),在1.8萬臺(tái)手術(shù)中泌尿外科手術(shù)占40%,普外科手術(shù)占32%,胸外科手術(shù)占12%,婦科手術(shù)占11%,其它5%?梢钥闯銎涫中g(shù)也主要集中于泌尿外科和普外科。

“所以我們不要苛求任何事情都能被科學(xué)、被機(jī)器人解決,起碼現(xiàn)在還做不到。

“不過,起碼AI幫我們完美的解決了掛號(hào)的問題,這已經(jīng)是一個(gè)很好的開始了,不是嗎?”樊代明最后說。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)