訂閱
糾錯
加入自媒體

吊打天貓精靈等“本土”智能音箱,HomePod做得到嗎?

作為一款“單純的”音箱,HomePod不夠“接地氣”

Apple Music,是蘋果在音樂上的成果,也是HomePod所支持的音樂平臺。

拋開“智能家居入口”不談,按照蘋果所一直堅持的說法,HomePod以音質(zhì)為主,那么,Apple Music將在其中扮演重要角色。就在今年11月,蘋果發(fā)布了一份關于Apple Music中國區(qū)負責人的招聘,這意味著,后者今后將在國內(nèi)音樂市場有所作為,這或許也是為HomePod正式進入國內(nèi)市場而做準備。

然而,內(nèi)置Apple Music平臺也讓HomePod變得“不接地氣”。

在2015年進入國內(nèi)市場之時,Apple Music就開啟了收費模式,如果用戶想聽音樂,就必須付費。然而,直到現(xiàn)在,國內(nèi)用戶在數(shù)字音樂付費方面,依舊有很大的成長空間。這也意味著,相比于QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等,Apple Music的商業(yè)模式并不能很好地討好用戶。

其實,這個問題是可以解決的,方法就是讓HomePod接入國內(nèi)音樂平臺。

事實上,HomePod也的確這么做了,只不過,它采取了一種“隔空投放”的模式,操作上與愛奇藝、優(yōu)酷等視屏網(wǎng)站在智能電視上的“投屏功能”。僅針對操作方式而言,相比于能夠直接語音喚醒音樂播放的天貓精靈、小度智能音箱、小愛同學等,HomePod有些繁瑣了。

從各個方面來看,若僅僅是作為一款音質(zhì)為主的音箱,空有音質(zhì)缺乏內(nèi)容于HomePod而言并不是一件有利的事情。另外,若用戶想聽音樂,使用Apple Music就必須付費,反之,則需要基于相對繁瑣的方式去收聽國內(nèi)平臺的免費音樂,這一切都讓HomePod在對待用戶方面有點“不夠友好”。

最后

依據(jù)以往的“價格戰(zhàn)”,國內(nèi)用戶對于智能音箱已經(jīng)不再陌生,這為后來者的進入提供了一個便利。然而,也是因為“價格戰(zhàn)”,甜頭已經(jīng)被第一輪廠家劃分為,留給后來者的并不是很多。

同時,HomePod在服務、內(nèi)容、操作方式等方面也有著缺陷,即使帶著“蘋果光環(huán)”,高價位的它在市場推廣方面將遭受一定的阻礙。最終為其買單的,或許只有“果粉”了吧。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號