訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

make 識(shí)別不出 .h 頭文件的修改,怎么回事?

不知道各位小伙伴是否碰到過(guò)這樣的情況:

一個(gè) .c 文件 include 另一個(gè) .h 頭文件,使用 Makefile 來(lái)構(gòu)建(編譯)應(yīng)用程序。

第一次編譯、執(zhí)行,很正常!

但是此時(shí),如果修改了 .h 頭文件,再次編譯時(shí),就出現(xiàn)問(wèn)題了:

預(yù)期的執(zhí)行流程是:make 發(fā)現(xiàn) .h 頭文件的修改時(shí)間更新,于是重新編譯包含這個(gè)頭文件的所有 .c 文件。

可實(shí)際的結(jié)果卻是:make 并沒(méi)有識(shí)別出 .h 頭文件的修改。

這是怎么回事呢?讓我們一一道來(lái)。

簡(jiǎn)單的代碼示例

一個(gè)頭文件:hello.h

#ifndef _HELLO_
#define _HELLO_
#define  NUM    1
#endif

一個(gè)源文件:main.c

#include <stdio.h>
#include "hello.h"
int main(int argc, char *agv[])

   printf("NUM = %d ", NUM);
   return 0;

Makefile 文件:

OBJS := main.o
TARGET := main
all : $(OBJS)
gcc -o $(TARGET) $(OBJS)
%.o: %.c
gcc $< -c -o $@

現(xiàn)在我們來(lái)第一次執(zhí)行 make,編譯一下:

$ make
gcc main.c -c -o main.o
gcc -o main main.o

執(zhí)行一下:

$ ./main
NUM = 1

我們現(xiàn)在把 hello.h 文件中的 NUM 改成 2,現(xiàn)在的文件修改時(shí)間是:

$ ll
total 28
-rw-rw-r-- 1 root root   58 Jun  7 20:52 hello.h
-rwxrwxr-x 1 root root 8608 Jun  7 20:51 main*
-rw-rw-r-- 1 root root  122 Jun  7 20:51 main.c
-rw-rw-r-- 1 root root 1528 Jun  7 20:51 main.o
-rw-rw-r-- 1 root root  100 Jun  7 20:51 Makefile

然后再執(zhí)行 make 指令,編譯一下:

$ make
gcc -o main main.o

可以看到:make 只執(zhí)行了 Makefile 中的鏈接指令(從目標(biāo)文件 main.o 到可執(zhí)行文件 main),并沒(méi)有執(zhí)行 gcc main.c -c -o main.o 這條編譯指令來(lái)重新編譯目標(biāo)文件。

也就說(shuō)明:make 并沒(méi)有識(shí)別出 hello.h 這個(gè)頭文件已經(jīng)被改動(dòng)了,盡管它“應(yīng)該”可以從文件的修改時(shí)間上發(fā)現(xiàn)!

為什么會(huì)這樣?

我們來(lái)看一下 Makefile 中的這個(gè)規(guī)則:

%.o: %.c
gcc $< -c -o $@

目標(biāo)文件 main.o,只是依賴(lài)了 main.c 文件,并沒(méi)有依賴(lài) hello.h 文件。

make 的執(zhí)行規(guī)則是:只有目標(biāo)文件不存在,或者依賴(lài)文件比目標(biāo)文件更新的時(shí)候,才會(huì)執(zhí)行編譯指令。

因此,雖然 hello.h 被修改了,但是它并不是目標(biāo)文件 main.o 的依賴(lài)。

make 發(fā)現(xiàn):main.o 在當(dāng)前目錄中是已經(jīng)存在的,并且它比 main.c 更新,因此不會(huì)重新編譯 main.o。

所以即使 hello.h 被修改了,也不會(huì)起作用,因?yàn)?make 壓根就不把 hello.h 當(dāng)做 main.o 的依賴(lài)!

注意:所有的操作過(guò)程沒(méi)有執(zhí)行 clean 操作。

1  2  下一頁(yè)>  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號(hào)
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)