訂閱
糾錯
加入自媒體

電商“變法”,AI維新

2024-02-19 15:08
腦極體
關(guān)注

度過了一個春節(jié)假期后,開工的第一天,想必很多朋友都想不起來自己以前是干什么工作的了——電商人除外。

大過年仍舊堅守崗位的電商從業(yè)者不少。今年,京東、小紅書都作為2024央視春晚的唯二大廠,在全國觀眾面前刷了一把存在感。其中,京東是大家熟悉的傳統(tǒng)電商巨頭,努力通過春晚紅包活動,激活新的增長。小紅書則在“大家的春晚”直播中同步上架“春晚同款”,向電商領(lǐng)域大步進(jìn)攻。

這種“新舊混戰(zhàn)”的局面,是電商行業(yè)這一年多來的“主旋律”,并將在2024年變得愈發(fā)激烈。

其實(shí)早在節(jié)前的一月份,各個平臺促銷正酣之時,就爆發(fā)過一場關(guān)于“新舊電商”的大討論。

一些消費(fèi)者、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理、行業(yè)分析師等,認(rèn)為阿里系(淘寶、天貓、一淘等)、京東這類傳統(tǒng)電商,有嚴(yán)重的“路徑依賴”,延續(xù)著以前慣用的營銷手法——“年貨節(jié)”。只有拼多多顯示“正常發(fā)貨”,狠狠拿捏住了春節(jié)商家歇業(yè)快遞停運(yùn)的用戶痛點(diǎn)。

反方則認(rèn)為,這波對拼多多是“過譽(yù)”“尬吹”,只是宣傳文案有差異,京東、淘寶也都有“春節(jié)不打烊”活動,沒人會徹底躺平。

(引發(fā)討論的截圖之一)

吵得激烈,說明多個電商平臺“卷起來”,誰都別想躺賺,消費(fèi)者是樂意見到的。同時,大眾也對傳統(tǒng)電商的創(chuàng)新不足,積怨已久,“恨鐵不成鋼”。

這不禁讓我想起了去年底,拼多多市值超過阿里時,馬云在內(nèi)網(wǎng)罕見發(fā)聲,“AI電商時代剛剛開始,對誰都是機(jī)會,也是挑戰(zhàn)”。

言猶在耳,但問題是,AI或許對很多人來說是一個陌生的概念,但對“數(shù)字原生”的電商企業(yè)來說,卻不是什么新事物,早在2013年,淘寶就提出了“千人千面”的算法。拼多多幾年前的招股書中,就提到“拼多多是由分布式智能代理網(wǎng)絡(luò)(分布式AI)驅(qū)動的”。

維新變法之后,李鴻章說過一句話:“若舊法能富強(qiáng),則中國之強(qiáng)久矣,何待今日?”同樣的邏輯,若靠AI就能保持領(lǐng)先,那傳統(tǒng)電商其實(shí)在技術(shù)上一直并不弱,又為什么會被后起之秀迎頭趕上呢?

從 “電商+AI”到“AI電商”,殘酷的存量時代,電商行業(yè)需要的,不只是從機(jī)器學(xué)習(xí)到大模型的技術(shù)升級,而是一場更徹底的“變法”。

電商求變,AI革命肇始

目前,頭部電商平臺和AI科技公司,都紛紛在“AI電商”領(lǐng)域集結(jié)重兵。

“守成”賽道:阿里系、京東系,要守住自己在電商領(lǐng)域的頭部身位。淘天集團(tuán)剛剛建立了完整的AI團(tuán)隊,把原本負(fù)責(zé)AI業(yè)務(wù)的20多個團(tuán)隊收攏為4個團(tuán)隊,分別負(fù)責(zé)阿里媽媽、C 端消費(fèi)者、B 端商家,以及行業(yè)特色應(yīng)用。京東基于言犀產(chǎn)業(yè)大模型,上線了京東云AIGC內(nèi)容營銷平臺,言犀數(shù)字人平臺,以及一系列AI工具,為京東零售及外部客戶所用。

“進(jìn)取”賽道:拼多多、字節(jié)跳動、快手、小紅書等,擁有自己的電商業(yè)務(wù),也都相繼推出了AI工具。

“跨界”賽道:百度、騰訊等基礎(chǔ)模型廠商,也都帶著AI擠進(jìn)電商戰(zhàn)局,推出了針對性的技術(shù)解決方案。

總體來說,和此前將機(jī)器學(xué)習(xí)、小模型應(yīng)用于業(yè)務(wù)的“電商+AI”不同,這一輪由大模型掀起的AI熱潮,對電商行業(yè)的沖擊是前所未有的,競爭也格外激烈。

究其原因,一是外部危機(jī)。電商行業(yè)整體增速放緩,進(jìn)入到存量市場競爭階段,傳統(tǒng)電商和新晉平臺的矛盾也一步步加深,同時消費(fèi)者的行為決策習(xí)慣也出現(xiàn)了很大的變化,追求更高的性價比、直播/內(nèi)容種草等新形式,電商企業(yè)到了不得不升級的時候。

二是內(nèi)部基礎(chǔ)。電商企業(yè)一開始就建立在互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)之上,是數(shù)字化最早、最成熟的行業(yè)之一,大量業(yè)務(wù)是由數(shù)據(jù)驅(qū)動的,為引入AI提供了很好的基礎(chǔ),也有通過AI降本增效的現(xiàn)實(shí)條件和迫切訴求,非常適合大模型、AIGC、數(shù)字人等新一代AI技術(shù)的落地。

內(nèi)外驅(qū)動之下,電商行業(yè)迎來了一場轟轟烈烈的AI革命。

AI“維新”,重塑電商產(chǎn)業(yè)鏈

大模型強(qiáng)大的理解、泛化能力,使其在創(chuàng)造、生成、決策等任務(wù)上,比此前的機(jī)器學(xué)習(xí)更具顛覆性,可以改造電商產(chǎn)業(yè)鏈的每一個環(huán)節(jié)。

我們通過交易的四個核心步驟來看看,AI給電商帶來的新意:

1.建店經(jīng)營。

網(wǎng)商的前提是要有貨物的展示平臺,流量的承載渠道,“線上店鋪”就是一個必要的入口。對一個商家來說,開店、拍攝、美工、文案、上新等日常經(jīng)營活動,周期長,瑣事多,成本高,有大量重復(fù)性操作,讓員工苦不堪言。大模型的生成能力和AIGC工具,可以幫助商家極速開店,自動生成商品素材圖片,節(jié)省模特、拍攝、后期等成本,寫好詳情頁文案,優(yōu)化標(biāo)題等。

線上店鋪的經(jīng)營門檻大幅降低,對于青年創(chuàng)業(yè)者、農(nóng)林牧副漁等運(yùn)營能力不高的傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè),AI可以讓他們快速進(jìn)入電商行列。

2.創(chuàng)意營銷。

有了店鋪,流量從哪里來?隨著消費(fèi)者年齡的年輕化,購物習(xí)慣也發(fā)生了很大的變化,主要轉(zhuǎn)化率較高的兩種增長方式:一是基于內(nèi)容營銷種草,興趣決定購買;二是基于主播互動的消費(fèi),決策鏈路更短。

對商家來說,內(nèi)容營銷涉及選品、文案制作、短視頻制作、內(nèi)容投放,每一步都精準(zhǔn),才能打造“爆款”,實(shí)現(xiàn)生意爆發(fā)。阿里媽媽將直通車、引力魔方、萬相臺等多個營銷工具聚合升級為“萬相臺無界版”,根據(jù)目標(biāo)用戶,智能生成廣告內(nèi)容,再進(jìn)行智能投放。一個營銷活動結(jié)束后,通過AI智能分析進(jìn)行復(fù)盤、總結(jié),為新手小白商家提供決策幫助。

直播帶貨的流量兇猛、增長強(qiáng)勁,然而一個真人主播團(tuán)隊,包括主播、運(yùn)營、中控等專業(yè)人才,是很多中小微商家所承受不起的。數(shù)字人直播就成為一個比較好的替代,可以24小時不間斷直播,隨時與用戶互動,不錯過成交機(jī)會。而且只需要虛擬數(shù)字人和一個運(yùn)營,成本大大降低。目前數(shù)字人是各個電商平臺和AI大模型廠商都在重點(diǎn)升級的能力之一。據(jù)京東戰(zhàn)報,2023年618期間,言犀數(shù)字人開播商家較去年雙十一增幅超5倍。百度電商的慧播星7*24h日不落計劃,部分優(yōu)質(zhì)直播間的單場直播GMV高達(dá)300萬。

3.交互服務(wù)。

通過內(nèi)容種草和數(shù)字直播,吸引到新用戶,還需要接待、咨詢和導(dǎo)購等一系列服務(wù)。目前,很多電商平臺都對客服的響應(yīng)時間做了規(guī)定,以提升消費(fèi)者體驗(yàn),這也給平臺商家和人工客服帶來了很大的壓力;诖竽P,AI客服、AI導(dǎo)購可以理解用戶的提問,提供問答服務(wù)。這也是AI電商的重點(diǎn),包括京東AI智能客服“京小智”、淘寶的“淘寶問問”、百度電商推出的優(yōu)選智能助手“小優(yōu)”、小紅書的AI智能筆記助手等。

4.物流履約。

物流履約環(huán)節(jié),是電商服務(wù)鏈條中相對較重,也直接影響到用戶體驗(yàn)的關(guān)鍵部分。收發(fā)貨快不快、好不好,用戶體感會決定品牌美譽(yù)度、復(fù)購率。

一些擁有物流體系的電商平臺來說,通過AI技術(shù)優(yōu)化供應(yīng)鏈管理,提升履約效率和質(zhì)量,可以形成差異化的競爭優(yōu)勢。

比如言犀大模型的AI賦能京東的數(shù)智供應(yīng)鏈,提高商品流轉(zhuǎn)效率;菜鳥官網(wǎng)也顯示,落地應(yīng)用了大量阿里的AI技術(shù),包括智能調(diào)度算法、智能地址識別、切箱算法等,提高物流運(yùn)營效率。

總而言之,從開店上新到履約完成,AI在電商上下游產(chǎn)業(yè)鏈遍地開花,展現(xiàn)出全盤改造的生命力。

革命尚未成功,AI仍需努力

總而言之,AI電商充滿了想象力。但正如歷史上所有新事物的成長一樣,都要經(jīng)歷一個漫長的成熟期,面臨來自保守力量的阻截,AI電商也不例外。

從AI自身來看,技術(shù)成熟度還有待打磨。

面向電商的AI內(nèi)容生成,在細(xì)分行業(yè)理解、內(nèi)容合規(guī)、生圖效果上都有待改進(jìn)。一味追求AI降本增效,內(nèi)容效果不佳而倉促上線,很容易引發(fā)消費(fèi)者的反感,得不償失。

目前,社交網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了“第一批AI電商受害者”。有商家利用AI生成的模特圖,與實(shí)物差別巨大,沒有真實(shí)地反映產(chǎn)品信息,反而增加了消費(fèi)者的決策難度,傷害了用戶體驗(yàn)與信任。

低質(zhì)、失真的AI內(nèi)容,恐怕會加速用戶流失與口碑下滑,因此電商平臺必須慎之又慎,并制定相應(yīng)的反饋和規(guī)范機(jī)制,來進(jìn)行約束。

智能客服與導(dǎo)購也存在類似的問題。消費(fèi)者做消費(fèi)決策需要的是認(rèn)真負(fù)責(zé)地介紹和建議,而大模型的“幻覺”問題帶來了不可控。京東集團(tuán)技術(shù)委員會主席、京東云事業(yè)部總裁曹鵬此前曾對媒體表示,“當(dāng)文心一言、星火產(chǎn)生一個錯誤回答時用戶會一笑了之,但是在嚴(yán)肅的商業(yè)實(shí)踐中,一個錯誤意味著不可估量的損失”。

數(shù)字人主播也存在技術(shù)規(guī);瘧(yīng)用不成熟的問題。必須承認(rèn),現(xiàn)在的數(shù)字人主播,交互能力有限,大多只能進(jìn)行單純的講解和商品優(yōu)惠介紹,無法跟用戶深入溝通,消費(fèi)者難以跟數(shù)字人主播建立情感連接,看幾次就審美疲勞了。

歸根結(jié)底,AI之于電商還是“花拳繡腿”,有待技術(shù)的更新迭代優(yōu)化,以及更多AI-native應(yīng)用的開發(fā)。

而相比技術(shù)本身,來自組織的慣性力量,或許才是電商變革的最大阻礙,也是更難觸動的。

就拿春節(jié)大促來說,AI通過數(shù)據(jù)和競對分析,未必寫不出“正常發(fā)貨”的文案,但比起“年貨節(jié)”這樣做過多次、員工操作熟練、執(zhí)行效果也不錯的方案,一個效果未知、履約難度大、風(fēng)險成本高的新方案,在內(nèi)部能夠順利推動嗎?多個部門之間能配合嗎?商家和物流體系呢?

AI的船舵,最終還是把握在人的手里。一切觸動根本的改革,一定都是“一把手工程”,自上而下推動的。

我們曾走訪過很多數(shù)字化轉(zhuǎn)型的零售企業(yè),比如某500強(qiáng)國產(chǎn)羽絨服品牌,專門成立了“數(shù)字化專班”,由從生產(chǎn)到營銷的負(fù)責(zé)人組成,去協(xié)調(diào)各方利益與積極性,才推動了數(shù)字化、智能化技術(shù)在內(nèi)部的全面落地。

AI電商也是如此,不僅要技術(shù)升級,也要在組織管理、產(chǎn)業(yè)開放度、渠道關(guān)系等多方面,進(jìn)行全面深入的改造。

舉個例子,AI工具要對商家?guī)砩a(chǎn)力增長,必須根據(jù)行業(yè)特性、專屬數(shù)據(jù)進(jìn)行精調(diào),做好產(chǎn)品化打磨,讓小白商家也能輕松上手,AI生成內(nèi)容質(zhì)量可控、成本可控。這種AI工具和開發(fā)工作,會非常多、非,嵥,靠電商平臺自己是無法全部干完的,這就需要一群AI開發(fā)者。

那么,電商平臺是否有開放心態(tài)來扶持AI開發(fā)者生態(tài)和第三方服務(wù)商,是否能守住不碰用戶數(shù)據(jù)、不做用戶業(yè)務(wù)的邊界感?

如果AI工具和產(chǎn)品全都自己研發(fā),內(nèi)部是否有充足的開發(fā)力量,團(tuán)隊之間的配合是否高效?技術(shù)研發(fā)是否與落地緊密結(jié)合,解決商家經(jīng)營中的實(shí)際問題?AI產(chǎn)品推出后,是否給商家提供了平臺環(huán)境、易用工具鏈、存算網(wǎng)資源等充分的支持?

毫不懷疑,電商是AI技術(shù)最好的練兵場,AI是電商行業(yè)必不可少的利器。二者結(jié)合,AI電商將會是2024最值得期待的革新之一。

但最終,新技術(shù)會將哪一些企業(yè),送上時代的浪潮之巔,取決于它們是否被徹底地信仰、有力地執(zhí)行。

       原文標(biāo)題 : 電商“變法”,AI維新

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

人工智能 獵頭職位 更多
掃碼關(guān)注公眾號
OFweek人工智能網(wǎng)
獲取更多精彩內(nèi)容
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號