侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

韓系車入華36年:如何從“街車”走到死亡邊緣?

導(dǎo)語(yǔ):曾經(jīng)遍布中國(guó)大街小巷,有著經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、皮實(shí)耐用口碑的韓系車,如今在中國(guó)市場(chǎng)已走到了生死存亡的邊緣。

圖片

張軍智 | 作者 礪石商業(yè)評(píng)論 | 出品

作為全球五大汽車強(qiáng)國(guó)之一的韓國(guó),在汽車產(chǎn)業(yè)中具有重要的地位。2023年,韓系車的核心代表現(xiàn)代汽車集團(tuán)(含起亞品牌)全球銷量高達(dá)730萬(wàn)輛,僅次于豐田和大眾集團(tuán),位居世界第三,其中現(xiàn)代和起亞兩大品牌的交付量同比都增長(zhǎng)了6%以上,并創(chuàng)造了超過(guò)1400億人民幣的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。

與全球市場(chǎng)上的風(fēng)光無(wú)限不同,在全球最大的汽車市場(chǎng)中國(guó),韓系車卻如墜冰窟。2016年之后,韓系車在華銷量一路狂瀉,市場(chǎng)占比從7.35%一直下滑到去年的1.5%。考慮到韓國(guó)另一本土品牌雙龍汽車(KG Mobility)在華幾無(wú)銷量,這也意味著市場(chǎng)的下跌都來(lái)自現(xiàn)代和起亞這兩大品牌。

2024年前三季度,韓系車在華累計(jì)銷量同比下降23%,僅為18.2萬(wàn)輛,尚不足比亞迪10月份銷量的一半,市場(chǎng)占比繼續(xù)下滑到0.8%。如今一百個(gè)購(gòu)車者中,選擇現(xiàn)代和起亞兩大韓系品牌的人連一個(gè)都不到。

在全球市場(chǎng)突飛猛進(jìn)的現(xiàn)代和起亞,為何在短短數(shù)年時(shí)間,在中國(guó)市場(chǎng)一落千丈?

對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答案,很多人可能會(huì)聯(lián)想到2016年韓國(guó)“薩德事件”對(duì)中國(guó)民眾感情的傷害。其實(shí)這樣的說(shuō)法并不完全靠得住,一是與之類似的日系車,2020年之前在華銷量還屢創(chuàng)新高;二是2016年之后的幾年,特別是文在寅總統(tǒng)任內(nèi),中韓貿(mào)易也在持續(xù)高漲,這也說(shuō)明中國(guó)民眾并未真正區(qū)別對(duì)待過(guò)韓國(guó)產(chǎn)品。

那么曾經(jīng)遍布中國(guó)大街小巷,有著經(jīng)濟(jì)實(shí)惠、皮實(shí)耐用口碑的韓系車,是如何從鮮花著錦的局面走到如今的窮途末路?

1

緣起

韓系車進(jìn)入大陸市場(chǎng),與1990年的北京亞運(yùn)會(huì)有著重要的聯(lián)系。在此之前的1984年,重回奧運(yùn)大家庭的新中國(guó),在洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上一舉拿下15枚金牌,震驚世界,也極大鼓舞了改革開(kāi)放后全國(guó)人民建設(shè)社會(huì)主義的熱情。也是在這一年,亞奧理事會(huì)通過(guò)了北京申辦1990年亞運(yùn)會(huì)的決定。

彼時(shí)的中國(guó)很需要這個(gè)可以展現(xiàn)中國(guó)人民熱情自信、昂揚(yáng)向上發(fā)展的國(guó)際窗口,但中國(guó)太窮了,1984年全國(guó)的GDP只有7000多億,人均700多元,而現(xiàn)在僅一個(gè)上海市的GDP就高達(dá)4.7萬(wàn)億。

根據(jù)當(dāng)時(shí)的初步測(cè)算,僅新建、改建、修繕幾十個(gè)場(chǎng)館以及50萬(wàn)平米的亞運(yùn)村和100多萬(wàn)平米的居民住宅區(qū),實(shí)際投入就要高達(dá)25億元人民幣,而中央財(cái)政只能給予8.5億元的財(cái)政支持。

為了解決巨大的資金缺口,當(dāng)時(shí)北京市想盡各種辦法,銀行貸款、電視轉(zhuǎn)播費(fèi)、發(fā)行體育獎(jiǎng)券、賣(mài)亞運(yùn)村房子……除此之外,全國(guó)各界,上到老藝術(shù)家,下到小學(xué)生,紛紛參與捐款,以至于后人評(píng)說(shuō),那屆亞運(yùn)會(huì)是全國(guó)人民一毛一毛湊起來(lái)的。

此時(shí),已經(jīng)嘗過(guò)體育營(yíng)銷甜頭的韓國(guó)車企,向北京亞運(yùn)會(huì)伸出了援助之手。1988年,起亞向北京捐贈(zèng)了幾百臺(tái)起亞Pride轎車作為亞運(yùn)會(huì)務(wù)用車,現(xiàn)代捐助了400輛索納塔轎車,大宇則捐助了150輛大宇客車。這些捐贈(zèng),對(duì)資金捉襟見(jiàn)肘的北京亞運(yùn)會(huì)而言,可謂幫了大忙。

亞運(yùn)會(huì)后,這些捐贈(zèng)的車大部分成了北京的出租車,韓系車也由此敲開(kāi)了中國(guó)大門(mén),并為以后在中國(guó)市場(chǎng)的崛起埋下了伏筆。

圖片

90年代,在國(guó)家嚴(yán)控轎車生產(chǎn)資質(zhì)的背景下,多家地方車企采用CKD全散件組裝的方式,打著“擦邊球”生產(chǎn)起亞的Pride車型,并獲得了不錯(cuò)的市場(chǎng)口碑和回報(bào)。

1998年亞洲金融風(fēng)暴中,深陷危機(jī)的起亞汽車被經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健的現(xiàn)代汽車,收入囊中。起亞與江蘇悅達(dá)集團(tuán),在Pride車型生產(chǎn)上的合作,也成了現(xiàn)代集團(tuán)的意外之喜。

1996年,現(xiàn)代集團(tuán)為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),曾竭力尋求與擁有轎車生產(chǎn)資質(zhì)的廣州市政府合作,希望接手標(biāo)致走后的轎車生產(chǎn)項(xiàng)目,但廣州市政府最終選擇了本田,令現(xiàn)代頗為失落。

有了悅達(dá)和起亞這層關(guān)系,現(xiàn)代集團(tuán)就有了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的突破口。1999年,江蘇悅達(dá)集團(tuán)與起亞汽車合資成立悅達(dá)起亞公司,其中悅達(dá)集團(tuán)持股70%,起亞集團(tuán)持股30%。為了解決轎車生產(chǎn)資質(zhì)的問(wèn)題,2001年,悅達(dá)起亞又引入東風(fēng)集團(tuán),成立了東風(fēng)悅達(dá)起亞。

現(xiàn)代品牌也不甘落后。2002年10月18日,現(xiàn)代汽車與北汽合作成立了北京現(xiàn)代汽車有限公司,這是中國(guó)加入WTO后批準(zhǔn)的第一個(gè)汽車生產(chǎn)領(lǐng)域的中外合資項(xiàng)目。此后僅僅兩個(gè)月,在北京順義,現(xiàn)代的第一輛中國(guó)產(chǎn)“索納塔”就成功下線。

圖片

當(dāng)年日韓世界杯上,韓國(guó)足球隊(duì)史無(wú)前例地進(jìn)入四強(qiáng),時(shí)任現(xiàn)代集團(tuán)董事長(zhǎng)的鄭夢(mèng)九激動(dòng)地表示:“在中國(guó)市場(chǎng)的幫助下,現(xiàn)代汽車也一定能闖入全球汽車銷量的四強(qiáng)!”

有了生產(chǎn)資質(zhì),乘著中國(guó)加入WTO的東風(fēng),韓系車在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)始大展拳腳,邁上了高速發(fā)展之路。

2

飆升

雖然在品牌上比不過(guò)德國(guó)車,在技術(shù)上沒(méi)有日本車強(qiáng),但在中國(guó)市場(chǎng),韓國(guó)車卻通過(guò)“性價(jià)比”路線,精準(zhǔn)地找到了自己的市場(chǎng)定位。

在同級(jí)車型中,彼時(shí)韓系車要比其他合資車型價(jià)格便宜好幾萬(wàn),而與價(jià)格便宜的國(guó)產(chǎn)車相比,質(zhì)量又有優(yōu)勢(shì),所以韓系車很快脫穎而出。

進(jìn)入中國(guó)第一年,僅索納塔車型在華就銷售了5.2萬(wàn)輛,占到了當(dāng)年中國(guó)B級(jí)轎車市場(chǎng)的10%。起亞的“千里馬”車型,也憑借著低油耗和7萬(wàn)元的定價(jià),把夏利等車型打得節(jié)節(jié)敗退。伊蘭特更是用火箭般的速度,創(chuàng)造了單一車型產(chǎn)銷突破50萬(wàn)輛的最快紀(jì)錄……

除了“性價(jià)比”的優(yōu)勢(shì),韓系車的品控也做得很不錯(cuò),像早期入華的Pride,有出租車司機(jī)開(kāi)到了幾十萬(wàn)公里,也沒(méi)有出現(xiàn)什么大問(wèn)題,這也令韓系車在正式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),就有了皮實(shí)耐用的好口碑。伊蘭特、索納塔上市后,很快就成了眾多城市出租車的首選車型。

發(fā)展到2005年,現(xiàn)代和起亞在中國(guó)轎車銷量榜上分別站到了第四和第十二的位置,當(dāng)時(shí)現(xiàn)代一些車型尚未下線,就已經(jīng)被市場(chǎng)提前訂購(gòu)一空。

面對(duì)市場(chǎng)的旺盛需求,此后幾年,現(xiàn)代和起亞不斷擴(kuò)建新的工廠,提升產(chǎn)量。市場(chǎng)銷量也隨之水漲船高。2013年,北京現(xiàn)代緊隨南北大眾,成為國(guó)內(nèi)第三家單一品牌年銷過(guò)百萬(wàn)的汽車企業(yè),并且取得了新車質(zhì)量滿意度第一、銷售滿意度第二、客戶滿意度第四的佳績(jī)。

在當(dāng)年北京現(xiàn)代第500萬(wàn)輛車下線時(shí),現(xiàn)代集團(tuán)董事長(zhǎng)鄭夢(mèng)九高興地說(shuō),中國(guó)消費(fèi)者對(duì)韓國(guó)貨的喜愛(ài),超出了他的想象。另一邊,起亞2013年的在華銷量也突破了50萬(wàn)輛。

當(dāng)時(shí)中國(guó)的大街小巷,可以說(shuō)到處都有索納塔、伊蘭特、途勝、起亞K5、K3、獅跑等韓系車的身影……甚至韓國(guó)游客來(lái)中國(guó)旅游時(shí),都要驕傲地站在路邊數(shù)有多少輛韓國(guó)車經(jīng)過(guò),并將數(shù)字發(fā)到網(wǎng)上炫耀。

2016年,韓系車達(dá)到了在華的最高光時(shí)刻,當(dāng)年北京現(xiàn)代的銷量達(dá)到了114萬(wàn)輛、東風(fēng)悅達(dá)起亞的年銷量也達(dá)到了65萬(wàn)輛,全年韓系汽車銷量近180萬(wàn)輛,占到了整個(gè)現(xiàn)代集團(tuán)年銷量的36%。

3

驟降

連續(xù)多年一帆風(fēng)順,市場(chǎng)形勢(shì)又是一片大好,外加當(dāng)時(shí)乘用車購(gòu)置稅減半,2017年,北京現(xiàn)代將年度銷量目標(biāo)設(shè)置為125萬(wàn)輛,東風(fēng)悅達(dá)起亞則是70萬(wàn)輛。

相比2016年的銷量,這樣的目標(biāo)也并不激進(jìn),但結(jié)果卻是“一盆涼水”,當(dāng)年北京現(xiàn)代銷量78.5萬(wàn)輛,同比大跌31%;東風(fēng)悅達(dá)起亞更是暴跌44%,回落到36萬(wàn)輛。不過(guò)二者相加,依然有近114.5萬(wàn)輛之多。

2018年,韓系車在華銷量出現(xiàn)小幅反彈,其中北京現(xiàn)代銷量為79萬(wàn)輛,同比微漲0.7%,東風(fēng)悅達(dá)起亞銷量為36.9萬(wàn)輛,增長(zhǎng)2.7%。不過(guò)這一成績(jī)是在犧牲利潤(rùn)的基礎(chǔ)上,“以價(jià)換量”取得的,像當(dāng)時(shí)比較熱銷的現(xiàn)代ix35、起亞智跑指導(dǎo)價(jià)都是11.99萬(wàn)起,奕跑起始價(jià)只有6.98萬(wàn)……這樣的價(jià)格,不僅與同級(jí)合資車型相比有優(yōu)勢(shì),甚至與國(guó)產(chǎn)車相比,也有一定吸引力。

圖片

但以價(jià)換量也并未讓韓系車重回巔峰,在百萬(wàn)銷量邊緣維持了兩年之后,銷量再次開(kāi)始雪崩:2020年銷量為74.93萬(wàn)輛;2021年銷量為53.74萬(wàn)輛;2022年銷量為35萬(wàn)輛;2023年銷量為32.5萬(wàn)輛……

對(duì)于韓系車在中國(guó)市場(chǎng)的迅速潰敗,網(wǎng)上有很多分析,不過(guò)在筆者看來(lái),最主要的因素就是其產(chǎn)品與市場(chǎng)的脫節(jié)。

事實(shí)上任何一個(gè)商業(yè)的成功,都必須是產(chǎn)品、服務(wù)與市場(chǎng)相匹配。比如韓系車進(jìn)入中國(guó)之初,市場(chǎng)缺乏有性價(jià)比優(yōu)勢(shì)的合資車型,比德系、日系產(chǎn)品有價(jià)格優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品質(zhì)量又大幅領(lǐng)先中國(guó)自主品牌的韓系車,可以說(shuō)準(zhǔn)確地找到了自己的市場(chǎng)定位。

但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,2015年之后,一部分富裕的中國(guó)消費(fèi)者已經(jīng)不像十幾年前那樣在意性價(jià)比,他們更在乎品牌形象、豪華品質(zhì)、技術(shù)領(lǐng)先……所以這些人更愿意為BBA這樣的品牌買(mǎi)單。這也是為什么2020年前后,BBA在華銷量都曾創(chuàng)出新高的重要原因。

但現(xiàn)代集團(tuán)并未及時(shí)將更有品牌調(diào)性的高端車型引入中國(guó),以迎合市場(chǎng)向上發(fā)展的需求,而是一頭扎下,走向了“以價(jià)換量”之路,其結(jié)果是品牌形象更為低端化,而低端的品牌形象又接著反噬市場(chǎng)銷量。

被市場(chǎng)稱為“屌絲三寶”(‌‌索納塔、‌起亞K5、‌邁銳寶)中的兩款車,都是韓系車,就很能說(shuō)明低價(jià)和降價(jià)對(duì)韓系品牌的傷害。而這樣的品牌調(diào)性,也很難讓都市中的消費(fèi)者,愿意繼續(xù)為其買(mǎi)單。

當(dāng)然市場(chǎng)并非不需要性價(jià)比的車型,而是性價(jià)比的賽道上,韓系車已經(jīng)沒(méi)有什么位置。過(guò)去十幾年中國(guó)本土車企經(jīng)過(guò)持續(xù)努力,設(shè)計(jì)、技術(shù)、質(zhì)量都有了飛躍性的提升,而且配置更為豐富、質(zhì)量過(guò)硬、技術(shù)上也不遑多讓,比如奇瑞的發(fā)動(dòng)機(jī)、吉利旗下車型的安全性、長(zhǎng)城汽車的品控,都是可以媲美很多一流的合資車企,關(guān)鍵它們的定價(jià)還更有吸引力。以價(jià)換量的韓系車,在性價(jià)比的賽道中,處境可想而知。

韓系車與中國(guó)市場(chǎng)的脫節(jié),更顯著的一點(diǎn)是在新能源賽道上。隨著汽車新能源化、電動(dòng)化時(shí)代的到來(lái),近年來(lái)中國(guó)新能源車型銷量持續(xù)暴漲,市場(chǎng)滲透率已經(jīng)超過(guò)了50%,但是韓系車在這一半多的市場(chǎng)里,毫無(wú)存在感,既沒(méi)有什么令市場(chǎng)印象深刻的領(lǐng)先技術(shù),也沒(méi)有什么明星產(chǎn)品。在售的新能源車型,目前僅有一款起亞EV5。在10月份的懂車帝新能源車型銷量榜單中,EV5以734輛的銷量排名177位,而這還是其發(fā)售以來(lái)月銷量的最高峰。

4

前景

在電動(dòng)化已成為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)代潮流下,各國(guó)車企在過(guò)去十年中,紛紛投入巨資進(jìn)行研發(fā)和市場(chǎng)布局,因?yàn)樗袇⑴c者都清楚一件事,面對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)百年以來(lái)的最大技術(shù)變革浪潮,能跟上電動(dòng)化潮流的企業(yè)才有未來(lái),不能跟上的,則要面臨被淘汰的命運(yùn)。

但現(xiàn)代、起亞在電動(dòng)化浪潮前,卻顯得頗為遲緩,北京現(xiàn)代2017年8月推出的首款純電動(dòng)車型伊蘭特EV,是典型的油改電產(chǎn)品,綜合續(xù)航僅有270公里。而第一款基于純電平臺(tái)的車型起亞EV5直到2023年才在國(guó)內(nèi)上市。但這款車,在如今的市場(chǎng)環(huán)境中,只能說(shuō)是各方面表現(xiàn)平平,如果非要找出亮點(diǎn),或許就是其14.98萬(wàn)的起售價(jià)格并不算高,另外就是采用了比亞迪的刀片電池。

圖片

這也說(shuō)明,現(xiàn)代集團(tuán)在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型上,并未做好充分準(zhǔn)備,而造成這一局面的重要因素,或許就是其在過(guò)去多年,跟隨日系車的腳步,在氫能源研發(fā)上投入了過(guò)多資源,也因此錯(cuò)過(guò)了電動(dòng)化的市場(chǎng)先機(jī)。

當(dāng)面對(duì)中國(guó)的新能源汽車一日千里的發(fā)展時(shí),它們又不得不緊急面對(duì),但由于技術(shù)上儲(chǔ)備不足,導(dǎo)致現(xiàn)代和起亞在早期推出的幾款插電式混動(dòng)車型、電動(dòng)車型,缺乏產(chǎn)品和技術(shù)亮點(diǎn),在市場(chǎng)上波瀾不驚、毫無(wú)存在感。

不過(guò)韓系車在嘴上并不想認(rèn)輸,起亞的中國(guó)高管去年曾表示:我(起亞)今年一季度全球掙了21億美金,貼得起中國(guó)市場(chǎng);你本土企業(yè)有這些資金實(shí)力玩?你先燒死了,我后面再等著進(jìn)來(lái)?yè)屖袌?chǎng)也可以;讓敵人先去試傷好了,我兜里都是錢(qián),都是技術(shù),我又沒(méi)有放棄這個(gè)市場(chǎng),在合適的時(shí)間進(jìn)來(lái)收拾你們也是一種策略。

不過(guò)這樣的言論,立即被譏笑為“把牛皮吹破了”“坐井觀天”“嘩眾取寵”……事實(shí)上,現(xiàn)代和起亞確實(shí)不差錢(qián),在全球市場(chǎng),它們依然有強(qiáng)勁的賺錢(qián)能力,但如果說(shuō)兜里都是技術(shù),顯然言過(guò)其實(shí)。

試想以大眾汽車的實(shí)力和對(duì)電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的全情投入,尚且在電動(dòng)化轉(zhuǎn)型上磕磕絆絆,我們?nèi)绾蜗嘈努F(xiàn)代和起亞入場(chǎng)后,就能一蹴而就,橫掃千軍。

評(píng)判一個(gè)車企的電動(dòng)化實(shí)力,主要看三方面,分別是:電動(dòng)化能力、軟件定義汽車能力、自動(dòng)駕駛水平。而目前在這三方面,現(xiàn)代集團(tuán)除了打造出自己的E-GMP電動(dòng)化平臺(tái)外,在其他很多方面,還很依賴第三方合作伙伴,比如電池要采購(gòu)比亞迪的,智能化要與百度合作、自動(dòng)駕駛技術(shù)則是與美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)Aurora Innovation共同開(kāi)發(fā)……

在已經(jīng)“卷出天際”的中國(guó)新能源汽車市場(chǎng),面對(duì)特斯拉、比亞迪、華為、小米、理想、蔚來(lái)、小鵬、吉利、奇瑞等等重量級(jí)對(duì)手,依賴第三方技術(shù)的現(xiàn)代、起亞能有多大作為,實(shí)在令人難以樂(lè)觀。

如今,韓系車在中國(guó)市場(chǎng)已到了生死存亡的境地,如果不能在短時(shí)間內(nèi),在汽車電動(dòng)化、智能化技術(shù)拼盡全力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品力的顯著提升,韓系車未來(lái)在中國(guó)將失去最后一線生機(jī)。

       原文標(biāo)題 : 韓系車入華36年:如何從“街車”走到死亡邊緣?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)