侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

商鋪眼鏡零售行業(yè)的明顯缺陷

英國(guó)獨(dú)立視光中心與阿斯頓大學(xué)在創(chuàng)新英國(guó)知識(shí)轉(zhuǎn)移伙伴關(guān)系項(xiàng)目的合作中采取一種有條理的、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的方法來(lái)解決日常實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題。

視光中心的尼蘭博士認(rèn)為該項(xiàng)目已促使獨(dú)立視光中心商業(yè)模式發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。

相關(guān)數(shù)據(jù)表明在實(shí)踐業(yè)務(wù)的收入中,50%的收入來(lái)自專(zhuān)業(yè)檢查的時(shí)間,而非產(chǎn)品的直接銷(xiāo)售買(mǎi)賣(mài)。在光學(xué)業(yè)零售業(yè)前景越來(lái)越不明朗的時(shí)候,這一方向的轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)可能非常重要。

雖然擴(kuò)展視光服務(wù)的增長(zhǎng)正在加快,但視光師很難判斷如何將這些服務(wù)納入可持續(xù)的商業(yè)模式。在進(jìn)行這項(xiàng)工程之前,制定商品和服務(wù)的價(jià)格往往是一個(gè)經(jīng)過(guò)計(jì)算的猜測(cè)。項(xiàng)目中得出的數(shù)據(jù)確定最合適的工作人員進(jìn)行測(cè)試和測(cè)試時(shí)間,以最大限度地提高既定方案的盈利能力。

作為研究的一部分進(jìn)行的項(xiàng)目之一是分析專(zhuān)業(yè)測(cè)試費(fèi)用增長(zhǎng)20%的效果,研究團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào),實(shí)踐發(fā)現(xiàn)這種變化并沒(méi)有導(dǎo)致消費(fèi)下滑。

研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步解釋當(dāng)時(shí)20分鐘的專(zhuān)業(yè)檢查收到的報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用僅是21.1英鎊,而專(zhuān)業(yè)檢查成本是37.41英鎊。如果進(jìn)行40分鐘的完整檢查成本上升到了74.83英鎊,這意味著對(duì)于整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)專(zhuān)業(yè)測(cè)試是以低于成本的價(jià)格提供給消費(fèi)者的,但是后續(xù)的商品銷(xiāo)售如眼鏡或隱形眼鏡來(lái)彌補(bǔ)專(zhuān)業(yè)成本的虧損。

這個(gè)數(shù)據(jù)表明商鋪眼鏡零售的驗(yàn)光業(yè)務(wù)中使用這種商業(yè)模型存在一些明顯的缺陷。最大的漏洞是消費(fèi)者不購(gòu)買(mǎi)任何產(chǎn)品或服務(wù),但是專(zhuān)業(yè)檢查成本已經(jīng)付出了。

專(zhuān)業(yè)成本:證據(jù)重塑實(shí)踐業(yè)務(wù)

由于商業(yè)零售競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,而且消費(fèi)者也可能在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買(mǎi)商品,目前的商業(yè)模型可能會(huì)阻礙實(shí)踐業(yè)務(wù)中提供更廣泛的臨床專(zhuān)業(yè)服務(wù),如進(jìn)一步的青光眼護(hù)理等等。

全英國(guó)各地的視光師以及從業(yè)人員往往不覺(jué)得他們可以收取更高的費(fèi)用,但是研究提高服務(wù)成本對(duì)患者感知質(zhì)量的影響調(diào)查發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者感知的服務(wù)質(zhì)量并不受更高的價(jià)格標(biāo)簽的影響。研究團(tuán)隊(duì)總結(jié)認(rèn)為經(jīng)常有這樣的想法,如果價(jià)格上漲,病人期望更多。在這項(xiàng)研究中,情況并非如此。

研究團(tuán)隊(duì)補(bǔ)充認(rèn)為從消費(fèi)者護(hù)理的角度來(lái)看,如果能夠提供更廣泛的臨床專(zhuān)業(yè)服務(wù),那就是消費(fèi)者的勝利。但是專(zhuān)業(yè)服務(wù)的虧損定價(jià)或者不收費(fèi)并繼續(xù)進(jìn)行這種商業(yè)模式的風(fēng)險(xiǎn)是,實(shí)踐業(yè)務(wù)實(shí)際是在賠錢(qián)。最后研究團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)其研究有局限性,因?yàn)橄嚓P(guān)實(shí)踐業(yè)務(wù)的長(zhǎng)期數(shù)據(jù)是在一個(gè)相對(duì)富裕地區(qū)采集的。進(jìn)一步的研究將了解在其他環(huán)境下進(jìn)行視力測(cè)試的真正成本,例如貧困地區(qū)、偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)或內(nèi)陸城市。

聲明:本文并非醫(yī)學(xué)診斷建議也非眼部健康信息建議

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)