侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

風(fēng)口下的非公醫(yī)療,3維度3焦點(diǎn)剖析,39家上市公司的醫(yī)療生態(tài)圈

在國家醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的大趨勢下,非公醫(yī)療市場真的迎來風(fēng)口嗎?

2009年以來,我國開始全面啟動(dòng)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革,改革的主線之一即是推動(dòng)公立醫(yī)院改制和鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,形成多元化的辦醫(yī)格局。中共中央、國務(wù)院先后多次頒布了關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的指導(dǎo)意見、通知,其中關(guān)于社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的主要政策內(nèi)容有:

1、鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本發(fā)展醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),積極促進(jìn)非公醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)發(fā)展;鼓勵(lì)和支持社會(huì)資本舉辦各類醫(yī)療機(jī)構(gòu);鼓勵(lì)社會(huì)資本參與公立醫(yī)院改制,優(yōu)先選擇具有辦醫(yī)經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)信譽(yù)好的非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與公立醫(yī)院改制。

2、社會(huì)資本可按照經(jīng)營目的,自主申辦營利性或非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu);鼓勵(lì)社會(huì)資本舉辦非營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu),支持舉辦營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

3、調(diào)整和新增醫(yī)療衛(wèi)生資源優(yōu)先考慮社會(huì)資本;需要調(diào)整和新增醫(yī)療衛(wèi)生資源時(shí),在符合準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的條件下,優(yōu)先考慮由社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

4、衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)對非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)的類別、診療科目、床位等執(zhí)業(yè)范圍進(jìn)行審核,不得無故限制非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)范圍。

5、加快形成多元辦醫(yī)格局;鼓勵(lì)企業(yè)、慈善機(jī)構(gòu)、基金會(huì)、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等以出資新建、參與改制、托管、公辦民營等多種形式投資醫(yī)療服務(wù)業(yè)。

在上述政策的指導(dǎo)下,公立醫(yī)院數(shù)量近年來呈下降趨勢。與之對比,民營醫(yī)院數(shù)量快速增加,至2016年11月底,民營醫(yī)院數(shù)量已超過公立醫(yī)院數(shù)量。民營資本進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,將形成以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主體,民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的多元醫(yī)療服務(wù)格局,通過引入競爭促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)健康發(fā)展。

當(dāng)然,除了改革紅利之外,醫(yī)療服務(wù)內(nèi)的投資并購活動(dòng)也開始兇猛而來。億歐智庫統(tǒng)計(jì)了2017-2018年5月國內(nèi)非公醫(yī)療領(lǐng)域融資金額top10的項(xiàng)目,融資總金額近110億元,每個(gè)項(xiàng)目的融資額均超2億元,主要分布在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、民營醫(yī)院、診所。

為了剖析國內(nèi)非公醫(yī)療服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀,億歐大健康梳理出39家業(yè)務(wù)涉足醫(yī)療服務(wù)的上市公司,試圖完整表達(dá)各家企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和規(guī)律,以供行業(yè)人士交流探討。

宏觀分析:轉(zhuǎn)型時(shí)間、總部所在城市和主營業(yè)務(wù)

追溯中國醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革進(jìn)程,2009年、2010年和2015年無疑是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個(gè)重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)。2009年,我國全面實(shí)施衛(wèi)生體制改革。2010年11月,《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和引導(dǎo)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見》提出了多項(xiàng)措施及優(yōu)惠政策,并放寬了社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入范圍。這些政策為民營資本進(jìn)入到醫(yī)療服務(wù)行業(yè)提供了政策上的保障,民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)的比例不斷提升。2015年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)全國醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要(2015-2020年)的通知》明確提出嚴(yán)格控制公立醫(yī)院規(guī)模。上述統(tǒng)計(jì)的39家上市公司,2009年之后開始涉足醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的占多數(shù)。

從時(shí)間維度上看,早于2009年開始涉足醫(yī)療服務(wù)的上市企業(yè)僅有9家,而2009年之后開始涉足的多達(dá)30家,其中2015年增速最為強(qiáng)勁。由此可見,2009年醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的全面實(shí)施,以及2015年嚴(yán)格控制公立醫(yī)院規(guī)模,無疑加速了整個(gè)非公醫(yī)療市場的發(fā)展。

踩著政策紅利開始涉足非公醫(yī)療市場,一定程度上能夠在設(shè)立條件、財(cái)政、稅收優(yōu)惠、政府公共服務(wù)、政府采購等方面搶占優(yōu)勢。然而,面對北上廣醫(yī)療資源豐富的市場格局,在二、三線城市展開布局更能贏得市場機(jī)會(huì),因此,總部所在城市就顯得至關(guān)重要。在這39家涉足醫(yī)療服務(wù)的上市公司中,總部位于浙江和北京均有6家,占比最高,其次是貴州和廣東,位居第三的是香港和江蘇。

延伸到企業(yè)主營業(yè)務(wù),在這39家上市公司中,26家企業(yè)主營業(yè)務(wù)并非僅有醫(yī)療服務(wù),占比66.67%;13家企業(yè)主營業(yè)務(wù)為醫(yī)療服務(wù),占比33.33%。也就是說,三分之二的企業(yè)均是從其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)型到醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,包括醫(yī)藥制造、房地產(chǎn)、百貨零售、玻璃陶瓷、淡水珍珠等其他行業(yè)。

微觀剖析:原有業(yè)務(wù)類型、所屬非公醫(yī)療細(xì)分領(lǐng)域和開拓市場

焦點(diǎn)一、三大類型企業(yè),玩轉(zhuǎn)醫(yī)療服務(wù)

按照企業(yè)原有業(yè)務(wù)類型劃分,上述39家上市公司大致可以劃分為三大類:

第一類是資深玩家,它們以醫(yī)療服務(wù)業(yè)務(wù)起家,包括康寧醫(yī)院、華夏醫(yī)療、迪安診斷、康華醫(yī)療、愛爾眼科、泰和誠醫(yī)療、康健國際醫(yī)療、華潤鳳凰醫(yī)療、弘和仁愛醫(yī)療、瑞慈醫(yī)療、和美醫(yī)療和新世紀(jì)醫(yī)療;

第二類是產(chǎn)業(yè)延伸者,它們以醫(yī)藥制造或者醫(yī)療器械起家,同屬于醫(yī)療行業(yè),但并非醫(yī)療服務(wù),包括新華醫(yī)療、華邦健康、馬應(yīng)龍、恒康醫(yī)療、信邦制藥、金陵藥業(yè)、益佰制藥、貴州百靈、白云山、濟(jì)民制藥和北大醫(yī)藥。該類型企業(yè)之所以進(jìn)軍醫(yī)療服務(wù),原因在于打通醫(yī)療全產(chǎn)業(yè)鏈,從上游的藥品或者器械,延伸至下游的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),在公立醫(yī)療體系之外搶占新的市場份額;

第三類是跨界轉(zhuǎn)型者,它們從其他非醫(yī)療領(lǐng)域轉(zhuǎn)型進(jìn)軍醫(yī)療服務(wù),包括國際醫(yī)學(xué)、悅心健康、創(chuàng)新醫(yī)療、朗瑪信息、華業(yè)資本、宜華健康、美年健康、誠志股份、澳洋科技、覽海投資、湖南發(fā)展、通策醫(yī)療、聯(lián)想控股、三星醫(yī)療和神州長城。該類型企業(yè)要么是借殼上市導(dǎo)致原有業(yè)務(wù)與醫(yī)療服務(wù)無關(guān),要么是看中大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì),通過并購和戰(zhàn)略投資優(yōu)質(zhì)股權(quán)等集團(tuán)化運(yùn)營方式,轉(zhuǎn)型進(jìn)入大健康產(chǎn)業(yè)。

焦點(diǎn)二、選擇民營醫(yī)院,切入非公醫(yī)療市場

民營醫(yī)院、第三方獨(dú)立醫(yī)療機(jī)構(gòu)、診所、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院和醫(yī)生集團(tuán)均屬于非公醫(yī)療細(xì)分領(lǐng)域。從上述梳理的39家上市企業(yè)來看,除了迪安診斷、北大醫(yī)藥、悅心健康等幾家企業(yè),絕大部分企業(yè)都選擇民營醫(yī)院作為切入口。

之所以選擇民營醫(yī)院作為切入口,一方面受機(jī)構(gòu)規(guī)模因素影響,相比于診所、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、第三方醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)生集團(tuán),民營醫(yī)院的營業(yè)額通常高于其他細(xì)分機(jī)構(gòu),導(dǎo)致按照營業(yè)額的倍數(shù)來估值更高,在為上市公司創(chuàng)造新的利潤增長點(diǎn)時(shí),抬高企業(yè)市值;另外一方面得益于公立醫(yī)院改制,社會(huì)資本介入改變了公立醫(yī)院的經(jīng)營性質(zhì),使其從非營利性改為營利性,從而導(dǎo)致民營醫(yī)院數(shù)量的增加。

據(jù)衛(wèi)健委官網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2018年5月底,公立醫(yī)院數(shù)量為12145個(gè),民營醫(yī)院數(shù)量為19461個(gè);2017年5月底,公立醫(yī)院12596個(gè),民營醫(yī)院17007個(gè);2016年5月底,公立醫(yī)院12971個(gè),民營醫(yī)院15193個(gè);2015年5月底,公立醫(yī)院13326個(gè),民營醫(yī)院13153個(gè);2014年5月底,公立醫(yī)院13380個(gè),民營醫(yī)院11666個(gè)。由此可見,近四年來,公立醫(yī)院數(shù)量逐年下降,民營醫(yī)院數(shù)量逐年上漲,部分公立醫(yī)院改制為民營醫(yī)院。

就拿三星醫(yī)療來說,2015年5月,三星醫(yī)療通過收購寧波明州醫(yī)院進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域,并將醫(yī)療產(chǎn)業(yè)確立為公司重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)。明州醫(yī)院系由奧克斯集團(tuán)有限公司和寧波三星集團(tuán)股份有限公司共同出資組建的有限責(zé)任公司,于2014年11月5日取得營業(yè)執(zhí)照。明州醫(yī)院的前身是寧波明州醫(yī)院,于2001年6月經(jīng)浙江省衛(wèi)生廳批復(fù)設(shè)立。2014年9月,寧波市衛(wèi)生局出具的《寧波市衛(wèi)生局關(guān)于同意寧波明州醫(yī)院的變更為營利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)的批復(fù)》(甬衛(wèi)發(fā)【2014】104號),同意寧波明州醫(yī)院性質(zhì)變更為營利性醫(yī)院,并取得注冊號為330212000426118的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,明州醫(yī)院承接了原寧波明州醫(yī)院的業(yè)務(wù)。

焦點(diǎn)三、制造差異化,進(jìn)軍二三線城市,開拓新醫(yī)療服務(wù)市場

上述39家涉足醫(yī)療服務(wù)上市公司所開拓的市場,往往是根據(jù)當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源豐富程度而決定的,核心在于避開北上廣的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源,制造差異化,尋找新的服務(wù)市場。

通常情況下,如果投資建設(shè)綜合性醫(yī)院,一般會(huì)選擇二三線城市,因?yàn)楸鄙蠌V的大三甲醫(yī)院數(shù)量眾多,很難與其形成正面競爭,二三線城市是相對合適的選擇;如果投資建設(shè)?漆t(yī)院或門診,則北上廣也不失為一種好的選擇,比如腦科、腫瘤科,還是能夠搶占一定的市場空間。

就拿康寧醫(yī)院來說,其在務(wù)實(shí)原有中國浙江省自有醫(yī)院業(yè)務(wù)的同時(shí),通過輕資產(chǎn)模式在全國進(jìn)行戰(zhàn)略布局,在環(huán)渤海地區(qū)和西南地區(qū)托管精神?漆t(yī)院機(jī)構(gòu),同時(shí)在深圳、杭州、臨海和平陽等地開設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

此外,神州長城收購武漢商職醫(yī)院、國際醫(yī)學(xué)募集資金建設(shè)西安國際醫(yī)學(xué)中心、覽海投資收購寧波口腔醫(yī)院、湖南發(fā)展在湖南長沙投資設(shè)立兒童康復(fù)醫(yī)院、金陵藥業(yè)投資控股宿遷醫(yī)院和儀征醫(yī)院、華業(yè)資本于重慶醫(yī)科大學(xué)投資共建重醫(yī)三院等,也均是在二三線城市開展開布局。

總體上看,上述39家企業(yè)中,絕大多數(shù)企業(yè)均選擇二三線城市作為主戰(zhàn)場,少數(shù)落地北上廣。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號