侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

普恩瑞聯(lián)合創(chuàng)始人郝艷鵬:腫瘤治療的“阿凡達(dá)時(shí)代”

2019-01-24 09:53
多肽鏈
關(guān)注

本文根據(jù)“普華資本光華學(xué)院精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)私享會(huì)”上,普恩瑞聯(lián)合創(chuàng)始人郝艷鵬所做分享,由《多肽鏈》編輯修訂成文,并取得郝艷鵬先生授權(quán)發(fā)表。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)聯(lián)系我們!

目前,中國(guó)腫瘤發(fā)病形勢(shì)非常險(xiǎn)峻,對(duì)我們從事腫瘤研究領(lǐng)域的這些人來(lái)說(shuō),也是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。

腫瘤臨床治療的情況到底是什么樣的?我們以前得到國(guó)外臨床治療的數(shù)據(jù),一線的化療治療率只有不到50%,國(guó)內(nèi)可能更要差一些。那么二線三線更不要說(shuō)了,可能就是10%。

以晚期胃癌為例,經(jīng)過(guò)10年的時(shí)間,用了很多方案的探索,最后患者的生命只延長(zhǎng)了3個(gè)月,所以,我們?cè)谀[瘤治療領(lǐng)域的進(jìn)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后的。

還有,我們?cè)\斷相同的一類患者,給他們使用同一種方案,得到的結(jié)果卻是完全不同的。另外,同一個(gè)病人對(duì)不同的方案,他的反應(yīng)差別也是非常大的。

從奧巴馬提出精準(zhǔn)醫(yī)療以來(lái),確實(shí)掀起了一個(gè)熱潮,但讓我們困惑的是臨床,F(xiàn)在一提精準(zhǔn)醫(yī)療就和基因測(cè)序完全劃等號(hào),我覺(jué)得這不能夠完全解釋精準(zhǔn)醫(yī)療所涵蓋的內(nèi)容的,因?yàn)槟[瘤的驅(qū)動(dòng)因素太復(fù)雜了。

不可否認(rèn),現(xiàn)在基因測(cè)序的能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了臨床可以給患者提供治療的領(lǐng)域,但這對(duì)臨床的幫助到底有多大?

我們得到的一個(gè)數(shù)據(jù)顯示,目前只有2%-6%的患者能夠從基因檢測(cè)當(dāng)中獲益。所以說(shuō),基因測(cè)序發(fā)展超前,但是也沒(méi)有辦法完全依靠它來(lái)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療。

下面是我們從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的研究來(lái)說(shuō),我們對(duì)精準(zhǔn)治療提供了什么幫助?

實(shí)際上,我們這個(gè)PDX模型(人源腫瘤異種移植模型,Patient-Derived tumor Xenograf)在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)有專家在做了。

image.png

但當(dāng)時(shí)只有裸鼠,免疫缺陷程度較低,還有其他一些技術(shù)方面的限制,所以在后面的20年時(shí)間里,NCI(美國(guó)國(guó)家癌癥研究院)是建了60個(gè)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)胞系用于腫瘤的各種研發(fā)。

直到2010年前后,比較先進(jìn)的完全免缺陷的小鼠出現(xiàn),建模成功率得到一個(gè)很大的提升,PDTX(人源性腫瘤組織異種移植)研究也呈現(xiàn)了一個(gè)非常火熱的趨勢(shì)。

我們做的PDTX的整個(gè)流流程是從臨床拿到活的組織,以組織塊的形式移植到小鼠體內(nèi),我們基本上是在P2代完成藥效檢測(cè),然后把最終的檢測(cè)結(jié)果反饋到臨床進(jìn)行使用。

PDTX是組織塊移植,所以整個(gè)腫瘤組織里邊的異質(zhì)性,包括血管成分都給它保留下來(lái),所以它是比較完整的。

而且,后面的基因表達(dá)都能夠比較完整的保留患者腫瘤的基本特征。

正因?yàn)镻DTX優(yōu)勢(shì)明顯,所以在它的推廣應(yīng)用方面也發(fā)展得很迅速。2016年2月份開(kāi)始,NCI把它之前60個(gè)細(xì)胞系取消,后面的一些研究全部使用PDTX。

PDTX對(duì)臨床個(gè)體化治療的應(yīng)用情況看, 2014就有學(xué)者提出了勇“一只小鼠,替代一個(gè)病人,個(gè)體化治療新模式”。

約翰霍普金斯大學(xué)是在這方面做得最好的,2017發(fā)表的文章中,拿小鼠做一個(gè)卵巢癌病人的替身幫他篩選各種有效的方案來(lái)進(jìn)出臨床使用的實(shí)際應(yīng)用的案例看,前期篩選出來(lái)兩個(gè)方案,這兩個(gè)方案使用都得到了一個(gè)持續(xù)的緩解。

總體,一共92個(gè)病人使用了129個(gè)方案,最后發(fā)現(xiàn)有122個(gè)方案是和臨床治療結(jié)果是完全一致的,也就是說(shuō)一致性達(dá)到了87%,這個(gè)結(jié)果非常好。

但是PDTX在做的過(guò)程中,也有很多的問(wèn)題。比如,建模成功率非常低;還有就是時(shí)間特別長(zhǎng),國(guó)外報(bào)道一般是4-6個(gè)月,但是基本上晚期的病人是等不到那么長(zhǎng)時(shí)間。

再就是成本問(wèn)題,我們一只鼠的成本大概在300-900塊錢,不同公司的價(jià)格不太一樣,光就這個(gè)成本也是大部分患者不太容易接受的。所以,傳統(tǒng)平臺(tái)在臨床應(yīng)用推廣的時(shí)候,難度不小。

image.png

所以,我們要從臨床角度來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,必須跟臨床緊密結(jié)合。去年,我們和挪威科技大學(xué)一起合作,在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上做了進(jìn)一步技術(shù)升級(jí)。通過(guò)前期積累,我們現(xiàn)在做的已經(jīng)超過(guò)500多例患者的建模,包括胃癌、肝癌、肺癌等等。

此外,我們SuperPDTX的制備流程與傳統(tǒng)PDTX有了很大的改變,但是我們接種的基本原理,仍然是用組塊接種。我們SuperPDTX的優(yōu)勢(shì)有幾個(gè):

1、它本身是用組織塊接種的,就是快速的PDTX;

2、時(shí)間也得到很大的縮短,基本上10-15個(gè)工作日就可以把結(jié)果出來(lái);

3、費(fèi)用也是得到極大的降低,原來(lái)做一個(gè)傳統(tǒng)的PDTX,一個(gè)方案平均下來(lái)3萬(wàn)塊錢左右,但是用SuperPDTX方案之后,基本上6000塊錢可以解決。

還有,我們SuperPDTX是組織塊,沒(méi)有經(jīng)過(guò)傳代,短時(shí)間內(nèi)腫瘤里面的基質(zhì),還是患者的這些基本成分,所以說(shuō)對(duì)我們臨床的治療結(jié)果應(yīng)該說(shuō)是更接近人體的情況。

而目前市面上跟我們同時(shí)在做的,像一些分離原代細(xì)胞的,他們是拿到組織塊以后分析原來(lái)細(xì)胞,再接種到小鼠體內(nèi),這樣根據(jù)臨床的腫瘤內(nèi)部微環(huán)境的完整性,可能還會(huì)有一定的差異。

這個(gè)是我們拿SuperPDTX跟前期PDTX的檢測(cè)結(jié)果做了一致性的驗(yàn)證,結(jié)果做下來(lái)30個(gè)方案里面,有23個(gè)方案基本是一致的。

這個(gè)是我們之前檢測(cè)過(guò),而且并且已經(jīng)運(yùn)用到臨床的方案,我們又把這個(gè)病人的活組織進(jìn)行了復(fù)蘇,然后重新進(jìn)行了一個(gè)Super的驗(yàn)證,結(jié)果做下來(lái),除了其中有一個(gè)不太一致以外,其他的7個(gè)SuperPDTX結(jié)果,PDTX結(jié)果,以及臨床結(jié)果都是一致的。

這個(gè)都是我們實(shí)打?qū)嵉厥者^(guò)患者的費(fèi)用,從33萬(wàn),最便宜的21萬(wàn)做,劃到Super上這些費(fèi)用平均3萬(wàn)塊錢就可以解決。

我們目前開(kāi)展的區(qū)域是北京、天津、上海、江蘇、杭州,實(shí)際上江蘇只做了南京,主要是與這些區(qū)域里面的大型三甲醫(yī)院開(kāi)展的合作。

最后再跟大家展望一下目前用SuperPDTX的研究熱點(diǎn),實(shí)際上我們做臨床的同時(shí),也在建我們自己一個(gè)活的腫瘤樣本庫(kù)。這些庫(kù)我們還沒(méi)有完全開(kāi)發(fā)利用,這個(gè)庫(kù)理論上講,可以無(wú)限繁殖的。

另外,前期利用這個(gè)模型進(jìn)行一些分子標(biāo)志物的篩選,可以為臨床研究的開(kāi)展更精準(zhǔn)篩選適合的人群。

還有就是在2015年提出的Co-Clinical Trail模式,新藥在做臨床研究的同時(shí),我們把入組患者的腫瘤組織同時(shí)建立PDTX模型,在模型上同期給進(jìn)行新藥的篩選。

除此,PDTX優(yōu)勢(shì)是除單藥的篩選外也可以進(jìn)行其他組合的篩選,。一旦單藥效果不好,我們可以進(jìn)行方案的調(diào)整優(yōu)化,提高新藥研發(fā)的成功率。

最后,我們希望通過(guò)我們動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心,建立真正的小鼠醫(yī)院,把我們小鼠醫(yī)院分析獲得的針對(duì)腫瘤患者的信息,能夠和臨床及時(shí)有效的進(jìn)行互動(dòng),幫助臨床制定更準(zhǔn)確的治療策略。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)