侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

仿制藥一致性評(píng)價(jià)對(duì)國(guó)產(chǎn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈全面提升的效果!

仿制藥一致性評(píng)價(jià)是指對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)上市的仿制藥,按與原研藥品質(zhì)量和療效一致的原則,分期分批進(jìn)行質(zhì)量一致性評(píng)價(jià),也就是說(shuō)仿制藥需在質(zhì)量與藥效上達(dá)到與原研藥一致的水平。

2016年3月5日,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2016〕8號(hào)),標(biāo)志中國(guó)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作全面展開(kāi)。截止2019年12月31日,已上市仿制藥一致性評(píng)價(jià)受理總數(shù)達(dá)到1722個(gè)受理號(hào),其中注射劑一致性評(píng)價(jià)受理號(hào)為557個(gè)。

值得注意的是2019年國(guó)家藥監(jiān)局首次公布了注射劑的參比制劑。2019年10月15日,國(guó)家藥監(jiān)局綜合司公開(kāi)征求《化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)技術(shù)要求(征求意見(jiàn)稿)》《已上市化學(xué)藥品注射劑仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)申報(bào)資料要求(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn),由此,注射劑一致性評(píng)價(jià)終獲提速,全面展開(kāi)。

制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作的核心目標(biāo)是全面提升仿制藥質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)仿制藥對(duì)原研藥的臨床替代。

我國(guó)絕大多數(shù)藥品是國(guó)外原研藥過(guò)了專利保護(hù)期的仿制藥,相當(dāng)部分仿制藥雖然在分子結(jié)構(gòu)、劑量、生產(chǎn)程序等與國(guó)外原研藥相似,但由于生產(chǎn)工藝、原輔料純度、質(zhì)量控制、生產(chǎn)環(huán)境等方面達(dá)不到國(guó)外的標(biāo)準(zhǔn),因此療效與原研藥有一定的差別。為此,國(guó)產(chǎn)仿制藥質(zhì)量、療效曾長(zhǎng)期受到患者廣泛詬病。

過(guò)去我國(guó)批準(zhǔn)上市的藥品沒(méi)有與原研藥一致性評(píng)價(jià)的強(qiáng)制性要求,所以有些藥品療效上與原研藥存在一定差距,F(xiàn)在開(kāi)展仿制藥一致性評(píng)價(jià),是一次補(bǔ)課,它使仿制藥在質(zhì)量和療效上大幅提升,與原研藥一致,在臨床上真正可代替原研藥。

很多高等級(jí)醫(yī)院的醫(yī)生為患者開(kāi)具處方時(shí),傾向于選擇進(jìn)口藥(當(dāng)然也要考慮患者的經(jīng)濟(jì)能力),尤其是對(duì)急重病人搶救,關(guān)鍵時(shí)刻首先考慮使用原研藥,原研藥雖然價(jià)格貴些,但質(zhì)量和療效有保證,治療時(shí)期,救命時(shí)刻不能有絲毫馬虎。

現(xiàn)在通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥,其質(zhì)量跟原研藥大致一樣。臨床上優(yōu)先使用這些“可替代”的仿制藥,能夠大大降低百姓的用藥負(fù)擔(dān),減少醫(yī)保支出,提高醫(yī);鸬氖褂眯。比如,“瑞舒伐他汀鈣片”同樣劑量的進(jìn)口藥每盒賣近60元,而國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)的只賣幾塊錢(qián)元,也逼迫了進(jìn)口產(chǎn)品的大幅降價(jià)!可以說(shuō),如果沒(méi)有國(guó)內(nèi)仿制藥氯吡格雷的競(jìng)爭(zhēng)與療效好,賽諾菲的波立維是不可能大幅降價(jià)80%多的!他們還是會(huì)賣高價(jià),多賺錢(qián)!只有仿制藥質(zhì)量提高了,醫(yī)院才能實(shí)現(xiàn)與原研藥互相代替,推動(dòng)藥品生產(chǎn)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性改革,改變現(xiàn)在原研藥在三甲大醫(yī)院重要治療領(lǐng)域的藥品銷售比達(dá)80%的局面。

國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)通過(guò)開(kāi)展仿制藥一致性評(píng)價(jià),也有利于創(chuàng)新。因?yàn)橹苿┦怯行С煞、輔料和包材的有機(jī)結(jié)合,一致性評(píng)價(jià)將促進(jìn)企業(yè)更多地進(jìn)行生產(chǎn)工藝和輔料、包材的綜合研究,全面提高制劑水平。尤其是,一致性評(píng)價(jià)與藥品集采掛鉤。事實(shí)上會(huì)開(kāi)始大幅增加其真實(shí)出貨量,而醫(yī)藥工業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)化配套的過(guò)程,出貨量的增加會(huì)帶動(dòng)所有原輔料,包材以及上游精細(xì)化工產(chǎn)品的生產(chǎn)量,并且可以不斷優(yōu)化工藝。比如輔料工藝,原料藥工藝,上游精細(xì)化工產(chǎn)品的質(zhì)量與工藝,層層倒逼,一個(gè)產(chǎn)品通過(guò)了一致性評(píng)價(jià)其實(shí)是產(chǎn)業(yè)鏈上所有產(chǎn)品都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)才能做到!

同時(shí)大工業(yè)生產(chǎn)與實(shí)驗(yàn)室科研是根本不同的,其實(shí)道理也不復(fù)雜,如果一個(gè)產(chǎn)品只賣幾噸,那么做的很多優(yōu)化是沒(méi)什么價(jià)值的,可能不夠成本,特別是對(duì)單一廠家來(lái)說(shuō)!只有當(dāng)開(kāi)始大幅增加需求量的時(shí)候,上下游產(chǎn)業(yè)鏈一起開(kāi)動(dòng),才能在運(yùn)動(dòng)中不斷摸索與進(jìn)行大規(guī)模質(zhì)量與工藝優(yōu)化,帶來(lái)全面醫(yī)藥工業(yè)水平的提升!換句話說(shuō),很多問(wèn)題只能在大生產(chǎn)背景中解決,并不是實(shí)驗(yàn)室的簡(jiǎn)單放大,工業(yè)上如果有這種需求,會(huì)比十所大學(xué)的科研水平都要厲害!最終從生產(chǎn)端,原料端,甚至醫(yī)藥裝備制造與工業(yè)設(shè)計(jì)等各領(lǐng)域,全面促進(jìn)醫(yī)藥工業(yè)水平的進(jìn)步!

在銷售端,由于在藥品集中采購(gòu)中,優(yōu)先采購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)仿制藥一致性評(píng)價(jià)的藥品,未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的藥物將難以進(jìn)入政府藥品集中采購(gòu)的名單,或者采購(gòu)價(jià)格更低。因此隨著全國(guó)藥品集中帶量采購(gòu)的落地,那些未入選集中采購(gòu)名單、未通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的企業(yè)及品種的銷售人員注定會(huì)受到?jīng)_擊,即丟失市場(chǎng)的醫(yī)藥代表到銷售總監(jiān),將難以幸免地卷到裁員潮或者轉(zhuǎn)崗潮中去。但相反的是,那些創(chuàng)新藥所需的一線具專業(yè)化推廣能力的醫(yī)藥代表及醫(yī)學(xué)市場(chǎng)部人員門(mén)檻將抬高,市場(chǎng)空間也將進(jìn)一步提升。其實(shí)這是一種不斷市場(chǎng)化優(yōu)勝劣汰的過(guò)程!

因此,一致性評(píng)價(jià)對(duì)制藥企業(yè)銷售行為的影響也是深遠(yuǎn)的,將有助于扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期存在的帶金銷售的亂相,而過(guò)去銷售中普遍存在的商業(yè)賄賂,也是一種“劣幣驅(qū)逐良幣”的過(guò)程,導(dǎo)致一批生產(chǎn)上偷工減料,產(chǎn)品上毫無(wú)創(chuàng)新或者搞一些虛頭巴腦制劑創(chuàng)新的企業(yè),反而比加大研發(fā)與管理力度的企業(yè)活得更好,這會(huì)極大抑制創(chuàng)新,也抑制了企業(yè)不斷優(yōu)化制造工藝的愿望,因?yàn)楹萌瞬](méi)有給他好果子吃!換句話說(shuō),保護(hù)壞孩子,不進(jìn)行懲罰或者懲罰極輕,是對(duì)全體好孩子的一種巨大傷害,是對(duì)國(guó)家和民族的犯罪!也會(huì)不斷拉大我們與世界先進(jìn)醫(yī)藥工業(yè)生產(chǎn)工藝水平的差距!

因此仿制藥一致性評(píng)價(jià)疊加集采,將促使企業(yè)更加注重產(chǎn)品本身的質(zhì)量與學(xué)術(shù)推廣,有助于進(jìn)一步提升制藥企業(yè)的生產(chǎn)、醫(yī)學(xué)、市場(chǎng)與銷售的整體實(shí)力,從醫(yī)藥大國(guó)變成醫(yī)藥強(qiáng)國(guó)!

一個(gè)國(guó)家怎么可能靠一群只會(huì)搞回扣的藥企去參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)呢!

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)