侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國內(nèi)首張AI“影像輔助診斷”軟件三類證頒發(fā),MR腦腫瘤率先沖出重圍

人工智能高標(biāo)準(zhǔn)過審,需要解決什么問題?

那么,為什么安德醫(yī)智的顱內(nèi)腫瘤AI診斷產(chǎn)品能夠突破重圍通過審批,動(dòng)脈網(wǎng)對(duì)采訪內(nèi)容進(jìn)行了整理,嘗試找出審批背后的邏輯。

“在對(duì)待醫(yī)療AI審批這件事上,國家藥監(jiān)局注冊司及器審中心相關(guān)人員的專業(yè)和高效的服務(wù),可以說是令人印象深刻!崩罹Йk告訴動(dòng)脈網(wǎng)。

其實(shí),許多人工智能醫(yī)療產(chǎn)品遲遲不能通過審批,很有可能是卡在了臨床試驗(yàn)這一環(huán)節(jié)。據(jù)悉,很多醫(yī)療AI企業(yè)產(chǎn)品沒有進(jìn)行有效的臨床試驗(yàn),尚未進(jìn)入審批環(huán)節(jié)。

也正是因?yàn)榕R床試驗(yàn)環(huán)節(jié),產(chǎn)品不能體現(xiàn)非劣效性與優(yōu)效性。

在評(píng)價(jià)臨床試驗(yàn)的療效時(shí),非劣效性試驗(yàn)是檢驗(yàn)一種藥物是否不劣于另一種藥物的試驗(yàn),多用于有客觀療效指標(biāo)的臨床研究中,如抗菌藥物的臨床終點(diǎn)、心血管治療中的不良事件、腫瘤治療中的死亡或進(jìn)展等。而優(yōu)效性試驗(yàn)是檢驗(yàn)一種藥物是否優(yōu)于另一種藥物的試驗(yàn),一般對(duì)于以安慰劑作為對(duì)照的試驗(yàn)常用優(yōu)效性試驗(yàn)。

在醫(yī)療人工智能器械的審批之中,非劣效性與優(yōu)效性的定義雖形不同,但神相似。一個(gè)AI產(chǎn)品要證明自身具備優(yōu)效性或非劣效性,必須證明該產(chǎn)品是有應(yīng)用價(jià)值的,或相對(duì)于已有的產(chǎn)品具備優(yōu)勢。因此,臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)無疑成為了通過審批的關(guān)鍵一環(huán)。

另一個(gè)問題在于數(shù)據(jù)來源。在人工智能興起的階段,企業(yè)通過各種渠道獲得醫(yī)療數(shù)據(jù)并用于AI學(xué)習(xí),但隨著《深度學(xué)習(xí)輔助決策醫(yī)療器械軟件審評(píng)要點(diǎn)》、《醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范附錄獨(dú)立軟件》的發(fā)布,網(wǎng)絡(luò)安全的逐漸規(guī)范化,企業(yè)在通過審批時(shí)必須向器審中心解釋訓(xùn)練數(shù)據(jù)的有效來源,這導(dǎo)致部分企業(yè)不得不重新訓(xùn)練AI產(chǎn)品。

由此反觀,本次順利獲批的BioMind“天醫(yī)智”顱內(nèi)腫瘤MR輔助診斷軟件,安德醫(yī)智給出了很好的實(shí)踐答案——不局限在疾病的早期篩查上,而是能夠?qū)膊∽龀鲞M(jìn)一步的精確診斷、分級(jí)預(yù)警、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,使其有了真正參與診療環(huán)節(jié)與決策的臨床價(jià)值。

認(rèn)清形勢,方能找到問題

那么,對(duì)于上述提到的眾多問題,企業(yè)應(yīng)該怎樣解決?未來又將如何發(fā)展?從安德醫(yī)智的經(jīng)歷之中,我們可以歸納出三條路徑。

>>>>

一、找到合適的應(yīng)用場景

很長一段時(shí)間以來,我們一直將人工智能在醫(yī)療的應(yīng)用稱之為“AI+醫(yī)療”,其定義似乎是將AI看作了主題,用以推動(dòng)醫(yī)療的發(fā)展。但在實(shí)際之中,隨著越來越多的場景開始使用人工智能,但又不完全依賴于人工智能,人們逐漸發(fā)現(xiàn),場景決定了AI的應(yīng)用,AI賦能于已有的場景——“醫(yī)療+AI”才是正道。

回到影像,現(xiàn)有的許多影像設(shè)備——CT、MRI、彩超、心電、腦電、X光等——都或多或少地應(yīng)用了人工智能。但是要讓人工智能真正發(fā)揮作用,企業(yè)絕對(duì)不能陷入“一個(gè)功能等于一個(gè)產(chǎn)品”的陷阱。

舉個(gè)例子,如果有患者出現(xiàn)發(fā)熱頭疼的時(shí)候,醫(yī)生實(shí)際上不能判斷患者患病的具體情況;颊咦隽薓RI后,如果只是單一功能的產(chǎn)品,如腦出血檢出,并不能滿足醫(yī)生的要求。醫(yī)生需要的,是擁有一款能夠判斷患者腦部狀態(tài)的人工智能。用行業(yè)的說法來講,醫(yī)生需要至少針對(duì)某一部位“全病種”的人工智能產(chǎn)品。

這是發(fā)展趨勢,也是企業(yè)設(shè)計(jì)臨床實(shí)驗(yàn)的可選路徑之一。從現(xiàn)有情況來看,以安德醫(yī)智為引領(lǐng)的醫(yī)療AI企業(yè)選擇并實(shí)踐了這個(gè)方向——嘗試打造能夠診斷多部位、多病種的產(chǎn)品。

>>>>

二、選取有效數(shù)據(jù)

找到合適的場景后,企業(yè)便需要利用數(shù)據(jù)來打磨產(chǎn)品,但數(shù)據(jù)的獲取沒有那么簡單。

從現(xiàn)有的算法機(jī)制來看,如果用基層醫(yī)療的有效數(shù)據(jù)培養(yǎng)AI產(chǎn)品,那么這個(gè)AI產(chǎn)品的最高水平只可能停留在通用于基層醫(yī)療,無法更無力向大型醫(yī)院延伸。

“對(duì)于乳腺癌、腦腫瘤等疾病的診斷,不同層次的醫(yī)院相差太多,如果隨意選用數(shù)據(jù),很有可能訓(xùn)練越多,準(zhǔn)確性越差。”吳振洲表示。

所以,醫(yī)療人工智能產(chǎn)品要想在三甲醫(yī)院落地,必須使用頂級(jí)醫(yī)院的高質(zhì)量數(shù)據(jù),深度學(xué)習(xí)頂級(jí)專家的“金標(biāo)準(zhǔn)”臨床經(jīng)驗(yàn),才能保證AI的準(zhǔn)確性。

>>>>

三、制造有效的門檻

過去很長一段時(shí)間,人工智能的醫(yī)療門檻或許沒有那么明顯——只要能夠獲得高質(zhì)量的數(shù)據(jù),企業(yè)便能在迅速后來居上,如今一切都已改變。

“很多人工智能企業(yè)不久后就會(huì)發(fā)現(xiàn),過去的開源算法開始不那么管用了。當(dāng)我們逐漸向全病種邁進(jìn)時(shí),單任務(wù)的深度學(xué)習(xí)算法已經(jīng)無法應(yīng)對(duì)需求,多任務(wù)算法將是大勢所趨!眳钦裰拚f,安德醫(yī)智自成立伊始,就有一支“學(xué)霸型”研發(fā)團(tuán)隊(duì),均來自哈佛、麻省理工、新加坡國立、清華、中科院等深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域頂尖高校,尤其擅長多病種的同步分析。

所以,除了繼續(xù)爭奪高質(zhì)量、有效的人工智能數(shù)據(jù),下一階段,醫(yī)療人工智能企業(yè)必須在算法層面尋找突破。

寫在最后

總的來說,2020年有了安德醫(yī)智的醫(yī)療人工智能器械三類證獲批的良好開端,但醫(yī)療人工智能的發(fā)展之路依然漫長。俯瞰現(xiàn)有的醫(yī)療影像AI市場,企業(yè)與企業(yè)之間甚至談不上競爭——少有人能夠給出成熟的人工智能產(chǎn)品。

所以,承載著眾多醫(yī)療人工智能從業(yè)者努力的三類器械審批固然重要,但對(duì)于企業(yè)而言,更重要的還是繼續(xù)深耕算法、尋找數(shù)據(jù)、立足醫(yī)療,以從根本上改變現(xiàn)有的醫(yī)療人工智能格局。而已經(jīng)拿到三類證的安德醫(yī)智,將繼續(xù)在此賽道上加速。

正如安德醫(yī)智所說:“醫(yī)療AI的價(jià)值本質(zhì)在于解決臨床需求,如何在以后的布局中以臨床需求為出發(fā)點(diǎn),利用AI技術(shù)賦能醫(yī)療,是我們一直以來在行業(yè)的立足點(diǎn),也是接下來始終需要堅(jiān)守的初心”醫(yī)療人工智能任重道遠(yuǎn),但所幸通過包括安德醫(yī)智在內(nèi)的眾多醫(yī)療AI從業(yè)者的努力,曙光初現(xiàn)、未來可期。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)