侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

比亞迪王傳福尷尬:馬云郭臺(tái)銘造電動(dòng)汽車

  富士康郭臺(tái)銘和阿里巴巴的馬云要造電動(dòng)汽車,這讓比亞迪和特斯拉如何想?富士康,作為大家都熟知的典型代工“血汗工廠”,給人的印象并不好,這個(gè)走制造業(yè)最低端加工的企業(yè),發(fā)力電動(dòng)汽車將為特斯拉帶來什么呢?

  富士康欲做高大上:吃死蘋果搞定特斯拉

  先來看看新聞三則:

  6月,特斯拉CEO馬斯克在股東大會(huì)上表示,準(zhǔn)備擴(kuò)大跟臺(tái)灣鴻海集團(tuán)(大陸稱富士康集團(tuán))的合作關(guān)系,旨在提高特斯拉汽車的產(chǎn)能。

  7月中旬,在中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)TopTen內(nèi)部閉門高層會(huì)議期間,科技部部長(zhǎng)萬鋼向參加會(huì)議的汽車代表透露:“郭臺(tái)銘曾多次要求見面,他向我介紹富士康未來如何代工特斯拉,重點(diǎn)提到了如何降低電池成本!

  9月3日,山西第二屆晉商大會(huì)上,郭臺(tái)銘宣布富士康今年將在山西省投資50億元,省內(nèi)兩個(gè)制造基地累計(jì)投資額達(dá)200億,發(fā)出進(jìn)軍電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的信號(hào)。

  不難總結(jié),三條新聞放在一起,就是“富士康或?qū)⒋ぬ厮估薄?/p>

  富士康代工特斯拉?想想就已經(jīng)醉了

  當(dāng)然,沒有任何官方聲明的猜測(cè)都是耍流氓,即便特斯拉全球銷售和服務(wù)副總裁Jerome Guillen接受媒體采訪時(shí)表示這些事“純屬巧合”,我們不妨將這對(duì)夢(mèng)幻組合進(jìn)行一番聯(lián)想,特斯拉Made In富士康,畫面確實(shí)很美,代工界的翹楚富士康這下蘋果、特斯拉兩不誤,一個(gè)是挨踢界的頭,另一個(gè)是活躍在汽車界和科技界的高逼格玩物。既然萬事都有兩面性,一起換位思考下,站在雙方的角度來看看,這件事是百利無一害,還是百害有點(diǎn)利?

  對(duì)特斯拉來說,會(huì)是一趟美差

  這事要成的話,特斯拉選擇跟富士康合作,“利”是肯定有的,其中起決定性作用的無非就是成本。

  其實(shí),他們倆算老相好了——富士康旗下的群創(chuàng)光電正是Model S車型17寸車用面板的供應(yīng)商。特斯拉選擇跟老伙伴合作,利于零部件的供給穩(wěn)定。此外,特斯拉目前主要供應(yīng)商都在臺(tái)灣,如果在臺(tái)灣設(shè)組裝廠,那整條供應(yīng)鏈條自然順暢多了。

  其次,Model S在中國(guó)市場(chǎng)的受寵現(xiàn)象已經(jīng)讓特斯拉決意要啃這塊蛋糕。讓準(zhǔn)車主久等的問題亟待解決,目前特斯拉在中國(guó)的訂單占總訂單的頭榜,但交預(yù)定金至少也要等上好幾個(gè)月,產(chǎn)能完全跟不上需求。因此,擴(kuò)大產(chǎn)能、加大產(chǎn)量是必須的,如果“就地解決”那再好不過了,單是運(yùn)輸成本就降低不少。

1  2  3  4  5  6  下一頁>  
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)