侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

比亞迪王傳福尷尬:馬云郭臺(tái)銘造電動(dòng)汽車

    造車,大多只是一場(chǎng)夢(mèng)

    中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)名譽(yù)理事長(zhǎng)張小虞對(duì)馬云的做法不屑一顧,他曾對(duì)媒體中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)直言:“馬云啊、淘寶啊都是忽悠,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能代替車企造汽車嗎?他那點(diǎn)錢夠投資汽車嗎?他只不過是給消費(fèi)者提供一些便捷服務(wù)而已。互聯(lián)網(wǎng)造車就是一張皮,是虛擬的東西,我們現(xiàn)在更需要實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展!

    縱觀歷史,許多大型企業(yè)都曾經(jīng)有過造車的宏圖壯志,遺憾的是,多以失敗告終: 2005年,家電巨頭奧克斯曾宣布“投入80億元資金進(jìn)入汽車業(yè)”,在打了一個(gè)價(jià)值4000萬元的“水漂”之后,黯然宣布汽車市場(chǎng);與TCL并稱國(guó)產(chǎn)手機(jī)雙雄的寧波波導(dǎo)股份有限公司曾宣稱欲斥資50億元造汽車,力圖像當(dāng)年創(chuàng)造“手機(jī)奇跡”一樣譜寫“汽車“傳奇,但最終杳無音訊。筆者認(rèn)為,阿里進(jìn)軍汽車市場(chǎng),目前更多的是互聯(lián)網(wǎng)與汽車業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源整合與功能互補(bǔ),而非汽車行業(yè)的革命。

   富士康造電動(dòng)汽車:血汗工廠狠甩比亞迪特斯拉耳光?

  日前媒體報(bào)道,中國(guó)富士康科技集團(tuán)董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘表示追加投資,涉及電動(dòng)車行業(yè)。鴻海集團(tuán)/富士康已經(jīng)是特斯拉電動(dòng)車公司在華合作伙伴,已在臺(tái)灣臺(tái)中市建立了電動(dòng)車制造基地。而今年6月特斯拉股東大會(huì)上,特斯拉CEO伊隆·馬斯克曾確認(rèn)同郭臺(tái)銘協(xié)商事宜,“同富士康合作前景光明,我們感到結(jié)盟富士康將大有潛力,從而可以擴(kuò)大和加速產(chǎn)出!

  富士康,作為大家都熟知的典型代工“血汗工廠”,給人的印象并不好,這個(gè)走制造業(yè)最低端加工的企業(yè),與制造業(yè)主打“高端、大氣、上檔次”的特斯拉聯(lián)系在一起,不知道是富士康逐步從“屌絲”走上了“高、大、上”,還是特斯拉等電動(dòng)車被落下神壇,而此前以先進(jìn)科技著稱的電動(dòng)車企業(yè)們,是否被甩了一個(gè)響亮的耳光。

  新能源汽車進(jìn)入市場(chǎng)需要接地氣。

  很多汽車制造商,不知道是為了拿到國(guó)家給予的補(bǔ)貼政策,還是著眼于別的方面的問題,把新能源汽車的調(diào)子起的很高,特別是幾家汽車本身研發(fā)和制造都不太成功的企業(yè),目前全力著眼新能源汽車,這并不明智,如何你車做的好,配上新能源的東西系統(tǒng)可能更好,如果做的不好,這個(gè)時(shí)候你不是去通過新能源動(dòng)力系統(tǒng)來彎道超車,因?yàn)榕渖线@個(gè)系統(tǒng)你也未必能夠做得好,反倒是特斯拉等比較理性一些,自己不會(huì)的東西找人合作就可以了。

  談到這個(gè)話題,筆者想要談到的內(nèi)容就是,如何讓新能源汽車走入市場(chǎng),老百姓認(rèn)可,萬部長(zhǎng)在泰達(dá)論壇上談到了新能源汽車中插電式混合動(dòng)力汽車主要是應(yīng)對(duì)充電樁不足的問題,事實(shí)上這是一種妥協(xié),這種妥協(xié)就是為了應(yīng)對(duì)消費(fèi)者心中使用便捷性與實(shí)際差距的問題,而當(dāng)下的汽車制造商要努力找到更多放來彌補(bǔ)消費(fèi)者,這些才有可能讓消費(fèi)者接受。

  如何彌補(bǔ),不是簡(jiǎn)單地我們將一輛車型價(jià)格定位在百萬元,這叫坑人不叫接地氣,仔細(xì)回顧一下,如果一家制造商平時(shí)傳統(tǒng)車輛的價(jià)格都不超十萬元,突然有一天拿出百萬元的新能源汽車放你面前讓你購(gòu)買,你什么反應(yīng)?

  所以,筆者認(rèn)為我們?cè)谑袌?chǎng)化的過程中,要認(rèn)真分析消費(fèi)者的需求,現(xiàn)在大家都在弄鋰電池,事實(shí)上最成功的豐田普銳斯混合動(dòng)力汽車用的還是鎳氫電池,這款車并沒有因?yàn)槭褂面嚉潆姵乇幌M(fèi)者拋棄,反倒是賣出去幾百萬輛,這就是價(jià)位與消費(fèi)者選擇之間的關(guān)系。

  現(xiàn)在越來越多的低層制造商開始著手進(jìn)行新能源汽車制造商,無論是富士康造電動(dòng)車,還是低速電動(dòng)車井噴,都說明了一個(gè)關(guān)鍵問題,不是市場(chǎng)沒有需求,而是我們新能源汽車的制造商并沒有找準(zhǔn)市場(chǎng)的關(guān)鍵點(diǎn),這個(gè)方面隨著介入者越來越多、競(jìng)爭(zhēng)越來越劇烈等會(huì)遇見困難,早放下姿態(tài)可能在競(jìng)爭(zhēng)中更具有優(yōu)勢(shì)。

  富士康能否降低新能源汽車成本。

<上一頁  1  2  3  4  5  6  下一頁>  余下全文
聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)。刊用本站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)