侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

是顛覆傳統(tǒng)還是設(shè)計(jì)過度 中控臺(tái)一定要有大屏幕嗎?

筆者剛進(jìn)入大學(xué)的時(shí)候,正值智能手機(jī)從塞班系統(tǒng)向安卓系統(tǒng)和iOS系統(tǒng)過渡,那時(shí)我買了人生第一部智能手機(jī)——三星i5800。在那個(gè)周圍滿是諾基亞電阻屏的時(shí)代,i5800電容屏靈敏的反應(yīng)速度和絲滑的觸感給了我極大的震撼,雖然它的尺寸只有3.2英寸。

也正是那個(gè)時(shí)候,特斯拉Model S走進(jìn)了大眾視野,除了電動(dòng)化的動(dòng)力結(jié)構(gòu),最讓消費(fèi)者驚訝的當(dāng)屬它的17英寸中控大屏。這可是在那些傳統(tǒng)車型上從來沒見過的新鮮玩意兒,這塊與電腦屏幕尺寸相當(dāng)?shù)闹锌仄镣耆〈艘酝苊苈槁榈闹锌匕粹o,強(qiáng)大的視覺沖擊力和爆棚的科技感讓眾多消費(fèi)者記住了這個(gè)新品牌。

如今,智能手機(jī)的屏幕已經(jīng)到了5英寸、6英寸,而汽車的中控屏也越做越大,拜騰汽車更是展示了橫跨中控臺(tái)、尺寸達(dá)到了49英寸的巨屏,不禁讓人大呼:“中控都能當(dāng)電視機(jī)用了!

毫無疑問,大尺寸屏幕改變了手機(jī)的顯示和操作方式,但放在汽車中控上,大屏真的好嗎?物理按鍵真的沒有前途了嗎?《電動(dòng)大咖》采訪了上汽集團(tuán)乘用車公司技術(shù)中心設(shè)計(jì)部總監(jiān)邵景峰、廣汽研究院副院長及概念與造型設(shè)計(jì)中心主任張帆兩位設(shè)計(jì)大咖,一起來聽聽他們的看法。

邵景峰:車機(jī)內(nèi)容日漸豐富 大屏承載力更強(qiáng)

隨著科技的發(fā)展,汽車中控臺(tái)需要承載的功能越來越多,全景影像、駕駛模式調(diào)節(jié)、座椅加熱/通風(fēng)、ADAS駕駛輔助功能、氛圍燈,以及車聯(lián)網(wǎng)生態(tài)下的在線音樂、播客、視頻等功能迅速地在汽車上普及。想要在中控臺(tái)有限的面積上集成如此之多的功能顯然不太現(xiàn)實(shí),物理按鍵這種固定不變的布局勢必要做出改變。

理論上可以顯示無數(shù)頁界面的大尺寸屏幕,給了汽車科技更自由的呈現(xiàn)方式。邵景峰告訴《電動(dòng)大咖》:“智能手機(jī)、電腦等電子設(shè)備的操作界面和應(yīng)用邏輯,正在逐漸延伸至車機(jī)系統(tǒng)。而隨著芯片性能的提升,各種手機(jī)、電腦上的娛樂應(yīng)用同樣能夠在車機(jī)上實(shí)現(xiàn),汽車內(nèi)部的屏幕內(nèi)容變得極其豐富,必須要有更大尺寸的屏幕去承載這些快速增長的內(nèi)容。

在科技感方面,大屏各種炫酷的交互特效也把呆板的物理按鍵甩了幾條街。而且,智能手機(jī)的飛速發(fā)展帶動(dòng)了屏幕技術(shù)的進(jìn)步,對(duì)車企來說,在中控臺(tái)塞一塊十幾英寸的大屏幕并不會(huì)帶來成本壓力。

值得注意的是,隨著AR技術(shù)的進(jìn)步,大尺寸屏幕可以做出更具新意和科技感的功能,例如榮威Marvel X將實(shí)景與導(dǎo)航融合于一體的AR Driving技術(shù),合眾新能源展示了在A柱內(nèi)嵌屏幕的透明A柱概念,這些都是實(shí)體面板不可能實(shí)現(xiàn)的功能。

張帆:屏幕技術(shù)逐漸成熟 標(biāo)準(zhǔn)屏幕性能更好

很多年輕消費(fèi)者在購車時(shí),對(duì)中控屏尺寸的考量和動(dòng)力參數(shù)同樣重視,但很多老司機(jī)對(duì)大屏并不“感冒”,甚至認(rèn)為大屏設(shè)計(jì)太過激進(jìn)。并不是他們頑固不化,而是物理按鍵能夠提供更加清晰的觸覺反饋,這種感覺看似簡單,但大大提升了人與車的溝通感,而且更有利于駕駛員盲操。

那么,大屏該如何解決反饋問題呢?張帆在接受《電動(dòng)大咖》采訪時(shí)說道:“可以使用微動(dòng)畫聲音來提供反饋,目前也有一些高端車型使用屏幕振動(dòng)的方式,但振動(dòng)單元的成本較高,也不見得體驗(yàn)更好!

此外,夜間駕駛大屏帶來的光污染也是汽車設(shè)計(jì)師們需要解決的問題,張帆介紹道:“使用淺色界面確實(shí)會(huì)造成光污染,因此很多傳統(tǒng)車企的車機(jī)系統(tǒng)UI均使用黑色。另外,OLED這種黑色不發(fā)光的屏幕材質(zhì)非常具有應(yīng)用前景,但目前來說,其壽命和適應(yīng)性暫時(shí)還無法滿足汽車使用,成本也較高!

新生事物在誕生之初,總會(huì)帶有一些不完美,大屏也是如此。例如其較大的發(fā)熱量可能會(huì)影響硬件的穩(wěn)定性,較高的耗電量對(duì)電動(dòng)汽車的能耗表現(xiàn)也有一定影響。張帆說道:“發(fā)熱和耗電問題常見于非標(biāo)準(zhǔn)尺寸的定制屏幕,而像10.1英寸、10.25英寸、12.3英寸等標(biāo)準(zhǔn)尺寸的屏幕技術(shù)則非常成熟,因此廣汽傳祺旗下車型的中控屏大多使用標(biāo)準(zhǔn)尺寸。”

大屏設(shè)計(jì)將成主流 無法取代物理按鍵

汽車發(fā)展至今,內(nèi)飾的設(shè)計(jì)已經(jīng)成為一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,而中控臺(tái)的布局不僅要有科技感、高級(jí)感,人機(jī)工程學(xué)也是必須考慮的因素之一。很多車企在研發(fā)階段的人機(jī)工程校核中,一般會(huì)將眼點(diǎn)到屏幕中央的連線與水平面的豎直夾角在20-26°范圍內(nèi)。如果角度太小,屏幕會(huì)比較靠上,可能會(huì)影響前方視野。如果角度過大,駕駛員在操作屏幕時(shí)可能無法留意到車輛前方的情況。

人機(jī)校核中屏幕觀察角度橫截面

這樣的參數(shù)限制了中控屏在垂直方向的最佳位置,張帆介紹道:“縱向放置的屏幕在觀察和使用時(shí)視角比較靠下,在人機(jī)工程上確實(shí)不是特別友好,因此廣汽的車型均將屏幕橫置,安全性更高。”

安全性同樣是大屏設(shè)計(jì)要應(yīng)對(duì)的問題之一,大面積的屏幕玻璃在發(fā)生碰撞后會(huì)不會(huì)破碎,并對(duì)車內(nèi)人員造成二次傷害?邵景峰表示:“在新車設(shè)計(jì)和研發(fā)階段,我們就會(huì)針對(duì)大尺寸屏幕進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化、碰撞仿真等工程設(shè)計(jì)工作,確保其安全性!

綜合來看,大屏擁有更多的優(yōu)點(diǎn),那么,大屏?xí)耆〈锢戆存I嗎?邵景峰認(rèn)為:“大屏一定是未來一段時(shí)間的設(shè)計(jì)趨勢,如果車企推出的新車中控臺(tái)還是一大堆物理按鍵肯定是與時(shí)代脫節(jié)的,但屏幕也不是大得無邊無際就好。畢竟物理按鍵操作更快更直接,快速操作和盲操仍然需要它們,屏幕不能完全取代物理按鍵!睆埛矊(duì)此持有相同的觀點(diǎn):“像方向盤上的多功能按鍵依然是未來人機(jī)交互的重要組成部分。另外,簡單易用的語音控制也能進(jìn)一步豐富交互的方式!

從邵景峰、張帆兩位設(shè)計(jì)大咖口中可以聽出,縱然大屏有些缺點(diǎn),但技術(shù)的逐漸成熟已經(jīng)能夠讓其承擔(dān)中控面板的重任,未來也必定成為主流的設(shè)計(jì)趨勢,而最具溝通感的物理按鍵也不會(huì)徹底消失。當(dāng)然,隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的成熟,在更遠(yuǎn)的未來汽車中控又會(huì)是什么樣子的呢?大家不妨在留言區(qū)寫下你的暢想。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請輸入評(píng)論內(nèi)容...

請輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)