侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

IPO前夕董事長套現(xiàn)2.86億,深交所三問資金流向

文/樂居財(cái)經(jīng)  程孟瑤

排隊(duì)一年半,6更招股書,北京六合寧遠(yuǎn)醫(yī)藥科技股份有限公司(以下簡稱“六合寧遠(yuǎn)”)頂著藥企IPO困局終于走到上會環(huán)節(jié),將在11月23日接受上市審核委員會審議。

早在2016年,醫(yī)療健康領(lǐng)域掀起資本熱潮時,醫(yī)藥CRO/CDMO企業(yè)六合寧遠(yuǎn)就開始籌劃A股IPO,但直到2022年6月,才第一次遞表創(chuàng)業(yè)板,正式開啟IPO之旅,此時,醫(yī)療健康領(lǐng)域融資熱已經(jīng)明顯降溫。

融資變難,日常經(jīng)營主要依賴融資的生物科技創(chuàng)新公司,不得不調(diào)整項(xiàng)目管線以提高研發(fā)資金的使用效率,早期研發(fā)的需求暫時疲軟,藥物發(fā)現(xiàn)和臨床前CRO業(yè)務(wù)需求下降,雖然大部分收入來自CDMO業(yè)務(wù)的貢獻(xiàn),但受下游企業(yè)需求減弱影響,六合寧遠(yuǎn)營收增速放緩已成事實(shí)。作為主營業(yè)務(wù)之一,2023年上半年其化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)毛利率從2022年的23.48%下降至-23.39%,出現(xiàn)虧損,盡管六合寧遠(yuǎn)解釋稱CRO業(yè)務(wù)只是為CDMO業(yè)務(wù)“引流”,并非核心盈利業(yè)務(wù),但其成長性依然被交易所重點(diǎn)關(guān)注。

排隊(duì)期間,交易所向六合寧遠(yuǎn)發(fā)去了二次問詢,除了反復(fù)提及成長性,深交所重點(diǎn)核查了六合寧遠(yuǎn)及其控股股東、實(shí)際控制人及其配偶、主要關(guān)聯(lián)方、董事、監(jiān)事、高級管理人員、關(guān)鍵崗位人員的資金流水。特別是對董事長陳宇彤將2.86億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款交給一名副總經(jīng)理代管一事,進(jìn)行了詳細(xì)的問詢,上會前夕,還在要求六合寧遠(yuǎn)進(jìn)行解釋。

招股書顯示,六合寧遠(yuǎn)此次向公眾發(fā)行不超過4018萬股A股股票,占發(fā)行完成后股份總數(shù)的10%以上,募集的資金將用于煙臺寧遠(yuǎn)藥業(yè)有限六合寧遠(yuǎn)的小分子創(chuàng)新藥研發(fā)生產(chǎn)服務(wù)(CDMO)基地項(xiàng)目,該項(xiàng)目所需資金為10.37億元。以此計(jì)算,六合寧遠(yuǎn)本次沖擊上市目標(biāo)估值103.7億元,按其披露的2023年預(yù)計(jì)歸母凈利潤算,市盈率約98.37倍。

一、估值兩年漲10倍

7位實(shí)控人共享財(cái)富盛宴 

六合寧遠(yuǎn)實(shí)控人為劉波、陳宇彤、邢立新、任建華、劉建勛、江勇軍、蘇德泳7人,此番順利上市,7人都將成為億元戶。

六合寧遠(yuǎn)成立于2010年,但蘇德泳早期并未持有股權(quán),直到2016年六合寧遠(yuǎn)擬進(jìn)行A輪融資籌劃上市前夕,才從其余6人手中受讓了60萬元股權(quán),成為股東,受讓價(jià)格實(shí)際為1.73元/出資額。按照上市后持股1.7%計(jì)算,對應(yīng)市值約1.76億元,7年時間漲了293倍。

當(dāng)然,財(cái)富增值的不止蘇德泳。創(chuàng)始人之一劉波作為第一大股東,直接持股16.15%,另外5人分別持股8.85%、6.09%、6.09%、4.40%、4.40%,持股份額都高于蘇德泳。

此外,通過控制員工持股平臺格知天潤、廣元天啟、天擇名流,劉波還分別間接控制4.33%、1.88%、1.26%的股份,7人合計(jì)持股47.87%,實(shí)際控制55.35%的表決權(quán),發(fā)行后,表決權(quán)比例將下降至49.79%。

此番上市,六合寧遠(yuǎn)也有頗為豪華的外部資本團(tuán)隊(duì)撐腰。六合寧遠(yuǎn)開始籌劃IPO的2016年,恰逢醫(yī)療健康行業(yè)投融資正熱之時,雖然到2022年6月遞表創(chuàng)業(yè)板時,行業(yè)投融資形勢已經(jīng)有所降溫,整體規(guī)模開始回落,但這些股東并未撤退,當(dāng)然這些外部投資人的等待也迎來了豐厚的回報(bào)。

樂居財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》統(tǒng)計(jì),2016年第一次股轉(zhuǎn)到2020年變更為股份有限公司期間,六合寧遠(yuǎn)經(jīng)歷了7次增資和6次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。中金資本、君聯(lián)資本、歌斐資產(chǎn)、寧波啟點(diǎn)、招商招銀、華蓋資本、三聯(lián)化工、競技世界、金業(yè)投資、騰業(yè)創(chuàng)投、昆侖產(chǎn)投等外部股東相繼進(jìn)駐。六合寧遠(yuǎn)的估值從2017年的5億元,增長至2020年8月的54億元,不到2年時間,增長10倍。

目前來看,除前述股東外,中金公司通過中金啟辰持股6.10%,君聯(lián)資本通過君聯(lián)益康持股5.86%;銀杏自清、銀杏博清、博行言心作為一致行動人合計(jì)持股6.14%,其他外部股東持股比例均低于5%。

二、董事長大手筆套現(xiàn)2.86億元

深交所三問資金流向

外部股東進(jìn)駐催生估值之時,董事長陳宇彤三次轉(zhuǎn)股,累計(jì)229.4萬元出資額。其中兩次發(fā)生在報(bào)告期內(nèi),即2020年8月D輪融資時,陳宇彤以141.67元/出資額的價(jià)格,向中金啟辰等6家機(jī)構(gòu)合計(jì)轉(zhuǎn)讓134.82萬元注冊資本;D+輪融資時,又以169.63元/出資額的價(jià)格向昆侖產(chǎn)投等4家機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓56萬元注冊資本;兩次轉(zhuǎn)讓共取得轉(zhuǎn)讓款2.86億元。

在交易所對六合寧遠(yuǎn)的問詢中,也對陳宇彤股權(quán)轉(zhuǎn)讓取得的2.86億元轉(zhuǎn)讓款去向進(jìn)行了重點(diǎn)追問。

在首輪關(guān)于資金流水核查問詢中,深交所詢問了發(fā)行人及其控股股東、實(shí)際控制人及其配偶、發(fā)行人主要關(guān)聯(lián)方、董事、監(jiān)事、高級管理人員、關(guān)鍵崗位人員等開立或控制的銀行賬戶流水的具體核查情況。重點(diǎn)關(guān)注了是否存在大額取現(xiàn)、大額收付等情形,以及相關(guān)個人賬戶與發(fā)行人客戶及實(shí)際控制人、供應(yīng)商及實(shí)際控制人、發(fā)行人股東、發(fā)行人其他員工或其他關(guān)聯(lián)自然人的大額頻繁資金往來,并要求提供客觀證據(jù)予以核實(shí)。

二輪問詢交易所提問的焦點(diǎn)包括陳宇彤兩次股權(quán)轉(zhuǎn)讓共取得轉(zhuǎn)讓款2.86億元,如何使用這些資金,尤其是委托副總經(jīng)理馮軍芳代為保管的部分,以及這些資金主要投資于哪些方面。同時,也詳細(xì)詢問了陳宇彤及其配偶用于購房、裝修或購車等流出的5446.44萬元和其他多筆大額資金往來的具體情況。還關(guān)注了副總經(jīng)理劉建勛將1500萬元轉(zhuǎn)出給馬征,并經(jīng)過崔來鳳轉(zhuǎn)回給劉建勛用于開具資信證明的情況。此外,對于保薦人、申報(bào)會計(jì)師選取發(fā)行人主要關(guān)聯(lián)企業(yè)與核查范圍內(nèi)自然人累計(jì)流入或流出超過50萬元的大額賬戶進(jìn)行核查的情況,也進(jìn)行了進(jìn)一步的詢問。

在審核中心意見落實(shí)函中,深交所再度要求六合寧遠(yuǎn)說明,結(jié)合馮軍芳的專業(yè)背景和投資經(jīng)歷、代管資金的投資情況,說明馮軍芳受托代管資金的商業(yè)合理性,代管資金的轉(zhuǎn)回安排,是否設(shè)置專戶進(jìn)行資金管理,是否存在資金流向六合寧遠(yuǎn)關(guān)聯(lián)方或客戶、供應(yīng)商的情形;結(jié)合上述情況和入股資金來源,說明陳宇彤原所持六合寧遠(yuǎn)股份是否存在代持或其他存在未披露協(xié)議、約定的情形。

對此,六合寧遠(yuǎn)在回復(fù)函中表示,陳宇彤個人股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間,本人及家人因疫情滯留美國,無法回國現(xiàn)場辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓款接收手續(xù),在十多年的共同創(chuàng)業(yè)過程中建立了信任基礎(chǔ)上,委托現(xiàn)任副總經(jīng)理馮軍芳代管。

除繳納股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股改和資本公積轉(zhuǎn)增相關(guān)的個人所得稅以及陳宇彤及其配偶的日常資金支出外,剩余2.04億元用于保險(xiǎn)、信托、基金及銀行理財(cái)?shù)壤碡?cái)產(chǎn)品的購買。

馮軍芳自2007年起利用自有資金投資股票、基金、信托、保險(xiǎn)等產(chǎn)品,并于2018年起開始參與私募投資,具有多年的理財(cái)產(chǎn)品和私募投資經(jīng)驗(yàn),對于投資、理財(cái)相關(guān)產(chǎn)品和流程均較為熟悉。

馮軍芳主要通過三個銀行賬戶進(jìn)行相關(guān)資金投資理財(cái)操作及管理,其中招商銀行和廣發(fā)銀行賬戶皆為馮軍芳設(shè)立的陳宇彤委托理財(cái)?顚,浦發(fā)銀行賬戶尚有馮軍芳本人少部分個人理財(cái)資金。

截至2023年8月末,陳宇彤委托馮軍芳所管理的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款扣除繳納稅款金額及用于陳宇彤個人及其家庭支出轉(zhuǎn)賬金額,應(yīng)當(dāng)剩余金額1.77億元,實(shí)際剩余資金1.98億元,其中,單筆支出大于100萬元的理財(cái)產(chǎn)品合計(jì)1.87億元,占比94.53%。截至11月10日,馮軍芳根據(jù)上述協(xié)議及陳宇彤本人要求,已向陳宇彤累計(jì)轉(zhuǎn)回 1.87億元,代管資金本金轉(zhuǎn)回率為65.22%,馮軍芳代管資金實(shí)際剩余1.15億元。

此外,讓人在意的是,六合寧遠(yuǎn)的股東之間資金往來頻繁。馮軍芳累計(jì)為股東江勇軍、蘇德泳、段小麗、趙祥麟出資提供資金441.41萬元,陳宇彤累計(jì)為邢立新、劉建勛出資提供資金110萬元,創(chuàng)始人股東徐春艷累計(jì)為江勇軍、劉建勛出資提供資金207.92萬元。蘇德泳、江勇軍、劉建勛、邢立新為六合寧遠(yuǎn)副總經(jīng)理,趙祥麟為公司核心技術(shù)人員。

從六合寧遠(yuǎn)披露的信息看,拆借資金背景為,定期理財(cái)無閑置資金、購房購車生育致資金緊張、搬家購房等。

最新的回復(fù)函稱,上述拆借資金均已歸還完畢。由于拆借相關(guān)方均為六合寧遠(yuǎn)實(shí)際控制人、核心技術(shù)人員或其親屬,多年來作為創(chuàng)業(yè)伙伴及六合寧遠(yuǎn)的核心管理團(tuán)隊(duì)建立了緊密的合作關(guān)系,因此未約定資金拆借利息。不過,這些資金拆借,交易所曾質(zhì)疑,相關(guān)資金往來是否用于體外支付工資、推廣費(fèi)或傭金、體外循環(huán)等。

三、通過員工持股平臺股權(quán)激勵14名外人 

樂居財(cái)經(jīng)《預(yù)審IPO》注意到,成立以來六合寧遠(yuǎn)實(shí)施過3次股權(quán)激勵,其中有16名被激勵對象為外部合伙人,隨著代持還原,目前依然有14名外部合伙人,其中天擇名流的15名合伙人中,有12名非公司員工;廣元天啟25名合伙人中,王學(xué)鋒、李永勤非公司員工。此外,持股平臺中,還有13名股東存在從非直系親屬、朋友或發(fā)行人董監(jiān)高處拆借資金用于出資的情形。

交易所也注意到了這一點(diǎn),要求說明出資人中存在外部股東的原因,入股定價(jià)公允性與資金來源,是否與發(fā)行人技術(shù)或產(chǎn)品的形成過程有關(guān),是否存在委托持股等利益安排。

六合寧遠(yuǎn)解釋稱,第一次股權(quán)激勵,因?yàn)楫?dāng)時公司發(fā)展需要融資且有A股IPO計(jì)劃,且部分員工及公司董監(jiān)高的親屬、朋友看好CRO/CDMO行業(yè)及公司發(fā)展前景,希望投資入股,便設(shè)立了天擇名流和廣元天啟兩個持股平臺,由創(chuàng)始股東劉波、徐春艷向持股平臺轉(zhuǎn)讓股份,讓員工和外部合伙人間接持股。定價(jià)依據(jù)則是參考A輪融資22.50元/股的價(jià)格,按照12.50元/合伙份額作為持股平臺合伙份額轉(zhuǎn)讓的公允價(jià)格。

第二次則是對核心技術(shù)人員及管理團(tuán)隊(duì)核心成員,采取由其單獨(dú)直接持股的方式進(jìn)行激勵,授予價(jià)格為10.17元-14.39元/注冊資本,對應(yīng)公允價(jià)格64.80元/注冊資本,相當(dāng)于2折入股。

第三次股權(quán)激勵的授予價(jià)格3.92元/注冊資本,對應(yīng)公允價(jià)格64.80元/注冊資本,間隔不到一個月,授予價(jià)格卻差了3倍。對于核心技術(shù)人員和董監(jiān)高以及其朋友、親屬,有著明顯的區(qū)別對待。格知天潤共有21名合伙人,劉波持有格知天潤72.75%的出資份額,任建華持有14.49%的出資份額。

四、營收增速放緩 成長性被交易所關(guān)注

六合寧遠(yuǎn)業(yè)務(wù)起源于藥物分子砌塊研發(fā),后續(xù)發(fā)展過程中,順應(yīng)醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)生產(chǎn)外包化的行業(yè)發(fā)展趨勢,服務(wù)范圍從藥物分子砌塊業(yè)務(wù)延伸至化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)和化學(xué)合成CDMO業(yè)務(wù),下游客戶主要為制藥企業(yè)和創(chuàng)新藥公司。

簡單來說,六合寧遠(yuǎn)所處CRO/CDMO行業(yè)主要是給藥企“打工”,提供醫(yī)藥研發(fā)外包服務(wù),其收入高度依賴于下游醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)投入,而下游企業(yè)多數(shù)尚不具備盈利能力,運(yùn)營資金主要依賴于社會融資。在醫(yī)藥行業(yè)投融資規(guī)?焖僭鲩L的幾年,六合寧遠(yuǎn)的業(yè)績也十分搶眼,但是隨著2022年,投融資形勢降溫,六合寧遠(yuǎn)業(yè)績增速明顯放緩。

2020年-2022年,六合寧遠(yuǎn)營業(yè)收入分別為2.74億元、4.21億元、4.93億元,業(yè)績雖然連續(xù)增長,但同比增速放緩,分別為62.87%、53.98%、17.04%。凈利潤方面,2022年歸母凈利潤0.88億元,同比增長14.57%,較2020年和2021年的539.55%、121.5%大幅下降。

動脈橙及招銀國際數(shù)據(jù)顯示,2022年中國醫(yī)療健康領(lǐng)域融資額為156億美元,相較2021年的340億美元減少了54.12%。這也反映出,目前階段六合寧遠(yuǎn)的業(yè)績對于下游制藥企業(yè)和創(chuàng)新藥公司有一定依賴,資本市場利好或者利空,會迅速傳導(dǎo)給六合寧遠(yuǎn)。

進(jìn)入2023年,其業(yè)績又隨著藥企融資回暖略有升溫。動脈橙數(shù)據(jù),全球醫(yī)療健康領(lǐng)域融資額在2023年第二季度同比下降15%,相對于2023年第一季度的同比下降41%以及2022年度的同比下降43%均有明顯放緩;中國醫(yī)療健康融資額在2023年第二季度同比下降23%,相對于2023年第一季度的同比下降57%以及2022年度的同比下降54%,融資額降幅明顯放緩。

2023年1-9月,六合寧遠(yuǎn)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入4.82億元,同比增長42.42%;歸母凈利潤7606.73萬元,同比增長40.05%;扣非凈利潤6189.49萬元,同比增長29.33%。預(yù)計(jì)2023年全年?duì)I收5.9億元-6.3億元之間,同比增長19.60%-27.71%;歸母凈利潤9800萬元-1.05億元,同比增長11.43%-19.39%;扣非凈利潤7900萬元-8600萬元,同比增長5.18%-14.50%。

不過,六合寧遠(yuǎn)的客戶集中度較高,對大客戶有一定依賴。報(bào)告期內(nèi),來自前五大客戶的銷售收入占比分別為43.29%、37.64%、37.46%、54.48%,2023年上半年,來自前五大客戶收入占比超過50%。

信諾維及其關(guān)聯(lián)方作為2020-2021年第二大客戶、2023上半年第三大客戶,同時也是六合寧遠(yuǎn)的關(guān)聯(lián)方,期間產(chǎn)生銷售收入2816.00萬元、3931.93萬元、1664.43萬元、2886.53萬元,占主營業(yè)務(wù)收入比分別為10.31%、9.33%、3.38%、9.18%。

五、降價(jià)給CDMO業(yè)務(wù)引流

CRO業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損

六合寧遠(yuǎn)的具體業(yè)務(wù)包括化學(xué)合成CRO、化學(xué)合成CDMO、藥物分子砌塊三大板塊,報(bào)告期內(nèi),化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)收入占比分別為26.36%、19.80%、17.46%、9.19%,占比逐漸降低;化學(xué)合成CDMO業(yè)務(wù),在煙臺寧遠(yuǎn)二期項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)后規(guī)模迅速擴(kuò)大,從2020年的1.52億元增加至2022年的3.33億元,年復(fù)合增長率達(dá)到55.06%,是其占比最高也是增長最快的一類業(yè)務(wù)。

值得注意的是,因市場競爭加劇,2023年上半年其化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)毛利率從2022年的23.48%下降至-23.39%,降幅較大。

交易所在審核中心意見落實(shí)函中要求六合寧遠(yuǎn)說明2023年上半年CRO業(yè)務(wù)毛利率降幅較大的原因及合理性,并要求進(jìn)一步說明主營業(yè)務(wù)成長性、未來業(yè)績的可持續(xù)性。

六合寧遠(yuǎn)回復(fù)表示,化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)占比和毛利貢獻(xiàn)率均呈下降趨勢,是因?yàn)樵摌I(yè)務(wù)已經(jīng)作為“小分子新藥研發(fā)化學(xué)合成一站式服務(wù)平臺”的流量入口,并非主要贏利業(yè)務(wù)和增長點(diǎn)。為了給CDMO業(yè)務(wù)引流,通過一定程度的降價(jià)取得訂單導(dǎo)致短期內(nèi)化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)虧損。

報(bào)告期內(nèi)各期,六合寧遠(yuǎn)化學(xué)合成CDMO業(yè)務(wù)收入分別為1.52億元、2.89億元、3.66億元、2.67億元,其中通過前端CRO業(yè)務(wù)為CDMO業(yè)務(wù)引流的收入占CDMO業(yè)務(wù)收入金額的比例分別為24.93%、29.28%、51.19%、64.96%,呈上升趨勢。2023年上半年,六合寧遠(yuǎn)前10名化學(xué)合成CDMO項(xiàng)目中有8個來自前期化學(xué)合成CRO業(yè)務(wù)引流,總收入金額合計(jì)1.38億元,占當(dāng)期化學(xué)合成CDMO業(yè)務(wù)收入的比例為51.58%。

業(yè)務(wù)可持續(xù)性方面,2020年-2022年及2023年前三季度,六合寧遠(yuǎn)新增訂單金額分別為3.39億元、5.10億元、5.46億元、3.69億元,呈逐年上升趨勢。截至2023年10月15日,在手訂單金額2.21億元,在手訂單較為充裕。附:六合寧遠(yuǎn)上市發(fā)行中介機(jī)構(gòu)清單保薦人:中信建投證券股份有限公司

主承銷商:中信建投證券股份有限公司

發(fā)行人律師:北京國楓律師事務(wù)所

審計(jì)機(jī)構(gòu):信永中和會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)

評估機(jī)構(gòu):中和資產(chǎn)評估有限公司

       原文標(biāo)題 : IPO前夕董事長套現(xiàn)2.86億,深交所三問資金流向

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
文章糾錯
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號