侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛安全框架開(kāi)發(fā)進(jìn)展綜述


ISO 21448-SOTIF預(yù)期功能安全

ADS的安全性還與其他因素有關(guān),如可想象的人為誤用功能、傳感器或系統(tǒng)的性能限制以及車輛環(huán)境的意外變化。

SOTIF(預(yù)期功能的安全性)試圖防止預(yù)期功能不足或可合理預(yù)見(jiàn)的人員誤用。即使不存在設(shè)備故障,也可能無(wú)法正常運(yùn)行。SOTIF不適用于ISO 26262系列涵蓋的故障或直接由系統(tǒng)技術(shù)。相反,SOTIF與ISO 26262協(xié)同工作,以幫助制造商評(píng)估和緩解開(kāi)發(fā)過(guò)程中的各種風(fēng)險(xiǎn),ISO 26262側(cè)重于降低故障風(fēng)險(xiǎn),ISO 21448側(cè)重于緩解可預(yù)見(jiàn)的系統(tǒng)誤用。

ISO 21448旨在應(yīng)用于預(yù)期功能,其中適當(dāng)?shù)膽B(tài)勢(shì)感知對(duì)安全至關(guān)重要,并且該態(tài)勢(shì)感知源自復(fù)雜的傳感器和處理算法;特別是緊急干預(yù)系統(tǒng)(如主動(dòng)安全制動(dòng)系統(tǒng))和高級(jí)駕駛員輔助系統(tǒng)。根據(jù)SAE國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)可用于更高級(jí)別的自動(dòng)化,但可能需要采取其他措施。

ISO 21448主要考慮緩解因意外操作條件(由于傳感器和算法的限制,預(yù)期功能可能不會(huì)始終在此類條件下工作)和需求差距(缺乏對(duì)實(shí)際預(yù)期功能的完整描述)而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)NHTSA 的AV安全框架開(kāi)發(fā)

2020年12月,美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)通過(guò)ANPRM形式面向社會(huì)征集對(duì)自動(dòng)駕駛安全框架的建議。

以功能安全、SOTIF和UL 4600的描述為背景,NHTSA正在考慮如何在制定關(guān)于ADS的新框架的背景下,利用這些過(guò)程標(biāo)準(zhǔn),無(wú)論是基于法規(guī)還是提供指導(dǎo)。該機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)安全框架將包括管理風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程和工程措施。過(guò)程措施(例如,在車輛設(shè)計(jì)過(guò)程中分析、按嚴(yán)重程度和頻率分類以及減少潛在風(fēng)險(xiǎn)源的一般做法)可能包括穩(wěn)健的安全保證和功能安全計(jì)劃。工程措施(例如,性能指標(biāo)、閾值和測(cè)試程序)將尋求提供證明ADS以高水平熟練程度執(zhí)行其預(yù)期功能的感知、感知、規(guī)劃和控制(即執(zhí)行)的方法。

NHTSA的一個(gè)關(guān)鍵研究方向?qū)W⒂贏DS安全性能,并尋求確定方法、指標(biāo)以及評(píng)估配備ADS的車輛執(zhí)行正常駕駛?cè)蝿?wù)和防碰撞能力的工具。此類評(píng)估包括與系統(tǒng)規(guī)定的ODD和對(duì)象及OEDR事件檢測(cè)與響應(yīng)能力相關(guān)的系統(tǒng)性能和行為以及在遇到ODD以外的條件時(shí)的故障安全能力。

第二個(gè)高級(jí)研究重點(diǎn)是功能安全和ADS子系統(tǒng)性能。

第三個(gè)研究領(lǐng)域涉及車輛和系統(tǒng)(包括ADS)的網(wǎng)絡(luò)安全。

最后,NHTSA還研究了配備ADS的車輛可能存在的人為因素問(wèn)題。

雖然感知、判斷、規(guī)劃與控制四種核心安全功能功能對(duì)于ADS是必要的,但它們不一定足以確保ADS的安全,這還取決于系統(tǒng)的各種其他功能和能力,以及該系統(tǒng)如何與配備ADS的車輛內(nèi)部和周圍的人進(jìn)行交互。

例如,四個(gè)功能中未包含的一個(gè)安全相關(guān)方面是車輛在駕駛環(huán)境中與車輛乘員、其他車輛和人員、尤其是易受傷害的道路使用者進(jìn)行通信的能力。ADS能夠準(zhǔn)確、可靠地檢測(cè)車輛中自身系統(tǒng)或其他系統(tǒng)的故障,同時(shí)確保為響應(yīng)任何檢測(cè)到的問(wèn)題或故障而開(kāi)發(fā)的操作模式之間的安全過(guò)渡(例如,故障保護(hù)或跛行回家模式)是可能影響ADS預(yù)期性能的另一個(gè)重要考慮因素。

可能影響ADS以安全可靠的方式執(zhí)行其預(yù)期計(jì)劃能力的其他方面包括:

在出現(xiàn)故障時(shí)識(shí)別降低的系統(tǒng)性能和/或 ODD;

在降低的系統(tǒng)約束下以降級(jí)模式運(yùn)行;

執(zhí)行將乘客或貨物從起點(diǎn)運(yùn)送至所選目的地的基本任務(wù);

識(shí)別來(lái)自優(yōu)先響應(yīng)者的通信并作出適當(dāng)反應(yīng),包括消防、EMS 和執(zhí)法;

接收、裝載和跟蹤 OTA 軟件更新;

執(zhí)行系統(tǒng)維護(hù)和校準(zhǔn);

解決與安全相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn);

系統(tǒng)冗余。

NHTSA致力于開(kāi)發(fā)安全性能模型和指標(biāo)的一個(gè)關(guān)鍵例子是2017年發(fā)布的ISM瞬時(shí)安全指標(biāo)。ISM瞬時(shí)安全指標(biāo)計(jì)算了受試車輛和周圍交通中的其他道路使用者在給定一組可能行動(dòng)時(shí)在未來(lái)預(yù)設(shè)的有限時(shí)間內(nèi)可能采取的物理軌跡(例如,方向盤(pán)角度、制動(dòng)/油門(mén)),并計(jì)算可能導(dǎo)致潛在多因素碰撞的軌跡組合。由軌跡的數(shù)量和/或比例(以及導(dǎo)致該軌跡的動(dòng)作的嚴(yán)重性/概率)確定可能導(dǎo)致碰撞指標(biāo),作為評(píng)估給定駕駛狀態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)的工具。

更新的方法是MPrISM模型預(yù)測(cè)瞬時(shí)安全度量(:Model Predictive Instantaneous Safety Metric),建立在ISM概念的基礎(chǔ)上并修改其評(píng)估方法。MPrISM考慮受試車輛的完全可控動(dòng)作范圍,并在受試車輛做出最佳響應(yīng)選擇和現(xiàn)場(chǎng)其他參與者做出最差選擇的情況下計(jì)算碰撞影響。

ISM和MPrISM的優(yōu)點(diǎn)之一是它們的邏輯推理和直接分析結(jié)構(gòu)。然而ISM在實(shí)際應(yīng)用中的一個(gè)挑戰(zhàn)是有效利用所需的巨大計(jì)算復(fù)雜性。MPrISM試圖通過(guò)新的度量開(kāi)發(fā)工作解決這一難題,NHTSA將繼續(xù)研究降低復(fù)雜性的方法。

<上一頁(yè)  1  2  3  4  5  6  7  8  下一頁(yè)>  余下全文
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

文章糾錯(cuò)
x
*文字標(biāo)題:
*糾錯(cuò)內(nèi)容:
聯(lián)系郵箱:
*驗(yàn) 證 碼:

粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)